Test BM15A
- 29 réponses
- 8 participants
- 4 900 vues
- 1 follower
Lexgotham
328
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 31/10/2003 à 14:53:35Test BM15A
Voilà, je les ai depuis hier,...
Impressions mitigées.
D'une part elle m'ont scié car on a vraiment une impression de qualité et de robustesse.
un son qui peut paraître "incertain" sur d'autres systèmes ne l'est plus ici: Il est soit bon, soit mauvais mais on sait définitivement à quoi s'en tenir.
Le son est, comme prévu, fort clair et les Bm15a révèlent de manière impitoyable les erreurs, le souffle et autres saturations.
Les plosives et sifflantes des voix sont également révélées de manière flagrante ce qui laisse transparaître la difficulté qu'on les ingénieurs du son à s'en débarrasser en règle général.
Le son est extrêmement propre et sans fioritures.
On s'y habitue très vite en fin de compte, plus vite que je ne le pensais, à tel point qu'une écoute a-b me donnent l'impression que mon autre système est sourd et confus.
Autre point: Sur les HR824, tout sonne pour peu que le morceau soit une grosse prod bien lisse.
Rien n'est moins vrai avec les Dynaudio et, même si le doute est permis, je mettrai ça à leur avantage.
Certains morceaux (albums même) semblent s'épanouir à travers elle, alors que d'autres, très réussis sur une installation standard, sonnent aussi plats qu'une mauvaise blague.
Si tout ce qui vient de la BM15a sonne ailleurs (admettons), tout ce qui vient d'ailleurs ne sonne pas sur les BM15a, c'est un fait.
D'autre part, elles me laissent perplexe (mais pas catégorique) dans cetains domaines:
L'image stéréo me parait très étriquée comparé à des Hr824.
Les sons se bousculent facilement et ce alors que les enceintes sont séparées d'un bon 2,5m et distante de moi de 2m.
La profondeur me donne le même sentiment. Elle me semble restreinte. Les sons me donne plus une impression "2D". Cette impression de pouvoir toucher un son du bout des doigts que j'avais avec les HR824 est inexistante ici.
Autre chose étrange, ces enceintes répondent bien dans les très graves et restituent des basses profondes de synthés de façon remarquable mais j'ai un doute en ce qui concerne les basses moins profondes.
En effet, j'ai écouté un morceau que je connais bien dans lequel se trouve une mélodie de synhé dans le bas registre. Certaines notes identifiables dans les autres systèmes d'écoute étaient audibles mais pas moyen de repérer la note jouée tant par le niveau que par la clarté (alors que des coups de grosse caisse plus graves encore étaient tout à fait perceptibles et fort marquées!!). Les basses rock ne décollent pas non plus.
Ce que j'en retiens:
Je pense que je vais très vite m'habituer au son des BM15a et c'est déja bien parti.
Je sens également que l'on peut leur faire confiance en tant qu'outil de travail. Ces bestioles-là, c'est de vrais engins de guerre!
L'essentiel est au rendez-vous et je veux bien le croire quand on me dit que si ça sonne la dessus, ça sonne partout ailleurs.
Ce qui me gêne (pour l'instant) c'est cette impression que l'on a considéré le moins crucial comme superflu:
La place EXACTE des sons dans un mix, tant en largeur qu'en profondeur.
Ces enceintes ne sont pas flat, c'est certain (elles ne s'en cachent pas d'ailleurs) et me semblent favoriser les extrêmes.
Les kicks sont énormes et les cymbales éclatantes comme si les Dynaudio avaient mis une loupe sonore aux endroits les plus critiques.
Ce qui cloche un chouia selon moi c'est l'adéquation entre les extrêmes et le reste qui n'est pas parfaite.
Conclusion:
Après ce test d'écoute, les Hr824 me manquent cruellement... mais d'un autre côté je n'échangerais les BM15a pour rien au monde!
Quand j'écoute les BM15a je frémis d'entendre tous les défauts que j'aurais pu laisser passer avec les Mackies et quand je repense aux Mackies je ne peux m'empêcher de soupirer car l'espace conféré et le confort d'écoute sont vraiment à son avantage.
La comparaison de ces deux systèmes est vaine car l'un ne remplace pas l'autre.
Ce sont deux produits distincts qui privilégient des aspects différents.
A dire vrai ces deux monstres se complètent parfaitement et je ne peux m'empêcher de penser que les deux dans un même studio sont le monitoring ultime.
Un jour peut-être...
Impressions mitigées.
D'une part elle m'ont scié car on a vraiment une impression de qualité et de robustesse.
un son qui peut paraître "incertain" sur d'autres systèmes ne l'est plus ici: Il est soit bon, soit mauvais mais on sait définitivement à quoi s'en tenir.
Le son est, comme prévu, fort clair et les Bm15a révèlent de manière impitoyable les erreurs, le souffle et autres saturations.
Les plosives et sifflantes des voix sont également révélées de manière flagrante ce qui laisse transparaître la difficulté qu'on les ingénieurs du son à s'en débarrasser en règle général.
Le son est extrêmement propre et sans fioritures.
On s'y habitue très vite en fin de compte, plus vite que je ne le pensais, à tel point qu'une écoute a-b me donnent l'impression que mon autre système est sourd et confus.
Autre point: Sur les HR824, tout sonne pour peu que le morceau soit une grosse prod bien lisse.
Rien n'est moins vrai avec les Dynaudio et, même si le doute est permis, je mettrai ça à leur avantage.
Certains morceaux (albums même) semblent s'épanouir à travers elle, alors que d'autres, très réussis sur une installation standard, sonnent aussi plats qu'une mauvaise blague.
Si tout ce qui vient de la BM15a sonne ailleurs (admettons), tout ce qui vient d'ailleurs ne sonne pas sur les BM15a, c'est un fait.
D'autre part, elles me laissent perplexe (mais pas catégorique) dans cetains domaines:
L'image stéréo me parait très étriquée comparé à des Hr824.
Les sons se bousculent facilement et ce alors que les enceintes sont séparées d'un bon 2,5m et distante de moi de 2m.
La profondeur me donne le même sentiment. Elle me semble restreinte. Les sons me donne plus une impression "2D". Cette impression de pouvoir toucher un son du bout des doigts que j'avais avec les HR824 est inexistante ici.
Autre chose étrange, ces enceintes répondent bien dans les très graves et restituent des basses profondes de synthés de façon remarquable mais j'ai un doute en ce qui concerne les basses moins profondes.
En effet, j'ai écouté un morceau que je connais bien dans lequel se trouve une mélodie de synhé dans le bas registre. Certaines notes identifiables dans les autres systèmes d'écoute étaient audibles mais pas moyen de repérer la note jouée tant par le niveau que par la clarté (alors que des coups de grosse caisse plus graves encore étaient tout à fait perceptibles et fort marquées!!). Les basses rock ne décollent pas non plus.
Ce que j'en retiens:
Je pense que je vais très vite m'habituer au son des BM15a et c'est déja bien parti.
Je sens également que l'on peut leur faire confiance en tant qu'outil de travail. Ces bestioles-là, c'est de vrais engins de guerre!
L'essentiel est au rendez-vous et je veux bien le croire quand on me dit que si ça sonne la dessus, ça sonne partout ailleurs.
Ce qui me gêne (pour l'instant) c'est cette impression que l'on a considéré le moins crucial comme superflu:
La place EXACTE des sons dans un mix, tant en largeur qu'en profondeur.
Ces enceintes ne sont pas flat, c'est certain (elles ne s'en cachent pas d'ailleurs) et me semblent favoriser les extrêmes.
Les kicks sont énormes et les cymbales éclatantes comme si les Dynaudio avaient mis une loupe sonore aux endroits les plus critiques.
Ce qui cloche un chouia selon moi c'est l'adéquation entre les extrêmes et le reste qui n'est pas parfaite.
Conclusion:
Après ce test d'écoute, les Hr824 me manquent cruellement... mais d'un autre côté je n'échangerais les BM15a pour rien au monde!
Quand j'écoute les BM15a je frémis d'entendre tous les défauts que j'aurais pu laisser passer avec les Mackies et quand je repense aux Mackies je ne peux m'empêcher de soupirer car l'espace conféré et le confort d'écoute sont vraiment à son avantage.
La comparaison de ces deux systèmes est vaine car l'un ne remplace pas l'autre.
Ce sont deux produits distincts qui privilégient des aspects différents.
A dire vrai ces deux monstres se complètent parfaitement et je ne peux m'empêcher de penser que les deux dans un même studio sont le monitoring ultime.
Un jour peut-être...
Helios999
1275
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
21 Posté le 01/11/2003 à 15:31:06
À trois voies , j'ai pas osé , deja les prises de tete à 2 voies !
mais c'est vrai , que de criteres !
mais c'est vrai , que de criteres !
Dododidoo
153
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 01/11/2003 à 17:30:37
Merci pour le lien Anthony, c'est très intéressant. Cela dit, je ne suis pas entièrement d'accord avec la conclusion de l'article : je pense au contraire qu'il est bon de connaître l'état exact de son ouïe afin de ne pas booster les fréquences qu'on perçoit moins (dans mon cas, je sais que j'ai une petite perte entre 13 000 et 15 000). Cela dit, l'idée de travailler avec un CD repère est excellente!
Au passage, je recommande à tout le monde de passer un Audioscan : c'est un audiogramme très poussé qui permet de connaître l'état de son audition sur l'ensemble du spectre audible (50 hz-20 000 Hz), contrairement aux audiogrammes standards pratiqués par les ORL (ces blaireaux ne testent que 5 fréquences entre 250 et 8000 Hz). Les résutlats sont particulièrement intéressants (notamment pour les ingés son) et permettent en outre de savoir ou on en est avec son capital auditif...
Au passage, je recommande à tout le monde de passer un Audioscan : c'est un audiogramme très poussé qui permet de connaître l'état de son audition sur l'ensemble du spectre audible (50 hz-20 000 Hz), contrairement aux audiogrammes standards pratiqués par les ORL (ces blaireaux ne testent que 5 fréquences entre 250 et 8000 Hz). Les résutlats sont particulièrement intéressants (notamment pour les ingés son) et permettent en outre de savoir ou on en est avec son capital auditif...
Lexgotham
328
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 01/11/2003 à 18:47:59
Merci gloovystudio.
Comme je suis déjà à 12h passées, je peux sans risque de toute façon, appliquer ta recette cette nuit.
No problemo donc.
Rem: cool les infos sur les fréquences de coupure, c'est tout bon!
Euh...petite question:
Tout mon matos sauf les bm15a étant éteint, quelqu'un peut-il me dire pourquoi j'entends (très) faiblement la radio sur mes deux enceintes et plus fort sur celle de gauche?
De plus, quand j'augmente à vide le volume général, j'ai un souffle canon et un buzz d'enfer sur celles-ci (faut vraiment pousser les enceintes mais c'est quand même étrange non?)
J'habite près d'une ligne à haute tension, c'est vrai, mais j'ai jamais eu ce problème avec le reste de mon matos qui tourne très silencieusement...
Je trouve ça très étrange pour du matos sensé être haut de gamme et je n'ai jamais eu ça auparavant.
Ok pour l'audioscan complet, je l'ai passé haut là main il y a 6 mois malgré quelques acouphènes qui m'ont rendu fou pendant les tests!
Comme je suis déjà à 12h passées, je peux sans risque de toute façon, appliquer ta recette cette nuit.
No problemo donc.
Rem: cool les infos sur les fréquences de coupure, c'est tout bon!
Euh...petite question:
Tout mon matos sauf les bm15a étant éteint, quelqu'un peut-il me dire pourquoi j'entends (très) faiblement la radio sur mes deux enceintes et plus fort sur celle de gauche?
De plus, quand j'augmente à vide le volume général, j'ai un souffle canon et un buzz d'enfer sur celles-ci (faut vraiment pousser les enceintes mais c'est quand même étrange non?)
J'habite près d'une ligne à haute tension, c'est vrai, mais j'ai jamais eu ce problème avec le reste de mon matos qui tourne très silencieusement...
Je trouve ça très étrange pour du matos sensé être haut de gamme et je n'ai jamais eu ça auparavant.
Ok pour l'audioscan complet, je l'ai passé haut là main il y a 6 mois malgré quelques acouphènes qui m'ont rendu fou pendant les tests!
Anonyme
521410
24 Posté le 01/11/2003 à 19:24:06
Inverse leurs entrées et voit si le problème change de coté.
si oui ça vient de tes connectiques etc...
si non c'est l'enceinte (si tu les a achetées chez playback tu es peut-etre victime de la malédiction de l'enceinte de gauche ! voire même si tu l'as achetée ailleurs... peut-etre que l'importateur essaie tj de refiler cette fameuse enceinte de gauche !!!).
appelle les.
si oui ça vient de tes connectiques etc...
si non c'est l'enceinte (si tu les a achetées chez playback tu es peut-etre victime de la malédiction de l'enceinte de gauche ! voire même si tu l'as achetée ailleurs... peut-etre que l'importateur essaie tj de refiler cette fameuse enceinte de gauche !!!).
appelle les.
Antony™
756
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
25 Posté le 01/11/2003 à 19:27:04
Daladidoo, si tu enregistre une gratte acoustique, tu feras en sortes que ta guitare sonne sur tes enceintes comme ds la réalité, non ?
Alors pkoi tu augmenterais des fréquences que tu percois moins bien dans ton mix alors que tu ne les perçois pas plus naturellement ???
Alors pkoi tu augmenterais des fréquences que tu percois moins bien dans ton mix alors que tu ne les perçois pas plus naturellement ???
Lexgotham
328
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
26 Posté le 08/11/2003 à 21:16:22
Enceintes rôdées.
Rien à dire.
Elles font bien leur boulot!
Rien à dire.
Elles font bien leur boulot!
Gloovystudio
327
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
27 Posté le 08/11/2003 à 21:48:25
Content qu'elles te plaisent.
Au fait, as tu réglé ton problème de buzz et radio ? Si jamais c'est non et bien va voir du côté de tes câbles, problèmes de polarisations ou encore de symétrisations,... enfin en tout cas c'est pas un problème de baffles, y a plutôt de quoi faire rougir le fer à souder...
Dernier petit conseil, n'utilise pas les tampons mousse qui sont fourni car l'enceinte aura tendance à sonner "sourd" "éloigné les juste du mur arriêre ou essay un nouveau placement
Au fait, as tu réglé ton problème de buzz et radio ? Si jamais c'est non et bien va voir du côté de tes câbles, problèmes de polarisations ou encore de symétrisations,... enfin en tout cas c'est pas un problème de baffles, y a plutôt de quoi faire rougir le fer à souder...
Dernier petit conseil, n'utilise pas les tampons mousse qui sont fourni car l'enceinte aura tendance à sonner "sourd" "éloigné les juste du mur arriêre ou essay un nouveau placement
Lexgotham
328
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
28 Posté le 09/11/2003 à 14:22:57
Merci.
Le problèmes ne vient malheureusement pas du cablâge puisque j'ai la même chose alors que mes enceintes ne sont reliées à rien!
Par contre, si je les déplace dans la pièce voisine, la radio disparait...
Il en va de même si je les déplace de quelques mètres (or je ne peux les laisser que là où elles sont pour pour l'instant).
J'en conclu donc que les enceintes captent les parasites des lignes à haute tension qui se trouvent à quelques mètres de chez moi.
La radio n'augmente pas avec le volume, c'est malheureusement le cas avec le buzz mais il faut déja pousser très fort ce volume pour s'en appercevoir.
Ce n'est pas très gênant et je sais qu'un déménagement règlera le problème.
Je ne déménagerai pas pour ça évidemment mais comme je sais que je partirai d'ici dans les deux à venir...
C'est un peu décevant car je pensais qu'à ce prix on pouvait exclure ce genre de désagrément, mais pas intolérable.
Je n'utilise pas les mousses et place les enceintes à 20 cm du mur.
Par contre j'ai poussé les basses à leur maximum pour bien entendre ce qu'il se passe là en dessous.
Je préfère mixer comme ça et couper les basses une fois le mix achevé pour entendre ce que ça donne sans.
Le principal c'est d'en avoir conscience et de garder cela en tête quand on travaille dans les basses fréquences.
A+
Le problèmes ne vient malheureusement pas du cablâge puisque j'ai la même chose alors que mes enceintes ne sont reliées à rien!
Par contre, si je les déplace dans la pièce voisine, la radio disparait...
Il en va de même si je les déplace de quelques mètres (or je ne peux les laisser que là où elles sont pour pour l'instant).
J'en conclu donc que les enceintes captent les parasites des lignes à haute tension qui se trouvent à quelques mètres de chez moi.
La radio n'augmente pas avec le volume, c'est malheureusement le cas avec le buzz mais il faut déja pousser très fort ce volume pour s'en appercevoir.
Ce n'est pas très gênant et je sais qu'un déménagement règlera le problème.
Je ne déménagerai pas pour ça évidemment mais comme je sais que je partirai d'ici dans les deux à venir...
C'est un peu décevant car je pensais qu'à ce prix on pouvait exclure ce genre de désagrément, mais pas intolérable.
Je n'utilise pas les mousses et place les enceintes à 20 cm du mur.
Par contre j'ai poussé les basses à leur maximum pour bien entendre ce qu'il se passe là en dessous.
Je préfère mixer comme ça et couper les basses une fois le mix achevé pour entendre ce que ça donne sans.
Le principal c'est d'en avoir conscience et de garder cela en tête quand on travaille dans les basses fréquences.
A+
Psycom
3438
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
29 Posté le 19/11/2003 à 14:14:58
Salut,
Pour la radio... Je ne sais pas trop, mais étant donné que le gain des BM est fixé au maximum (tu n'as pas la possibilité de changer le gain), même débranchées de l'entrée audio, elles amplifient les parasites qu'il y a en entrée. Bon, je dis juste ça pour essayer d'expliquer pourquoi tu as la radio même sans signal en entrée.
Pour le buzz, tes enceintes sont-elles branchées à la terre ? Si ce n'est pas le cas ou bien si c'est le cas mais que la terre est mal installée, le buzz pourrait s'expliquer.
Bon, hé bien moi j'ai écouté les BM15A l'autre jour en magasin...
Pour la radio... Je ne sais pas trop, mais étant donné que le gain des BM est fixé au maximum (tu n'as pas la possibilité de changer le gain), même débranchées de l'entrée audio, elles amplifient les parasites qu'il y a en entrée. Bon, je dis juste ça pour essayer d'expliquer pourquoi tu as la radio même sans signal en entrée.
Pour le buzz, tes enceintes sont-elles branchées à la terre ? Si ce n'est pas le cas ou bien si c'est le cas mais que la terre est mal installée, le buzz pourrait s'expliquer.
Bon, hé bien moi j'ai écouté les BM15A l'autre jour en magasin...
Mon blog sur l'écologie.
Lexgotham
328
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
30 Posté le 21/11/2003 à 19:20:56
C'est vrai que ça pourrait être un problème de terre.
En ce qui concerne le gain, c'est un peu dommage de ne pouvoir baisser l'ampli sur les moniteurs même.
Je suis excessivement bas à la sortie de ma table le 3/4 du temps.
Mais dans l'ensemble et malgré ces petites choses, ces moniteurs me plaisent assez bien!
J'avoue avoir boosté les basses et faits un High cut à l'arrière des enceintes.
ça les rend moins flat, c'est un fait, mais je suis plus à l'aise comme ça, pour l'instant.
En ce qui concerne le gain, c'est un peu dommage de ne pouvoir baisser l'ampli sur les moniteurs même.
Je suis excessivement bas à la sortie de ma table le 3/4 du temps.
Mais dans l'ensemble et malgré ces petites choses, ces moniteurs me plaisent assez bien!
J'avoue avoir boosté les basses et faits un High cut à l'arrière des enceintes.
ça les rend moins flat, c'est un fait, mais je suis plus à l'aise comme ça, pour l'instant.
- < Liste des sujets
- Charte