Sujet Test BM15A
- 29 réponses
- 8 participants
- 4 887 vues
- 1 follower
Lexgotham
328
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 31/10/2003 à 14:53:35Test BM15A
Voilà, je les ai depuis hier,...
Impressions mitigées.
D'une part elle m'ont scié car on a vraiment une impression de qualité et de robustesse.
un son qui peut paraître "incertain" sur d'autres systèmes ne l'est plus ici: Il est soit bon, soit mauvais mais on sait définitivement à quoi s'en tenir.
Le son est, comme prévu, fort clair et les Bm15a révèlent de manière impitoyable les erreurs, le souffle et autres saturations.
Les plosives et sifflantes des voix sont également révélées de manière flagrante ce qui laisse transparaître la difficulté qu'on les ingénieurs du son à s'en débarrasser en règle général.
Le son est extrêmement propre et sans fioritures.
On s'y habitue très vite en fin de compte, plus vite que je ne le pensais, à tel point qu'une écoute a-b me donnent l'impression que mon autre système est sourd et confus.
Autre point: Sur les HR824, tout sonne pour peu que le morceau soit une grosse prod bien lisse.
Rien n'est moins vrai avec les Dynaudio et, même si le doute est permis, je mettrai ça à leur avantage.
Certains morceaux (albums même) semblent s'épanouir à travers elle, alors que d'autres, très réussis sur une installation standard, sonnent aussi plats qu'une mauvaise blague.
Si tout ce qui vient de la BM15a sonne ailleurs (admettons), tout ce qui vient d'ailleurs ne sonne pas sur les BM15a, c'est un fait.
D'autre part, elles me laissent perplexe (mais pas catégorique) dans cetains domaines:
L'image stéréo me parait très étriquée comparé à des Hr824.
Les sons se bousculent facilement et ce alors que les enceintes sont séparées d'un bon 2,5m et distante de moi de 2m.
La profondeur me donne le même sentiment. Elle me semble restreinte. Les sons me donne plus une impression "2D". Cette impression de pouvoir toucher un son du bout des doigts que j'avais avec les HR824 est inexistante ici.
Autre chose étrange, ces enceintes répondent bien dans les très graves et restituent des basses profondes de synthés de façon remarquable mais j'ai un doute en ce qui concerne les basses moins profondes.
En effet, j'ai écouté un morceau que je connais bien dans lequel se trouve une mélodie de synhé dans le bas registre. Certaines notes identifiables dans les autres systèmes d'écoute étaient audibles mais pas moyen de repérer la note jouée tant par le niveau que par la clarté (alors que des coups de grosse caisse plus graves encore étaient tout à fait perceptibles et fort marquées!!). Les basses rock ne décollent pas non plus.
Ce que j'en retiens:
Je pense que je vais très vite m'habituer au son des BM15a et c'est déja bien parti.
Je sens également que l'on peut leur faire confiance en tant qu'outil de travail. Ces bestioles-là, c'est de vrais engins de guerre!
L'essentiel est au rendez-vous et je veux bien le croire quand on me dit que si ça sonne la dessus, ça sonne partout ailleurs.
Ce qui me gêne (pour l'instant) c'est cette impression que l'on a considéré le moins crucial comme superflu:
La place EXACTE des sons dans un mix, tant en largeur qu'en profondeur.
Ces enceintes ne sont pas flat, c'est certain (elles ne s'en cachent pas d'ailleurs) et me semblent favoriser les extrêmes.
Les kicks sont énormes et les cymbales éclatantes comme si les Dynaudio avaient mis une loupe sonore aux endroits les plus critiques.
Ce qui cloche un chouia selon moi c'est l'adéquation entre les extrêmes et le reste qui n'est pas parfaite.
Conclusion:
Après ce test d'écoute, les Hr824 me manquent cruellement... mais d'un autre côté je n'échangerais les BM15a pour rien au monde!
Quand j'écoute les BM15a je frémis d'entendre tous les défauts que j'aurais pu laisser passer avec les Mackies et quand je repense aux Mackies je ne peux m'empêcher de soupirer car l'espace conféré et le confort d'écoute sont vraiment à son avantage.
La comparaison de ces deux systèmes est vaine car l'un ne remplace pas l'autre.
Ce sont deux produits distincts qui privilégient des aspects différents.
A dire vrai ces deux monstres se complètent parfaitement et je ne peux m'empêcher de penser que les deux dans un même studio sont le monitoring ultime.
Un jour peut-être...
Impressions mitigées.
D'une part elle m'ont scié car on a vraiment une impression de qualité et de robustesse.
un son qui peut paraître "incertain" sur d'autres systèmes ne l'est plus ici: Il est soit bon, soit mauvais mais on sait définitivement à quoi s'en tenir.
Le son est, comme prévu, fort clair et les Bm15a révèlent de manière impitoyable les erreurs, le souffle et autres saturations.
Les plosives et sifflantes des voix sont également révélées de manière flagrante ce qui laisse transparaître la difficulté qu'on les ingénieurs du son à s'en débarrasser en règle général.
Le son est extrêmement propre et sans fioritures.
On s'y habitue très vite en fin de compte, plus vite que je ne le pensais, à tel point qu'une écoute a-b me donnent l'impression que mon autre système est sourd et confus.
Autre point: Sur les HR824, tout sonne pour peu que le morceau soit une grosse prod bien lisse.
Rien n'est moins vrai avec les Dynaudio et, même si le doute est permis, je mettrai ça à leur avantage.
Certains morceaux (albums même) semblent s'épanouir à travers elle, alors que d'autres, très réussis sur une installation standard, sonnent aussi plats qu'une mauvaise blague.
Si tout ce qui vient de la BM15a sonne ailleurs (admettons), tout ce qui vient d'ailleurs ne sonne pas sur les BM15a, c'est un fait.
D'autre part, elles me laissent perplexe (mais pas catégorique) dans cetains domaines:
L'image stéréo me parait très étriquée comparé à des Hr824.
Les sons se bousculent facilement et ce alors que les enceintes sont séparées d'un bon 2,5m et distante de moi de 2m.
La profondeur me donne le même sentiment. Elle me semble restreinte. Les sons me donne plus une impression "2D". Cette impression de pouvoir toucher un son du bout des doigts que j'avais avec les HR824 est inexistante ici.
Autre chose étrange, ces enceintes répondent bien dans les très graves et restituent des basses profondes de synthés de façon remarquable mais j'ai un doute en ce qui concerne les basses moins profondes.
En effet, j'ai écouté un morceau que je connais bien dans lequel se trouve une mélodie de synhé dans le bas registre. Certaines notes identifiables dans les autres systèmes d'écoute étaient audibles mais pas moyen de repérer la note jouée tant par le niveau que par la clarté (alors que des coups de grosse caisse plus graves encore étaient tout à fait perceptibles et fort marquées!!). Les basses rock ne décollent pas non plus.
Ce que j'en retiens:
Je pense que je vais très vite m'habituer au son des BM15a et c'est déja bien parti.
Je sens également que l'on peut leur faire confiance en tant qu'outil de travail. Ces bestioles-là, c'est de vrais engins de guerre!
L'essentiel est au rendez-vous et je veux bien le croire quand on me dit que si ça sonne la dessus, ça sonne partout ailleurs.
Ce qui me gêne (pour l'instant) c'est cette impression que l'on a considéré le moins crucial comme superflu:
La place EXACTE des sons dans un mix, tant en largeur qu'en profondeur.
Ces enceintes ne sont pas flat, c'est certain (elles ne s'en cachent pas d'ailleurs) et me semblent favoriser les extrêmes.
Les kicks sont énormes et les cymbales éclatantes comme si les Dynaudio avaient mis une loupe sonore aux endroits les plus critiques.
Ce qui cloche un chouia selon moi c'est l'adéquation entre les extrêmes et le reste qui n'est pas parfaite.
Conclusion:
Après ce test d'écoute, les Hr824 me manquent cruellement... mais d'un autre côté je n'échangerais les BM15a pour rien au monde!
Quand j'écoute les BM15a je frémis d'entendre tous les défauts que j'aurais pu laisser passer avec les Mackies et quand je repense aux Mackies je ne peux m'empêcher de soupirer car l'espace conféré et le confort d'écoute sont vraiment à son avantage.
La comparaison de ces deux systèmes est vaine car l'un ne remplace pas l'autre.
Ce sont deux produits distincts qui privilégient des aspects différents.
A dire vrai ces deux monstres se complètent parfaitement et je ne peux m'empêcher de penser que les deux dans un même studio sont le monitoring ultime.
Un jour peut-être...
valiom
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 31/10/2003 à 17:54:42
Pas mal ta critique, tu devrais la copier-coller dans les avis produits
Lexgotham
328
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 31/10/2003 à 18:34:26
Merci.
Je vais quand même attendre quelques jours avant de le transférer dans les avis produits.
Je pense que d'ici-là mon avis sera certainement plus nuancé.
Ceci est une première impression et est la suite d'un débat lancé sur le forum des Mackie HR824.
Je vais quand même attendre quelques jours avant de le transférer dans les avis produits.
Je pense que d'ici-là mon avis sera certainement plus nuancé.
Ceci est une première impression et est la suite d'un débat lancé sur le forum des Mackie HR824.
Antony™
756
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 31/10/2003 à 20:28:00
Tu les a rodées ?
Lexgotham
328
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 31/10/2003 à 21:57:05
Suis en train de le faire.
Il semblerait que ça change un peu leur coloration au niveau du haut-médium après ça.
Je suis occupé à les faire tourner au volume "living room", le genre de volume qui plait aux voisins en général (sauf une fois où, mauvaise manipulation de ma part , le son a été fort pendant deux secondes)
Je vais les ménager (les enceintes et mes voisins) pendant 3-4 jours et puis je monterai sensiblement le niveau par la suite.
Il semblerait que ça change un peu leur coloration au niveau du haut-médium après ça.
Je suis occupé à les faire tourner au volume "living room", le genre de volume qui plait aux voisins en général (sauf une fois où, mauvaise manipulation de ma part , le son a été fort pendant deux secondes)
Je vais les ménager (les enceintes et mes voisins) pendant 3-4 jours et puis je monterai sensiblement le niveau par la suite.
Dododidoo
153
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 31/10/2003 à 22:10:45
Je n'ai jamais compris l'intérêt de donner des avis sur des enceintes : quand on sait que personne n'a une audition parfaite (untel entend un peu moins vers 13 Khz, tel autre vers 11 Khz, tel autre vers 16 Khz etc.), l'appréciation de la qualité acoustique d'une paire d'enceintes ne peut qu'être personnelle et ne saurait se partager...Bref, on ne le dira jamais assez,en matières d'enceintes, rien ne remplace l'ecoute!
valiom
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 31/10/2003 à 22:25:00
Faux
Si tes oreilles on un trou dans les 13 khz, donc si elle sont habituées a ce trou, il n' y a pas intéret qu' il disparaisse lors du test de tes enceintes car ça voudrait dire que celles-ci sont boostées dans cette plage de fréquence.
Si tes oreilles on un trou dans les 13 khz, donc si elle sont habituées a ce trou, il n' y a pas intéret qu' il disparaisse lors du test de tes enceintes car ça voudrait dire que celles-ci sont boostées dans cette plage de fréquence.
Anonyme
521410
8 Posté le 31/10/2003 à 23:53:28
Ha ... ben j'ai eu du mal à le trouver ce forum dynaudio !
ce que tu décris s'estompe bien avec le rodage.
et il semble qu'une fois bien rodé à moyen volume, il faille les pousser un peu qd même pour que les membranes se libèrent bien (mécaniquement) et les bobinages chauffent un peu (sans compter avec l'alim et ses condos qui méritent de bosser un peu).
les basses sont poussables à l'arrière (ce qui change aussi la fréquence de coupure et pourrait te convenir).
mais, une fois rodées, ces enceintes sont relativement plates par rapport à d'autres (mackies ou genelec par exemple).
un truc... leur taille et leur puissance obligent un peu à soigner le placement (pour la stéréo et la profondeur).
enfin... je ne pense pas que ces enceintes soient parfaites !
je pense juste qu'elles sont loin devant les autres à moins de 3000 euros et qu'elles sont classe, honnêtes, reconnues et pro.
certains s'amusent à pousser les basses et à mettre les bouchons mousses !
faut voir ! ... c'est peut-etre plus très droit mais ça peut faire plaisir...
perso les miennes sont droites.
redonne ton avis après rodage... qu'on voit s'il bouge.
el druidos
ce que tu décris s'estompe bien avec le rodage.
et il semble qu'une fois bien rodé à moyen volume, il faille les pousser un peu qd même pour que les membranes se libèrent bien (mécaniquement) et les bobinages chauffent un peu (sans compter avec l'alim et ses condos qui méritent de bosser un peu).
les basses sont poussables à l'arrière (ce qui change aussi la fréquence de coupure et pourrait te convenir).
mais, une fois rodées, ces enceintes sont relativement plates par rapport à d'autres (mackies ou genelec par exemple).
un truc... leur taille et leur puissance obligent un peu à soigner le placement (pour la stéréo et la profondeur).
enfin... je ne pense pas que ces enceintes soient parfaites !
je pense juste qu'elles sont loin devant les autres à moins de 3000 euros et qu'elles sont classe, honnêtes, reconnues et pro.
certains s'amusent à pousser les basses et à mettre les bouchons mousses !
faut voir ! ... c'est peut-etre plus très droit mais ça peut faire plaisir...
perso les miennes sont droites.
redonne ton avis après rodage... qu'on voit s'il bouge.
el druidos
Dododidoo
153
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 01/11/2003 à 01:34:14
Je ne te suis pas trop : si un type n'entend rien à 8 000 Hz (par ex), il se plaindra forcément du manque d'aigus dans ses enceintes. C'est d'ailleurs pour une raison similaire que de nombreux concerts sont une véritable catastrophe d'un point de vue acoustique, car sonorisés par des ingés sons à moitié sourds (cas typique : des aigus et mediums surboostés. Résultat : un son strident insupportable)
Conclusion (personnelle) : l'appréciation d'une paire d'enceintes est hautement subjective. Sans compter la "hype" (chaque époque a connu sa marque phare selon que tel studio ou tel producteur utilisait la marque X ou Y). Bref, autant de raisons d'aller écouter soi même ses enceintes (selon moi!).
Conclusion (personnelle) : l'appréciation d'une paire d'enceintes est hautement subjective. Sans compter la "hype" (chaque époque a connu sa marque phare selon que tel studio ou tel producteur utilisait la marque X ou Y). Bref, autant de raisons d'aller écouter soi même ses enceintes (selon moi!).
Lexgotham
328
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 01/11/2003 à 02:06:47
Sans faute!
PS:Je vais éviter la mousse et le boost des basses, histoire d'habituer mon oreille à une écoute la plus neutre possible (neutre version Dynaudio évidemment).
Elles ne sont peut-ête pas parfaites mais elles ont du caractère et c'est une bonne chose.
Pour l'image stéréo, je vais voir comment je peux les disposer.
Déja une chose curieuse: J'ai une bien meilleure image stéréo quand l'orientation des enceintes se fait à un mètre derrière moi plutôt que directement sur moi.
Je finirai par trouver leur place idéale.
Je suis confiant.
A bientôt et restez dans les parrages!
PS:Je vais éviter la mousse et le boost des basses, histoire d'habituer mon oreille à une écoute la plus neutre possible (neutre version Dynaudio évidemment).
Elles ne sont peut-ête pas parfaites mais elles ont du caractère et c'est une bonne chose.
Pour l'image stéréo, je vais voir comment je peux les disposer.
Déja une chose curieuse: J'ai une bien meilleure image stéréo quand l'orientation des enceintes se fait à un mètre derrière moi plutôt que directement sur moi.
Je finirai par trouver leur place idéale.
Je suis confiant.
A bientôt et restez dans les parrages!
- < Liste des sujets
- Charte