Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Pieds pour BM6A ?

  • 21 réponses
  • 4 participants
  • 1 978 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Pieds pour BM6A ?
Voilà, tout est dans le titre:

Plutôt que de les poser bêtement sur un mureau ikea, les poser sur des pieds d'enceintes bien lourds?

Dans ce cas ...quels pieds ?

J'ai bien repéré des audiolock, sont-ils assez profonds pour les BM6A qui ont de belles dimensions en profondeur ?

Thx in advance.
Afficher le sujet de la discussion
11
Je déconseille les samson, j'en ai cassé un en l'essayant avec une MSP5 en magasin...
Pour le prix des pieds Dynaudio, perso j'en ai eu pour 150€la paire mais c t au black donc je ne connais pas leur valeur marchande
12
OK je laisse tomber les Samson.

Sinon je suis aller cherché les BM6A pour les installer chez moi: ben c'est la claque. :boire2:

Déjà la précision est scandaleuse, mais en plus elles sont moins sensibles à l'acoustique moyenne de mon local que des NS10 ou des M1mk2.

Donc je suis sûr qu'avec des pieds c'est encore mieux, mais pour l'instant je me contente de les poser sur mon bureau, c'est déjà bien bon. En entend les plus petits détails. :oo:
13
J'utilse les Samson depuis quelques temps et je n'ai aucun souci avec ! Très bon rapport qualité/prix.

Bertrand Allaume - Bassiste, Contrebassiste, Réalisateur, Compositeur

Rock n'Prod - Consultant : Apogee - Eventide - HEDDLEWITT - myMix - SPL

ICI Label - Label Manager

Apple Certified Trainer

14
Cool elcascador, t'as enfin craqué pour les BM6A !
Tu nous donneras des impressions plus détaillées j'espère :clin:
Concernant ta remarque, je la trouve également vrai pour les BM5A, je ne sais pas par quel phénomène, mais elles me semblent pas trop sensibles à l'acoustique de ma pièce qui est pourtant pas terrible.
Et un autre point extra : je sais pas si ce sont mes oreilles qui se sont habituées, ou si c'est le rodage qui veut ça, mais mes BM5A commencent à gagner en basses. Les basses ont plus de présence, elles sont moins sèches, plus rondes... Et le son me semble du coup moins "étriqué", plus large.
Donc du coup ma satisfaction qui était déjà grande, augmente avec le temps :humm:
15

Citation : mais mes BM5A commencent à gagner en basses



C'est peut-être que tu commences à les pousser un peu, non ? A bas volume, les graves s'entendent moins...

Le truc le plus space avec le rodage des BM6A, c'est l'image stereo: au début, il y avait un décalage du centre vers la gauche. Comme si l'enceinte de gauche était en avance de 1ms sur celle de droite!
:surpris:
Je laisse roder deux heure, nouvelle écoute, et là c'est l'inverse: le centre est passé à droite...
:?!:
Quelques heures plus tard, tout est en ordre et l'image trouve sa stabilité définitive.

Globalement, le son est à chialer de précision. Avec les BM6A, on entend aisément toutes les petites cochonneries des disques commerciaux, comme les punch in (cf. la voix sur Always on the run de Lenny Kravitz, j'avais jamais entendu et avec les BM6A ça saute aux oreilles!), les saturations sur les voix (cf. l'album Californication des RHCP, une horreur!), et les écrétages des limiters au mastering (beaucoup d'album metal récents).

Et la douceur. Par rapport aux NS10, les medium sont d'un bonheur...

Enfin, je me répète, les BM6A sont très peu sensibles à l'acoustique du local d'écoute. La bosse que j'ai habituellement à 117Hz est beaucoup moins prononcée. :bravo2:
16
==> Lebreuk : tes BM6A sont méchamment calées dans un coin, non ?
17
Avec quoi tu mesures ta bosse à 117Hz ?

Sur mes BM5A, la différence au niveau des basses ne vient pas forcément du volume. Je travaille rarement à haut volume, j'ai des voisins et un bébé qui dort pas bien loin. J'ai vraiment l'impression qu'après 2 semaines d'utilisation pas intensive du tout car je bosse la journée, les basses se sont assouplies et sonnent vraiment plus rondes et moins sêches qu'au départ.
Peut être que sur les BM6A qui descendent plus bas ce phénomène est t'il moins sensible voir inexistant.
18
La bosse à 117Hz, je la mesure avec mes oreilles: c'est le meilleure instrument que j'ai à disposition... Mieux que les micros de mesure! Il suffit de passer un balayage très lent 20-20000 Hz, on entend toutes les irrégularitées liées au local, aux enceintes...

C'est loin de constituer le seul critère de qualité d'un système, mais il a le mérite d'être simple et assez objectif.

Après, ça ne permet pas de distinguer effets de traine/réponse instantannée en fréquence, ni harmoniques/fondamental. Mais bon... c'est déjà un gros morceau.

Les questions de la dynamique et de l'image stereo sont elles aussi fondamentales, mais c'est plus difficile de tester ces domaines de manière aussi objective que pour les fréquences. On entend les différences entre systèmes, c'est sûr, mais pour les qualifier on retombe dans les divagations fumeuses des audiophiles...
19
Les graves sont pour l'instant assez sèches (par rapport aux alesis...), mais ça ne me dérange pas, c'est comme ça que j'aime: bien mat, bien contrôlé.

En plus j'ai réglé le trim de graves à -4dB pour une pente du filtre moins raide. Comme elles sont proche du mur arrière, ça aide à contrôler les résonances.
20
Ton balayage très lent 20-20000 Hz, tu le génères comment ?