Monitoring Actif pour moins de 300E ?
- 20 réponses
- 7 participants
- 2 244 vues
- 1 follower
Je compte m'équiper pour le monitoring (avant, ç'était enceintes multimédia d'origine, et au mieu la chaîne de salon de mon salon, d'où de multiple installation/désinstallation du studio en période de mixage)... 
Anonyme
Sinon, ta liste n'est pas longue : Je me pose les même questions, et j'en ai même d'autres!
Si quelqu'un a les réponses...
PS: Et de 2! A ce rythme, je vais vite passer au stade d'"habitué"!
Mendoza
Docteurnon
Citation : sur Audiofanzine ya les "pure digital sirocco spirit" aussi. Ca m'a l'air pas mal du tout
oui, mais ça a pas l'air d'être hyper façile à trouver !!! chez notre ami "le site Gogol qui est un bon moteur à tout trouver", il ne parle que du site du fabricant et nos référence dans @fanz ... amis de l'import/export !!!Citation : rajouter un caisson ne serait pas bête.
alors disons dans les 100E ? quelle puissance ppr aux 2x20W ? faut-il rajouter qqch pour filtrer les basses fréqences ? un conseil sur un engin de ce type ?
merci!!!Jerome51
Docteurnon
j'ai lu très vite ... mais je dirais qu'eux aussi trouvent que ça manque de basse ...mais c'est pareil que pour les Sirocco, elles sont mieux, mais on les trouvent pas en france ...
Shariff/RIP
Citation : If you crave listening to music at your desk, and want it with some semblance of high fidelity, get the Swans. They will not compare to a $3,000 system, but that is not their purpose. Sitting next to your computer though, they will surprise and please you.
Si vous avez extêmement besoin d'écouter de la zic devant votre bureau, et voulez le faire avec un semblant de fidélité, achetez les Swans. Elles ne sont pas à comparer à un système à 3000$, mais ce n'est pas leur but. Placées à côté de votre ordi, elles vous surprendrons et vous feront plaisir.
Citation : The Edirols are not a bad second choice, but they lack the bass, power handling, and finesse of the Swans. The Edirols did have slightly better tonality on some high frequency passages. I could not get over the sloppy construction, but in the end, the sound is most important. The built in DAC could really be handy in some situations.
Les Edirols ne sont pas un mauvais second choix, mais elles manquent de basses (j'suis pas le seul à le penser), de puissance et de la finesse des Swans. Les Edirols ont légèrement une meilleure tonalité à certaines fréquences hautes. Je n'arrive pas à me faire à la construction négligée, mais au final, c'est le son qui est le plus important. Les convertisseurs numérique-analogique interne peuvent vraiment être pratiques dans certaines circonstances.
Citation : As to the HK, you really should not pay more than $20 for these. They are sufficient for conveying ‘audio information’, but do not expect any form of enjoyment in terms of high-fidelity.
Comme pour les HK (je sais pas ce que c'est), vous devriez vraiment ne pas payer plus de 20$ pour ces enceintes (je crois). Elles sont suffisantes pour transmettre "l'information audio", mais ne vous attendez pas à des prouesses au niveau fidélité.
Ciao
Willy_77
Docteurnon
Salut Shariff ... merci pour ta traduction ... je suis globalement d'accord ... sauf la dernière phrase "Comme pour les HK", moi, je traduirais "Quand aux HK" ... Les HK, se sont des Harma-Kardon HK195, de simples enceintes multimédia à 22E(140FF) qui servent d'antithèse à l'auteur pour ses comparaisons ...si on prend l'échelle :
60 conversation normale entre deux personnes séparées par un bureau,climatiseur, sonnerie d'un téléphone
80 éclats de voix, réveille-matin, aspirateur, téléviseur à haut volume
es-ce que ça veut dire que ça sature à un volume où pourtant on devrait travailler ???
Shariff/RIP
Citation : l'auteur place ses enceintes 34"- 46", ça fait quoi en cm ???
86cm et 1m15...
Ouais, les Alesis sont un bon choix pour un prix un peu au-dessus.
Docteurnon
bon comment on fait pour se procurer des Pure Digital ou des Diva !!!- < Liste des sujets
- Charte