Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Edirol MA-10D
Photos
1/11
Edirol MA-10D

Enceinte de monitoring active de la marque Edirol appartenant à la série MA

Sujet Monitoring Actif pour moins de 300E ?

  • 20 réponses
  • 7 participants
  • 2 050 vues
  • 1 follower
Docteurnon

Docteurnon

2533 posts au compteur
Squatteur·euse d’AF
Premier post
1 Posté le 30/12/2002 à 09:49:47
:idee: Je compte m'équiper pour le monitoring (avant, ç'était enceintes multimédia d'origine, et au mieu la chaîne de salon de mon salon, d'où de multiple installation/désinstallation du studio en période de mixage)...
:???: Pour l'instant, mon choix se porte sur les MA-10D ... ça fait longtemps que j'ai un faible pour les solutions "actives" (pour des raisons de simplicité d'installation et de désinstallation) ... en +, j'ai opté pour des entrées numériques, car j'ai une sortie SPDIF sur mon VS890 et je me dit que ça fera une conversion/reconversion de moins dans la chaîne ...

:?: ce choix, i/o spdif vous semble t-il + judicieux que celui d'une solution + boostée ? d'un caisson de grave ? quel option privilégieriez vous ?

:?: j'ai bien lu les avis sur le MA-10A (https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/?idproduit=290), l'équivalent analogique ... a priori, ça à l'air d'être bien ... es-ce que ces avis sont transposables au MA-10D ?

:?: la puissance de 2x20W me semble un peu "légère" ... es-ce que cela implique d'avoir les enceintres très près des oreilles pour avoir un son "intéressant" pour travailler ???
:?: pour l'installation, j'ai trois possibilités : i) sur les côtés (L/R) de mon meuble-rack où j'ai ma config, donc a priori a bout de bras (60-80 cm??), à hauteur du crane, quand je suis assis ; ii) sur le mur juste derrière, soit ~ le double en distance, à hauteur du crane quand je suis debout ; iii) sur le bureau posé du côté droit du meuble, donc pour avoir la stéreo, il faudra que je me tourne pendant l'écoute (es-ce une mauvaise idée ?), à 80cm des oreilles, mais à hauteur du ventre ... que pensez-vous de ces différentes idées ? comment avez-vous positionnée vos moniteurs ?
:?: par ailleur quel est la longueur maxi autorisée pour un cable numérique ?

:?: toujours par rapport à la "légéreté" des 2x20W, voyez-vous des solutions plus puissante pour moins de 300E ?

:aime: merci à tous !!
Shariff/RIP

Shariff/RIP

2546 posts au compteur
Squatteur·euse d’AF
2 Posté le 30/12/2002 à 10:38:09
Ah, j'ai trop la rage, je viens de passer une demi-heure à te répondre et à la dernière ligne, j'ai appuyé Ctrl+W sans faire exprès et ça m'a carrément fermer la fenêtre! :(((
Désolé, je vais essayer de recommencer quand j'aurai plus de courage...
Docteurnon

Docteurnon

2533 posts au compteur
Squatteur·euse d’AF
3 Posté le 30/12/2002 à 10:48:20
:((( effectivement, là, pour le coup, j'ai aussi la haine ...
euh ... c'est ça le travail à la haine ??? :clin:

:bravo: merci quand même !!!
Mendoza

Mendoza

119 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
4 Posté le 30/12/2002 à 10:48:36
Je possède une paire de MA-10D et j'en suis très satisfait. Evidemment c'est mes premières enceintes de monitoring et mon budget était très serré. Je les branche directement sur la sortie numérique de mon
VF-16. Elles sont placées à hauteur de mes oreilles à environ 80 cm-1 m de distance, ma tête faisant le sommet du triangle dont les enceintes sont la base (comme on le recommande partout). Ce sont des enceintes de proximité et il ne faut pas les utiliser à plus de 1 m.
Quant à la sonorité, elle est plutôt transparente, les instruments sont bien positionnés dans l'espace et elles ne m'ont pas fait faire des choses aberrantes au niveau du mixage.
L'essentiel est de bien les connaître et notamment de les comparer avec les enceintes que l'on possède déjà.
En bref je trouve que pour le prix et pour un usage home studio amateur, c'est un très bon choix.
Docteurnon

Docteurnon

2533 posts au compteur
Squatteur·euse d’AF
5 Posté le 30/12/2002 à 10:53:34
:???: euh ... sinon, 220E, c'est bien pour la paire ???
Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
6 Posté le 30/12/2002 à 10:57:41
189 euros en cherchant bien (dans les bonne boutiques de l'est :clin: )
Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
7 Posté le 30/12/2002 à 11:12:12
Allez Shariff! Courage! Ton avis m'intéresse aussi! :clin:
Je compte les acheter également...
J'ajouterai à la longue mais très interessante liste de questions de Docteurnon, celle-ci :
Est-ce que quand on branche un casque sur la sortie en façade, ça coupe le son des enceintes ? Et peut-on à la fois sortir le son des enceintes et du casque ?
Plus globalement : A quel niveau de votre Home Studio vous branchez votre casque ? (carte son, table, enceinte ?)
Merci!

PS: Whaou, c mon premier post! J'uis un Ti nouveau!! :)
Shariff/RIP

Shariff/RIP

2546 posts au compteur
Squatteur·euse d’AF
8 Posté le 30/12/2002 à 11:02:42
Suite à un post de Psycom, je retire ce que j'ai marqué. C'est pas possible de faire de la pub pour un mag qui en retour ne donne pas un centime à AF ni à nous de tte façon. Mais oui, c'est bien le prix de la paire.
Docteurnon

Docteurnon

2533 posts au compteur
Squatteur·euse d’AF
9 Posté le 30/12/2002 à 11:31:40
Salut BartOfNoise, bienvenu ...

j'ai un préamp casque (4x) sur la sortie casque de mon vs ... les sorties main de mon vs sont disponibles pour toutes autres amplifications ... pour les ma-10D, elles seraient sur la sortie digitale ... avant, je branchais mon casque sur les enceintes multimedia (ce qui effectivement coupait le son), mais ça c ok uniquement si on a tout dans le pc ... si tu commence à avoir une table ou autre ...

ps: elle est si longue que ça ma liste de question :( ???
Shariff/RIP

Shariff/RIP

2546 posts au compteur
Squatteur·euse d’AF
10 Posté le 30/12/2002 à 11:57:52
Bon allez, je m'y recolle...
Mais c pas un avis d'utilisateur, j'ai jamais touché ces bêtes mais j'ai longtemps étudié la question des enceintes de monitoring.

Citation : j'ai opté pour des entrées numériques, car j'ai une sortie SPDIF sur mon VS890 et je me dit que ça fera une conversion/reconversion de moins dans la chaîne ...


De toute façon, la converion numérique-analogique se fera à un moment ou autre. Bah oui, ça m'étonnerait fort que les haut-parleurs crachent des 1 et des 0! Donc, la question est de savoir si les convertisseurs de ton VS sont meilleurs que ceux des enceintes. Moi, je saurais pas y répondre...

Citation : un caisson de grave?


Vu la taille des woofers, j'ai un doute pour les basses fréquences, bien que la fiche technique indique qu'elles descendent jusqu'à 45Hz. Il faudrait voir la courbe de réponse pour en être sûr mais Edirol se garde bien de nous la dévoiler. Donc, si tu fais des musiques "modernes" avec pas mal de bass et sub-bass, rajouter un caisson ne serait pas bête.

Citation : es-ce que ces avis sont transposables au MA-10D ?


Dans les grandes lignes: oui, puisque l'architecture de l'enceinte, les filtres, etc... restent les mêmes. Mais si tu passe par le s/pidf, il se peut que cela diffère à cause des convertisseurs (si ils sont conçus en adéquation avec l'enceinte ou non).

Citation : la puissance de 2x20W me semble un peu "légère" ... es-ce que cela implique d'avoir les enceintres très près des oreilles pour avoir un son "intéressant" pour travailler ???


Ben, disons que ce sont des enceintes "plus que de proximité". Si c'est pour sonoriser une chambre, ça suffit. Et si tu les laisses à moins de 1m voir 1m50 de tes noreilles, ça le fait bien.

Citation : pour l'installation


Bon, le n°3 est foireux, je m'avance pas trop en disant ça. Sinon, je pense que c'est plus important d'être bien placé par rapport à ses monitorings quand tu mixe que quand tu joue, enregistre ou triture un son. Donc, si tu mixe devant ton meuble-rack en étant assis ->choix n°1, si tu le fais debout->choix n°2. Après si l'endroit où tu mixe et celui où tu triture tes sons sont côte à côte (comme moi), le choix est plus difficile (enfin, je trouve dans mon cas).

Citation : voyez-vous des solutions plus puissante pour moins de 300E?


Bah, sur Audiofanzine ya ça aussi. Ca m'a l'air pas mal du tout pour le rapport qualité/prix mais peu d'avis d'utilisateurs sont disponibles.

BartofNoise> il faudrait demander ça un utilisateur, désolé de ne pas pouvoir te répondre.
Sinon, pour le casque, je le fout un peu n'importe où: sampleur, chaîne hi-fi, table de mix...

Ma conclusion personnelle au sujet de ces monitorings c'est que c'est pas mal pour le prix, il faut pas leur en demander plus, j'ai jamais eu d'échos de personnes "confirmés" qui ont dis ne serait-ce que c'est pas mal et c du Edirol (désolé, mais depuis que j'ai testé l'Hyper Canvas j'ai une sale image de la marque). Renseignez vous quand même sur l'autre marque: Pure Digitale.

Ciao :clin:
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.