Commentaires sur le test : Test des Focal Alpha 80 Evo
- 17 réponses
- 16 participants
- 6 689 vues
- 16 followers
Studios Megaphone
59
Rédacteur·trice
Membre depuis 4 ans
19 Mars 2022 à 12:00Commentaires sur le test : Test des Focal Alpha 80 Evo#1
Près de 8 ans après la sortie des enceintes Alpha premières du nom, Focal revisite son entrée de gamme en proposant les Alpha EVO. Reste à voir si c'est bien ce qu'il faut pour compléter l'Omega de votre Home Studio...
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Oleoproteus
71
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 4 ans
19 Mars 2022 à 12:25#2
Dac o Dac et merci
mais comparer à des Genelec quand ces Focal alpha 80 Evo viennent remplacer les anciennes, n'aurait il pas été plus judicieux de faire la comparaison entre ces deux là ?
au final je ne sais pas s'il est intéressant de changer ma paire pour ces EVO
mais comparer à des Genelec quand ces Focal alpha 80 Evo viennent remplacer les anciennes, n'aurait il pas été plus judicieux de faire la comparaison entre ces deux là ?
au final je ne sais pas s'il est intéressant de changer ma paire pour ces EVO
4
emartin
533
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
19 Mars 2022 à 12:30#3
Bien vu Oleoproteus, je me suis fait la même réflection possédant aussi la première version.
0
Andybt
76
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
19 Mars 2022 à 16:00#4
L'avantage des précédents articles AF c'est que les enceintes étaient toutes testées ds la même pièce, on pouvait donc se faire une idée du caractère des différents modèles au vu des mesures et des impressions d'écoute, là à moins d'être super familier avec les 1030 ça me paraît compliqué...
1
Mothone
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
19 Mars 2022 à 16:43#5
Quoi en penser face a des shape 65?
0
Anonyme
19 Mars 2022 à 17:36#6
Bien les shape 65 ont un son bien plus doux et moins agressif que la nouvelle version des alpha.
La nouvelle série est légèrement mieux que l'ancienne version.
La nouvelle série est légèrement mieux que l'ancienne version.
2
ToopTee Studio
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 5 ans
19 Mars 2022 à 18:46 (modifié le 19 Mars 2022 à 18:47)#7
Je suis sur les Shape 65 depuis plusieurs années et n'arrive toujours pas à m'y faire .
On est presque sur de la hifi, avec des trous dans les mediums qui vous font souvent sur-mixer certains éléments comme les cuivres et les guitares électriques.
Je ne conseille pas ces enceintes et n'aurais jamais dû me séparer de mes CMS qui étaient plus linéaires malgré un certain manque de profondeur .
On est presque sur de la hifi, avec des trous dans les mediums qui vous font souvent sur-mixer certains éléments comme les cuivres et les guitares électriques.
Je ne conseille pas ces enceintes et n'aurais jamais dû me séparer de mes CMS qui étaient plus linéaires malgré un certain manque de profondeur .
0
Mr Savage
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
19 Mars 2022 à 18:53#8
Merci pour ce test qui était assez attendu je pense.
Personnellement j'ai opté pour les Alpha Evo 65 suite au test de S.O.S (soundonsound). Et parce-que d’après les infos trouvées sur le net, le HP de 6.5 pouces permet une meilleur dynamique dans les hauts mediums. Ce qui se confirme bien dans ce test. Je trouve les Evo 65 vraiment supers : bon rapport qualité prix, son très équilibré et précis, basse qui descend suffisamment vu leurs petites tailles. Elles sont parfaites pour ma petite pièce non traitée (et oui je sais).
Bref si on pouvait avoir un jour un comparatif entre la nouvelle gamme complète (notamment les Twin evo) ce serait le top.
Big up Focal et Audiofanzine !
Personnellement j'ai opté pour les Alpha Evo 65 suite au test de S.O.S (soundonsound). Et parce-que d’après les infos trouvées sur le net, le HP de 6.5 pouces permet une meilleur dynamique dans les hauts mediums. Ce qui se confirme bien dans ce test. Je trouve les Evo 65 vraiment supers : bon rapport qualité prix, son très équilibré et précis, basse qui descend suffisamment vu leurs petites tailles. Elles sont parfaites pour ma petite pièce non traitée (et oui je sais).
Bref si on pouvait avoir un jour un comparatif entre la nouvelle gamme complète (notamment les Twin evo) ce serait le top.
Big up Focal et Audiofanzine !
3
Anonyme
19 Mars 2022 à 18:59#9
Perso, j'ai eu dans le passé les focal alpha 80, evo 65, shape 65 et déjà entendu les solo6 à Lyon.
Même si j'aime le son focal, depuis que je suis sur psi, je ne regarde plus en arrière.
Même si j'aime le son focal, depuis que je suis sur psi, je ne regarde plus en arrière.
1
JuanLR
673
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
19 Mars 2022 à 20:07#10
L'idéal est de trouver chaussure à son pied ou...monitoring à ses oreilles 
0
impératricesissi
675
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
19 Mars 2022 à 20:50#11
Citation :
depuis que je suis sur psi, je ne regarde plus en arrière.
Alors que normalement le psi c'est pour regarder en arrière...
Musikmesser 2013. PS je ne suis pas Romy je suis juste un Fan (du genre masculin).
8
Anonyme
19 Mars 2022 à 21:14#12
Oui je sais !
0
Budx
287
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
20 Mars 2022 à 09:49#13
Citation de Filip86 :
Même si j'aime le son focal, depuis que je suis sur psi, je ne regarde plus en arrière.
Il y a toujours mieux, mais c'est (beaucoup) plus cher!
0
JLDavid
1065
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
20 Mars 2022 à 13:38#14
J'ai une paire de Genelec 1030A et une de Focal CMS40: j'aurais donc moi aussi apprécié la comparaison avec les anciennes Focal que ces Alpha Evo 80 viennent remplacer, car si les Genelec sont incroyables, malgré leurs "défauts", les CMS 40 m'ont toujours laissé sur ma faim.
0
Dreammer
134
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
20 Mars 2022 à 22:44#15
"Arrivées pour remplacer les CMS en 2014"
Raté... ceux sont les Shape qui ont remplacé les CMS !
Raté... ceux sont les Shape qui ont remplacé les CMS !
4
Ghislain2b
1908
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
21 Mars 2022 à 20:55 (modifié le 21 Mars 2022 à 21:31)#16
J'ai équipé mon nouveau home studio (#15m²) avec 2 Alpha EVO 65.
Sur le plan qualité audio : Elles sont précises, équilibrées et au point d'écoute l'image stéréo est remarquablement détaillée.
Pour des écoutes de proximité : La puissance de l’amplificateur est plus que suffisante tout en restant musicale.
Je compose et réalise de la musique «électronique» avec un large spectre et je trouve que ces moniteurs sont plutôt bien adaptés.
Cependant, pour apprécier pleinement la qualité des ces derniers, j'ai investi dans du traitement et de la correction acoustique.
Pour 1€ placé dans ces écoutes, j'ai dépensé 2€ pour réaliser le traitement acoustique de la pièce ainsi que la correction à l'aide de SoundID Reference.
Si vous souhaitez investir dans un monitoring de qualité, ne négligez pas cet aspect avant de dire que les HP sont trop chers.
Franchement, je ne regrette pas cet investissement.
Enfin, histoire de pinailler :
- Ne branchez pas ces moniteurs sur une prise électrique équipée d'un boîtier CPL car l'ampli classe D va capter toutes les perturbations induites par cette technologie sur votre réseau et les reproduire sous forme de bruit parasite dans les aiguës.
- En l'absence de signal, il y a un léger souffle perceptible sur les tweeters car l’amplificateur est par défaut à fond (gain unitaire).
- Lorsque l'on coupe l’alimentation électrique via l’interrupteur situé à l'arrière de l'enceinte, il y a un bruit («Ploc») sur les tweeters.
- Moi aussi, j’aurais bien aimé avoir des potentiomètres crantés sur les Shelves : Histoire des les neutraliser proprement car j'effectue la correction finale avec SoundID Reference.
Sur le plan qualité audio : Elles sont précises, équilibrées et au point d'écoute l'image stéréo est remarquablement détaillée.
Pour des écoutes de proximité : La puissance de l’amplificateur est plus que suffisante tout en restant musicale.
Je compose et réalise de la musique «électronique» avec un large spectre et je trouve que ces moniteurs sont plutôt bien adaptés.
Cependant, pour apprécier pleinement la qualité des ces derniers, j'ai investi dans du traitement et de la correction acoustique.
Pour 1€ placé dans ces écoutes, j'ai dépensé 2€ pour réaliser le traitement acoustique de la pièce ainsi que la correction à l'aide de SoundID Reference.
Si vous souhaitez investir dans un monitoring de qualité, ne négligez pas cet aspect avant de dire que les HP sont trop chers.
Franchement, je ne regrette pas cet investissement.
Enfin, histoire de pinailler :
- Ne branchez pas ces moniteurs sur une prise électrique équipée d'un boîtier CPL car l'ampli classe D va capter toutes les perturbations induites par cette technologie sur votre réseau et les reproduire sous forme de bruit parasite dans les aiguës.
- En l'absence de signal, il y a un léger souffle perceptible sur les tweeters car l’amplificateur est par défaut à fond (gain unitaire).
- Lorsque l'on coupe l’alimentation électrique via l’interrupteur situé à l'arrière de l'enceinte, il y a un bruit («Ploc») sur les tweeters.
- Moi aussi, j’aurais bien aimé avoir des potentiomètres crantés sur les Shelves : Histoire des les neutraliser proprement car j'effectue la correction finale avec SoundID Reference.
1
le_primate
76
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
23 Mars 2022 à 19:13#17
Pour les Alpha 65 EVO : justement je trouve que les médiums aigus sont assez en avant, justement très présent et crunchy dans les 2/3khz
Sur ce modèle, peut être pas du tout pareil que les 80, je sens pas du tout de bosse dans les 200.
au dessus de 10k c'est très présent, un peu trop même, je pense que je vais baisser le shelf à -1 et -2, et du coup il est bien placé, leur shelf à 4k, parceque justement c'est à partir de là que ça devient trop présent. Mais rien de grave, hein.
Je les ai trouvé très claquantes niveau transitoires, surtout dans le registre des aigus. Mais le bas à l'air assez tight aussi. à voir avec le temps
Sur ce modèle, peut être pas du tout pareil que les 80, je sens pas du tout de bosse dans les 200.
au dessus de 10k c'est très présent, un peu trop même, je pense que je vais baisser le shelf à -1 et -2, et du coup il est bien placé, leur shelf à 4k, parceque justement c'est à partir de là que ça devient trop présent. Mais rien de grave, hein.
Je les ai trouvé très claquantes niveau transitoires, surtout dans le registre des aigus. Mais le bas à l'air assez tight aussi. à voir avec le temps
0
Sarakyel
2801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
23 Mars 2022 à 20:21#18
Citation de le_primate :
Pour les Alpha 65 EVO : justement je trouve que les médiums aigus sont assez en avant, justement très présent et crunchy dans les 2/3khz
Sur ce modèle, peut être pas du tout pareil que les 80, je sens pas du tout de bosse dans les 200.
au dessus de 10k c'est très présent, un peu trop même, je pense que je vais baisser le shelf à -1 et -2, et du coup il est bien placé, leur shelf à 4k, parceque justement c'est à partir de là que ça devient trop présent. Mais rien de grave, hein.
Je les ai trouvé très claquantes niveau transitoires, surtout dans le registre des aigus. Mais le bas à l'air assez tight aussi. à voir avec le temps
Sincères félicitations, tu as de très bonnes oreilles ! Le côté "crunchy" que tu entends, c'est probablement dû à la hausse du niveau de distortion vers 2.2 kHz. Et effectivement, il y'a un énorme pic dans la réponse en fréquence vers 14 kHz (genre plus de 6 dB), le genre de truc corrigeable seulement à l'EQ...
Toutes les mesures sont dispo ici.
0
- < Liste des sujets
- Charte
