Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Focal CMS 65
Photos
1/327
Focal CMS 65

Enceinte de monitoring active de la marque Focal appartenant à la série CMS

Prix public : 649 € TTC

CMS 65 ou Neumann KH 120??

  • 64 réponses
  • 23 participants
  • 20 059 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion CMS 65 ou Neumann KH 120??
bonsoir,
je compte m'acheter une paire de monitoring et j'hésite entre les Neumann KH 120 et les Focal CMS 65;
qq'un pour m'aiguiller vers l'une ou l'autre de ces paires d'enceintes??

petite précision, ces enceintes seront branchées sur une RME fireface UC

J'avais vu sur ce forum qu'un magasin pouvait prêter les modèles d'enceintes pour se faire une idée du rendu dans notre studio.
Qq'un aurait il l'adresse de ce magasin?
Afficher le sujet de la discussion
31
Pour moi ça ne vaut pas le coup il vaut mieux investir dans un système de correction. Mais tu gagneras forcément en précision mais est-ce que ça vaut vraiment le coup... Pour gagner un poil de précision j'irai pas claquer 1000€ personnellement. Surtout que dans cette tranche de prix le bas est souvent encore trop peu précis et que le bas est hyper important en électro.
Enfin voilà je vais pas t'aider beaucoup, au final ça reste un choix compliqué et ça dépend de ce que tu veux faire avec ta musique ( pro ou pas).
Quand j'en ai eu marre de mes HS50 et de son sub pourri, j'ai investi dans des Opals et depuis le choix de mes kick/basse et toujours bon. Beaucoup de gens qui sont passé dans le haut de gamme le disent, ils on pris du niveau en production. Y a pas de secret, si on veut faire un truc qui sonne, il faut pouvoir entendre ce que l'on fait... Bon y a toujours des exceptions bien entendu, des gens pondent des musiques de fou sur des RP5 ou des HS50...
Si tu peux faire un test d'écoute dans un magasin fais le tu verras.
Et pour l'histoire de la taille des moniteurs par rapport à la pièce on s'en fout un peu, j'ai des 8 pouces dans 18m2 et avant dans 12m2 et ça n'a jamais posé de problème.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

32
Donc pour conclure, des Opal ou équivalent dans une pièce non traitée de 15m2 ça peut toujours être bénéfique ?
33

Ce qui est sûr c'est que s'habituer à des enceintes ça prend du temps. Quand tu achètes des enceintes faut avoir un minimum une vision sur le long termes. Même si tu n'es pas dans une super acoustique, tu apprends quand même à utiliser tes enceintes. Le temps que tu auras à prendre à t'habituer à une nouvelle acoustique sera moins long que celui de s'habituer à de nouvelles enceintes.

Mon conseil: Achètes toi des enceintes qui te dureront le plus longtemps possible (donc quelque chose de qualité), qui seront des moniteurs de référence pour toute ta vie.

Tu auras probablement l'occasion d'avoir des pièces de meilleurs qualité acoustique, mais au moins tu n'auras pas à repartir de 0 en changeant enceintes + pièce de mix.

Si tu peux mettre de l'argent dans le dispositif dont parle Ramse, ça t'aideras aussi beaucoup.

34
Je me demande si ça vaut finalement vraiment le coup de changer mes Mackie MR8 première génération qui fonctionnent toujours très bien et que je connais par coeur après 5 ans d'utilisation quasi quotidienne...
Non ?
35
Les Neumann (et les CMS65 également) sont un bon cran au-dessus des Mackie. Cela dit, les meilleures enceintes du monde dans une acoustique médiocre... je suis sceptique.
36
Oui voilà, je pense que pour changer d'enceintes, il vaut mieux avoir une bonne pièce pour les recevoir. Reste sur tes Mackie en attendant d'avoir le budget pour l'acoustique + de vraies bonnes enceintes.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

37
Citation de rroland :
Les Neumann (et les CMS65 également) sont un bon cran au-dessus des Mackie. Cela dit, les meilleures enceintes du monde dans une acoustique médiocre... je suis sceptique.


Justement, les KH120 ou CMS65 n'étant pas les meilleurs moniteurs du monde, pourraient-ils tout de même, selon toi, m'apporter plus de précision que mes Mackie, même dans une pièce (mon salon en l'occurrence) absolument pas traitée...? Et qui ne le sera jamais.

Ou bien comme le dit Ramses, ou encore l'article ci-dessous, très clair sur la question, autant garder mes MR8... (Même si du 8 pouces pour composer et mixer de la house/techno dans une pièce non traitée d'environ 15m2 et avec des voisins, ce serait une aberration. Dixit le même article. D'où l'éventuel ou finalement principal intérêt de changer de moniteurs pour ne serait-ce que de passer sur du 6.5 ou 7 pouces...?)

https://electronicmusicskills.com/dont-buy-monitors-electronic-music-youve-read-part-1/

Merci pour le temps que vous me consacrez ! Vraiment.
38
Bien sûr que oui, des enceintes du genre Neumann ou autres, un cran au-dessus, apporteront du mieux, même sans acoustique parfaitement traitée. Et je suis bien placé pour en parler, puisque c'est ce que j'ai fait. On ne peut pas toujours traiter son environnement musical, et rien n'empêche d'être pragmatique. Pas parfait, d'accord, mais mieux c'est certain.
39
Je confirme tes dires. Je me suis amélioré en placement et en dynamique depuis que j'ai les Neumann. Mais après un passage en studio pro récemment (acoustique optimale et moniteurs Adam) je me suis rendu compte que je n'entendais pas correctement les problèmes de masques (recouvrements de fréquences dans plusieurs zones) et le manque de clarté évident de l'arrière-plan de mes mixes. Ce n'était pas juste une légère impression, c'était évident. Je n'ai pas de traitement acoustique à la maison, la pièce résonne beaucoup trop.
Cela dit, les Neumann sont redoutables en termes de dynamique et de précision sur toute la bande passante. On peut vraiment les considérer comme un outil de travail de référence en home studio.
40
Pour les bricoleurs : bidouiller des bass traps, des diffuseurs ou des panneaux absorbants n'est ni onéreux ni compliqué. Mais même dans un local non traité, la différence entre de bons ou moins bons moniteurs restera perceptible.