réactions à la news Présentation des Focal Shape vendredi à Paris
- 21 réponses
- 12 participants
- 5 310 vues
- 13 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
25 Avril 2017 à 17:36Présentation des Focal Shape vendredi à Paris
#1
Le magasin parisien Univers Sons vous accueille vendredi 28 avril pour une journée de présentation des nouvelles enceintes Focal Shape.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
Schoobz
313
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
25 Avril 2017 à 23:18
#2
La vache ! Elles ont d'la gueule ! Pas pour ma bourse ... 
Signaler
sched
363
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
26 Avril 2017 à 00:51
#3
Argh... comment j'aimerais y être... j'attendrai de lire le test des 2 champions! 
Signaler
DaMBZ
603
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
26 Avril 2017 à 19:58
#4
Jusqu'à quelle heure ça sera ouvert vous pensez ?
Signaler
Zeech
437
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
29 Avril 2017 à 13:53
#5
Salut,
Quelqu'un du forum est allé les écouter ? Ça donne quoi ?
Quelqu'un du forum est allé les écouter ? Ça donne quoi ?
Ah bon ?
Signaler
LeSonduTertre
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
02 Mai 2017 à 12:37
#6
Yep, excellente impression pour ma part, je bosse en 5.1 sur de la CMS depuis 5ans donc j'ai pu apprécier la différence.
Réponse dans le grave étendue, le mécanisme passif donne une belle homogénéité à l'ensemble.
Tweeter qui m'a l'air franchement redoutable, la tenue transitoire est assez exceptionnelle.
Nouvelle membrane héritée de la gamme Aria qui présente un amortissement assez redoutable.
Sweet Spot considérablement élargi, véritable "Hard Center" pour les écoutes stéréo.
Et une sacrée homogénéité du plus petit au plus gros modèle, les différences entre chaque gamme sont bien plus sensibles que par le passé.
Seule zone de doute, je me demande si cette nouvelle gamme n'est pas un peu plus flatteuse que les CMS, qui ne trichaient vraiment sur rien (redoutables pour bosser sur les voix), peut-être n'est-ce qu'un ressenti, mais je pense bientôt confronter les 2 gammes pour en avoir le coeur net.
Pour ne rien gâcher, ces enceintes sont vraiment super belles, qualité de finition au top, et des boutons arrière bien construits.
Réponse dans le grave étendue, le mécanisme passif donne une belle homogénéité à l'ensemble.
Tweeter qui m'a l'air franchement redoutable, la tenue transitoire est assez exceptionnelle.
Nouvelle membrane héritée de la gamme Aria qui présente un amortissement assez redoutable.
Sweet Spot considérablement élargi, véritable "Hard Center" pour les écoutes stéréo.
Et une sacrée homogénéité du plus petit au plus gros modèle, les différences entre chaque gamme sont bien plus sensibles que par le passé.
Seule zone de doute, je me demande si cette nouvelle gamme n'est pas un peu plus flatteuse que les CMS, qui ne trichaient vraiment sur rien (redoutables pour bosser sur les voix), peut-être n'est-ce qu'un ressenti, mais je pense bientôt confronter les 2 gammes pour en avoir le coeur net.
Pour ne rien gâcher, ces enceintes sont vraiment super belles, qualité de finition au top, et des boutons arrière bien construits.
Signaler
gatman
470
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
03 Mai 2017 à 10:27
#7
je passais pour autre chose dans la boutique (un clavier maitre) et je suis monté tester ces enceintes et j'ai pris une sacré claque.
image stéreo magnifique, bon rendu même à faible volume, des magnifiques transitoires.
Des jolies petites boites prévues pour des espaces confinés avec les events sur le coté, je suis resté sur le cul....
une dépense imprévue (j'hésite entre le petit et le moyen modele) mais qui devrait booster mon home studio dans les prochains mois ![]()
Signaler
Zeech
437
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
03 Mai 2017 à 20:46
#8
Retours plutôt positifs donc ! Merci à vous.
J'espère pouvoir bientôt pouvoir aller les écouter, et voir si elles sont aussi belles en vrai qu'en photo (ce qui semble être le cas d'après vos posts).
Le rapport qualité prix vous a semblé correct ?
J'espère pouvoir bientôt pouvoir aller les écouter, et voir si elles sont aussi belles en vrai qu'en photo (ce qui semble être le cas d'après vos posts).
Le rapport qualité prix vous a semblé correct ?
Ah bon ?
Signaler
Malkav-
463
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
03 Mai 2017 à 22:16
#9
Et entre le modèle 40 ou 50 , vous avez sentie une différence justifiant l écart de prix ?
https://malkav2.bandcamp.com
Signaler
LeSonduTertre
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
04 Mai 2017 à 12:37
#10
Tu dois gagner à peu près 10Hz et naturellement un bas medium moins étriqué vu le gain de coffre et de diamètre woofer, comme n'importe quelle autre gamme d'enceintes de toutes façons.
Mais j'avoue, le Gap est moins important qu'en comparant des CMS40/50.
Après, pour un usage écoute principale, pour peu que l'on bosse dans du son moderne et/ou produit, naturellement, une gamme 40 est inadaptée...
Mais j'avoue, le Gap est moins important qu'en comparant des CMS40/50.
Après, pour un usage écoute principale, pour peu que l'on bosse dans du son moderne et/ou produit, naturellement, une gamme 40 est inadaptée...
Signaler
sched
363
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
11 Mai 2017 à 08:57
#11
Waw donc " elles claquent" ces enceintes ? Merci pour les retour les gars... je vais essayer d'écouter ça aussi...
Signaler
Mannnu
1172
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
11 Mai 2017 à 09:36
#12
Oui, merci pour les retours! Tout ca va dans le sens de ma petite voix intérieure qui me dit "achète les!", depuis quelques mois déjà...
Signaler
Mannnu
1172
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
21 Mai 2017 à 11:06
#13
Bon, j'ai enfin pu écouter les Shape 50 en magasin. J'ai pu les comparer directement (entre autre) aux Solo 6. Et bien j'ai craqué pour les Solo 6 (c'est pas le même budget mais bon...). Surtout en ce qui concerne l'aigu (et haut medium) que j'ai trouvé un poil "métallique" sur les Shape alors que les Solo me paraissaient beaucoup plus douces...
Signaler
Malkav-
463
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
21 Mai 2017 à 13:32
#14
En terme de prix ca.fait une bonne différence.
https://malkav2.bandcamp.com
Signaler
Mannnu
1172
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
21 Mai 2017 à 14:20
#15
Citation :
En terme de prix ca.fait une bonne différence.
J'ai pu acheter les Solo 6 d'occasion, mon porte monnaies à mieux encaissé le coup...
Signaler
Malkav-
463
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
21 Mai 2017 à 18:21
#16
A oui la ca devient carrement interessant .
Ca va peux en être en faire rigoler certain , mais comparer des shapes 50 contre des krk rokit 6 g3. J imagine que le sshape sont loin devant mais en terme de prix ( vu leur differences est ce vraiment intéressante .
Je commence a réfléchir a changer de gamme .
Je précise , je ne pourrais pas me déplacer pour faire un comparatif en magasin specialement pour ca .
Ca va peux en être en faire rigoler certain , mais comparer des shapes 50 contre des krk rokit 6 g3. J imagine que le sshape sont loin devant mais en terme de prix ( vu leur differences est ce vraiment intéressante .
Je commence a réfléchir a changer de gamme .
Je précise , je ne pourrais pas me déplacer pour faire un comparatif en magasin specialement pour ca .
https://malkav2.bandcamp.com
Signaler
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
03 Juin 2017 à 17:53
#17
ecoute dans une piece studio, j'ai pas accroché dessus, la gamme milieu focal a du mal, la ou les alpha sont d'excellent rapport qualité prix, les trio 6 excellent monitoring le milieu de gamme trop cher ou pas assez bon pour le prix
Signaler
Mannnu
1172
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
03 Juin 2017 à 21:13
#18
Citation :
j'ai pas accroché dessus,
Quels sont les points noirs que tu as relevé?
Signaler
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
03 Juin 2017 à 21:33
#19
pour avoir eu les 3 modèles cote a cote dans une pièce traité sur des pieds
celui qui s'en sort est le 65, mais la 40 je trouve pas terrible la balance, un manque de bas , les 50 balance aussi moyenne. Le 65 il y a le bas pour pouvoir mixer et une balance meilleur, mais a l’écoute j'ai pas la sensation sur l'image stereo d'avoir un ensemble j'ai trouver le centre tres détacher du reste. Et je sais pas un manque de vie sans doute les medium trop en avant pour 50 et 65 en gros garder le profil des cms qui etait pas les plus linaire. Il y a pas le coté agréable des alpha ou haut de gamme trio 6 qui donne plus la sensation d'etre entouré par le son, ni la précision de dynaudio
Perso a ce prix c'est clairement pas les monitoring que je choisirais. Et j'ai trouvé aucun ajout a ce systeme de radiateur
celui qui s'en sort est le 65, mais la 40 je trouve pas terrible la balance, un manque de bas , les 50 balance aussi moyenne. Le 65 il y a le bas pour pouvoir mixer et une balance meilleur, mais a l’écoute j'ai pas la sensation sur l'image stereo d'avoir un ensemble j'ai trouver le centre tres détacher du reste. Et je sais pas un manque de vie sans doute les medium trop en avant pour 50 et 65 en gros garder le profil des cms qui etait pas les plus linaire. Il y a pas le coté agréable des alpha ou haut de gamme trio 6 qui donne plus la sensation d'etre entouré par le son, ni la précision de dynaudio
Perso a ce prix c'est clairement pas les monitoring que je choisirais. Et j'ai trouvé aucun ajout a ce systeme de radiateur
Signaler
LeSonduTertre
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
28 Juin 2017 à 12:56
#20
Shape remisées et CMS à moitié prix chez Audiosolutions pour les indécis
mieux vaut pas traîner là...
Signaler
enmakak
498
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
22 Octobre 2017 à 18:37 (modifié le 22 Octobre 2017 à 18:39)
#21
Salut,pour ma part cela fait deux mois que je possède les SHAPES 65, rodage terminé, et je dois dire que je m'en sors plutot bien avec . Au depart j'étais parti pour acheter les solo 6,l'absence considérable de bas sans caisson de basse, pour ce prix m' a totalement découragé. Lors du dit choix, nous étions plusieurs dans le magasin universons, avec différents CD.
J'ai voulu me rabattre sur dynaudio pro que je connais bien, ensuite EVE m'a tenté un petit moment et ensuite j'ai écouté les shapes dans différents styles de musiques, je fut assez satisfait de l'ensemble des transitoires et bas du spectre bien définis.J'ai donc franchis le pas, avec une légere crainte tout de meme, parce qu'au magasin l'écoute était belle, meme plutot flatteuses. Dans ma pièce assez bien traitée, l'écoute est totalement différente de celle obtenue en magasin. De plus mon système étant relié à une vrai clock externe, mes convertisseurs en sont transfigurés. Donc croyez le ou non, mes petites shapes 65 donnent le meilleur d'elles memes et sont tres précises, j'en attendais pas autant, ça me convient parfaitement. Je pense avoir fais un bon choix, meme si c'était pas gagné d'avance. Il me reste aussi à dire, que perso il m'a fallu attenuer la legere bosse qu'il y a dans les 6 khz, par des réglages qui s'y pretes bien au dos de l'enceinte. Petit reproche, la mise en bypass selon le niveau, à du mal parfois à se reveiller, c'est un peu chiant. Je pense que focal
a réussi son coups, meme si le prix peut fortement vous freiner.
J'ai voulu me rabattre sur dynaudio pro que je connais bien, ensuite EVE m'a tenté un petit moment et ensuite j'ai écouté les shapes dans différents styles de musiques, je fut assez satisfait de l'ensemble des transitoires et bas du spectre bien définis.J'ai donc franchis le pas, avec une légere crainte tout de meme, parce qu'au magasin l'écoute était belle, meme plutot flatteuses. Dans ma pièce assez bien traitée, l'écoute est totalement différente de celle obtenue en magasin. De plus mon système étant relié à une vrai clock externe, mes convertisseurs en sont transfigurés. Donc croyez le ou non, mes petites shapes 65 donnent le meilleur d'elles memes et sont tres précises, j'en attendais pas autant, ça me convient parfaitement. Je pense avoir fais un bon choix, meme si c'était pas gagné d'avance. Il me reste aussi à dire, que perso il m'a fallu attenuer la legere bosse qu'il y a dans les 6 khz, par des réglages qui s'y pretes bien au dos de l'enceinte. Petit reproche, la mise en bypass selon le niveau, à du mal parfois à se reveiller, c'est un peu chiant. Je pense que focal
a réussi son coups, meme si le prix peut fortement vous freiner.
Signaler
Anonyme
22 Novembre 2017 à 16:04
#22
salut,
Aujourd'hui j'ai été faire l'écoute des shapes 65 dans une acoustique traité à 75000 euros donc je vais donné mes impressions :
Ayant les focal alpha 80 on entend des aigus et médium plus en avant sur les shapes .
Point de vue bass alors j'ai été impressionné. Bien entendu ça ne vaut pas les bass de l'alpha mais c'était franchement pas mal.
Sur quelques musique j'ai entendu les voix sur les shapes plus criard me semble t'il, toutefois supérieur à l'alpha.
La qualité et design des enceintes sont vraiment magnifique.
Perso ça donne un air steampunk
.
J'ai essayé tout style de musique dessus et franchement elles sont polyvalente.
Point de vue puissance 105 watt par enceinte ce qui veux dire pour un home studio plus que suffisant.
Maintenant les alpha n'ont pas grand chose à envier des shapes si ce n'est le design.
Pour le son ça reste du focal donc quasi dans la même tranche qui diffère des modèles.
Aussi les shapes on le son biderictionnel comme les alpha ( Sensation d'avoir une 3ème enceinte au milieux ).
Alors vais-je les achetés sachant que j'ai déjà les alpha???
Et bien oui car les shapes sont séduisante par leurs design mais aussi par leurs précision chirurgical.
Si un mixe sonne bien dessus alors ça sonnera parfaitement sur tous les systèmes à condition d'avoir une bonne acoustique et de bon convertos, compresseur, eq ......
Donc je garde les alpha en tant que dj car elle donne un excellent son club et les shapes en tant que producteur-compositeur.
Dans tous les cas je suis content de focal, super SAV, super enceinte, super son, que veux tu de plus
Ps : Désolé si il y à des fautes d'orthographe j'essaie d'en faire le moins possible
Allez ciao
Aujourd'hui j'ai été faire l'écoute des shapes 65 dans une acoustique traité à 75000 euros donc je vais donné mes impressions :
Ayant les focal alpha 80 on entend des aigus et médium plus en avant sur les shapes .
Point de vue bass alors j'ai été impressionné. Bien entendu ça ne vaut pas les bass de l'alpha mais c'était franchement pas mal.
Sur quelques musique j'ai entendu les voix sur les shapes plus criard me semble t'il, toutefois supérieur à l'alpha.
La qualité et design des enceintes sont vraiment magnifique.
Perso ça donne un air steampunk
J'ai essayé tout style de musique dessus et franchement elles sont polyvalente.
Point de vue puissance 105 watt par enceinte ce qui veux dire pour un home studio plus que suffisant.
Maintenant les alpha n'ont pas grand chose à envier des shapes si ce n'est le design.
Pour le son ça reste du focal donc quasi dans la même tranche qui diffère des modèles.
Aussi les shapes on le son biderictionnel comme les alpha ( Sensation d'avoir une 3ème enceinte au milieux ).
Alors vais-je les achetés sachant que j'ai déjà les alpha???
Et bien oui car les shapes sont séduisante par leurs design mais aussi par leurs précision chirurgical.
Si un mixe sonne bien dessus alors ça sonnera parfaitement sur tous les systèmes à condition d'avoir une bonne acoustique et de bon convertos, compresseur, eq ......
Donc je garde les alpha en tant que dj car elle donne un excellent son club et les shapes en tant que producteur-compositeur.
Dans tous les cas je suis content de focal, super SAV, super enceinte, super son, que veux tu de plus
Ps : Désolé si il y à des fautes d'orthographe j'essaie d'en faire le moins possible
Allez ciao
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte