Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 22/02/2021 à 07:48:41Shape 65 à faible volume ??
Bonjour
La question est dans le titre que valent ces "Shape 65" à faible volume et à une distance d'un metre qui est le minima préconisé ?
Faut t'il monter le volume pour profiter pleinement du registre et d'une belle profondeur..? ou une écoute à volume faible donne déjà de très bon résultat
Dans ce cas ne vaudrait il pas mieux les Shape 50 ? mais moins de basse malheureusement
Merci
Brandski
966
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
2Posté le 09/03/2021 à 08:56:34
Salut.
J’ai été très frustré par l’écoute des Shapes 50. Elles sonnent super propre et bien détaillées mais manquent vraiment de basses. J’ai une pièce de 10m2 traitée et ça s’écroule à partir de 60Hz, plus rien en dessous de 50.
Je vais justement faire le chemin inverse et tester les 65 pour retrouver un peu de corps sur les kicks et les basses. Quitte à avoir un son moins précis pour ma pièce.
De toute façon, pour les fréquences basses, il faut un peu plus de distance d’écoute. Mon sweat spot est a 90 cm ce qui est court pour profiter pleinement du registre grave.