Adam A3X vs. Genelec 8020 vs. Fostex PM-0.4n

A mon avis, les 3 modèles permettant de mixer dans une salle plutôt petite en allant du moins cher au plus cher:

https://fr.audiofanzine.com/enceinte-active/mackie/MR5/avis/

https://fr.audiofanzine.com/enceinte-active/adam/a3x/editorial/tests/l-adam-est-toute-petite.html

https://fr.audiofanzine.com/enceinte-active/focal/cms-40/avis/

Tu avais déjà cité les Adam a3x qui sont de bonnes enceintes ;)

JxB

Merci de ton avis JxB !

J'elimine donc les Fostex et les Genelec.

Maintenant, pour celles que tu as citées, j'ai écouté les Mr5 en magasin et j'ai trouvé qu'elles avaient en effet de bonnes basses mais ca me semblait un peu brouillon (je dis ca de mon oreille amateur heiin )

J'irai donc plutôt vers les CMS 40 ou A3X .. Maintenant, si j'écoutais mon budget, j'irais direct sur les A3X, mais est-ce que ca vaut le coup sur du long terme ? (en rajoutant par exemple un sub par la suite) Parce que c'est vrai que sur le test les CMS ont l'air meilleures.

Donc quitte a dépenser 500e sur des CMS d'occasion tant que la qualité est la .. je dis Why Not !?

Plop,

Je vais aller faire des écoutes sur les deux modèles (a3x, cms40) a Univers-Sons.

Je vous dirai de quoi il en retourne

En attendant, vos avis et expériences sont les bienvenus

Musicalement,

Je suis tout à fait d'accord quand tu dis de dépenser plus sur les CMS40, ce sont en effet celles qui sont les plus efficaces, mais aussi les plus chères.

En fait, on va dire que j'ai fait la liste du "moins efficace" au plus efficace, ce qui se retrouve avec le prix, les Mackies étant les plus abordables, mais aussi forcément les moins efficaces, et les CMS40 les plus cher, mais aussi les plus précises, droites et analytiques, enfin, à mon sens.

Adam étant entre les 2, mais après faut tester ;)

JxB

Plop,

Je reviens d'une séance de 2h30 d'écoute a Univers-Sons.

Ils n'avaient pas les A3X, mais le vendeur m'a dit qu'ils ne les ont pas parce que sur le debut / moyen de gamme, les Adam ne sont pas aussi bonnes (il dit que le vrai son Adam commence aux A7X).

Pour les autres, j'ai écouté les Focal CMS 40, les KRK VXT 4, les Yahama MSP5 Studio, les Mackie MR5, les KRK Rockit RP6 G2 et les Genelec 8020 .. et voila mon avis :

- RP6, MR5, 8020 : trop de basses ou basses trop flatteuses (avis personnel) donc éliminées

- MSP5 Studio : Aigu precis, mais tres leger manque de basses. A voir.

- VXT 4 : Tres bonnes basses et tres bons aigus, les mix semblent tres "libres" et l'espace sonore est deploye et profond (avis personnel), mais j'ai l'impression que justement, les aigus et les basses sont flattés, laissant le medium quelque peu en retrait. A voir.

- CMS 40 : Très bon son. Contrairement aux VXT 4, elles ne montent pas trop haut et ne descendent pas trop bas. Le son a l'air fidèle. Cependant, j'ai eu l'impression qu'elles arrivaient très rapidement dans le rouge (tout comme les MSP5 d'ailleurs).

Voila .. donc malgré toutes ces écoutes, je ne sais pas encore .. Après je me dis que l'écoute en magasin sera surement différente de celle a la maison

Je retiens donc, encore une fois les CMS 40, puis les VXT 4 et pourquoi pas les MSP5 (le vendeur m'a d'ailleurs dit, quand je lui ai demandé conseil, que sur cette gamme de prix, le choix était plus subjectif que technique)

Donc, si vous avez encore des conseils ou avis pour m'aider a me décider, je suis tout ouïe !

Plop,

Les Yamaha MSP5 je les trouverais trop légères. A mon avis, les Focal CMS40 seront ce qu'il y a de mieux pour toi pour mixer.

Quand à KRK, je me méfie beaucoup de leurs modèle, j'avais également peur que ça sature très vite sur ceux que j'avais écouté.

JxB

Thanks Again JxB.

Dernière ligne droite avant l'achat des CMS 40 .. Je voulais savoir si j'allais perdre en qualité si je les branchais en RCA (donc asymétrique, si j'ai bien compris), plutôt qu'en XLR (symetrique) 

Euh, non, pas de perte de qualité, c'est un branchement différent. Enfin, juste un câble différent il me semble, ça n'aura pas d'incidence sur le son.

JxB

Plop,

C'est toujours moi 

N'ayant pour l'instant pas eu le temps d'acheter les Focal CMS 40, j'ai continué les recherches et je me suis aperçu que les ADAM A5x étaient au même prix (a quelques euros près) que les Focal.

Sur le papier, celles-ci (A5x) ont une meilleure réponse en fréquence. En magasin, je n'ai eu l'occasion que d’écouter les A7x donc je ne peux pas vraiment comparer.

Qu'en dites vous ? Les A5x sont-elles (en pratique) en dessous des CMS 40 pour le même prix ?

(Sachant d'autre part qu'un caisson Adam me coûterait environ 350e contre 750e pour Focal )

Je pense que les Adam a5x sont tout de même assez largement en dessous des CMS40. Si tu as pas le budget, les a5x resteront malgré tout des enceintes plus que correctes, mais pas aussi bonnes.

JxB

J'ai enfin pu écouter les Adam A3X ainsi que les A5X dans un autre magasin mais ils n'avaient pas de Focal. Donc pas de comparaison directe possible.

Le son ADAM m'a conquis .. C'est bien au dessus, selon moi, de Yamaha, KRK, M-Audio, Genelec et autres.

Mais les A3x sont un peu trop "bassy" .. et les A5X semblent être un bon compromis si on ne peut s'offrir les A7X.

Ce que j'ai préféré par rapport aux Focal : le design, la puissance (les cms 40 affichaient le clip rouge assez rapidement), la restitution des frequences (une impression que les CMS n'ont pas vraiment d'aigus et de basses mais plutôt des bas-medium et des hauts-medium contrairement aux ADAM) et surtout .. le fait que le vendeur me les fasse a 500e neuves

Mais bon .. les goûts et les couleurs comme on dit

PS : Si j'avais la place et le budget, je prendrais, sans hésiter, les A7X qui sont hallucinantes ou les S1X (mais la c'est autre chose quand même !)

Donc tu penses que les Adam sont plus "polyvalentes" en quelques sorte ?