aide demandée ADAM A3x + SUB 7 dans un mini studio ?
- 37 réponses
- 6 participants
- 6 471 vues
- 6 followers
xxoioxx
Hello,
après avoir posté plusieurs fois a se sujet et chercher de long en large sur le net pour savoir quelle enceinte de monitoring adopté, je reviens ici pour avoir une fois de plus votre avoir afin de savoir si j'ai enfin décroché la timbale.
Je précise (pour le cas ou vous seriez pas tomber avent sur un de mes poste) que le but est de pouvoir mixé et masterisé des projets éléctro dans un studio de 7m2 équipé d'un traitement acoustique adéquate a la pièce.
Mon chois pourrais donc comme indiqué dans le titre se porté sur des moniteur ADAM. 2 enceintes A3X plus un caisson SUB 7 Pro. Celons les information du constructeur, le SUB 7 Pro est parfaitement complémentaire aux A3X et l'ensemble adapté au petit espace.
Es ce un bon chois en thermes de qualité de matos ? e ce que cet équipement me permettra d'entendre parfaitement se qui se passe dans le bas du spectre (musique électro oblige...) ? Globalement, e ce que cette config serra adapté a mais besoin.
PS: Je précise tout de suite que je n'est pas possibilité d'allé les écouté en magasin !
Merci d'avance pour vos réponse
.
xxoioxx
- 1
- 2
xxoioxx
![]()
xxoioxx
maho-online
Oui adam c'est vraiment de la bonne came. Perso j'ai les A5+ le sub, c'est parfait. Je ne peux que te les conseiller.
J'avais hésité avec focal à l'époque, mais je ne me rappelle plus du modèle. Peux être devrait tu aussi regarder, car c'est aussi un excellent matos
Mes chiottes ont une acoustique incroyable !
xxoioxx
ok, je vais regardé sa, sinon la config est bonne pour de l'electro ?
xxoioxx
maho-online
Mes chiottes ont une acoustique incroyable !
xxoioxx
oui, bien sur, je voulais juste être sur que j'entendrais bien se qui se passe en bas du spectre.
xxoioxx
ThomasMC
Avec un bon sub oui tu auras un bon rendu du bas du spectre.
Par contre comme l'a dit maho-online, calibre les bien, vérifie que t'as pièce est bien traitée acoustiquement et que tu positionne bien tes moniteurs ainsi que le sub, sinon se sera ingérable !
maho-online
Yo
Mes chiottes ont une acoustique incroyable !
xxoioxx
A la base j'avais 500 euros et la je gratte dans les coins pour monté a 800 euros. je pense que je pourrai pas avoir une meilleur config pour se prix.
D'autre par, cette config est prévue en replacement d'une paire de Prodipe Pro 5.
xxoioxx
maho-online
Mes chiottes ont une acoustique incroyable !
isma.
ThomasMC
Citation de : maho-online
ah ben prodipe vs ADAM y'a pas photo
Prodipe fait de très bon produit pour les prix qu'ils affichent, mais comparé aux A3X c'est sûr qu'il n'y a pas photo ^^ !
xxoioxx
Oui oui je casse pas Prodipe, mais Pro 5 on rendue bon et loyaux servies. Pour 300 euros a l’époque, c'était du pas mauvais.
xxoioxx
isma.
http://tecfoundation.com/tec/11nomineestech.html
A cote des PMC, KH120, genelec...
Ca confirme les premiers retours, je n'ai pas encore entendu ce 2.1, mais je pense que c du serieux...pour moins de 400e, apres les premiers test officiels, ca va se vendre comme des petits pains...
Je comptais me prendre les focal xs en 2nd ecoute, mais finalement ca sera l'exo, bien plus oriente pro, rien que les connectiques..
Sinon l'option adam me parait tres raisonable, mais le plus avec l'exo2, c'est que c'est un 2.1 d'origine, donc plus de chance d'avoir une courbe bien lineaire..
Edit: Promi, j'arrete de te souler avec l'exo2!
[ Dernière édition du message le 30/09/2011 à 20:33:54 ]
JxB
Plop,
C'est un produit qui a l'air assez particulier, et à vérifier dans le sens ou il semble subir un contrôle qualité assez médiocre:
https://fr.audiofanzine.com/enceinte-active/blue-sky/Exo-2.1/avis/
JxB
isma.
C'est un produit qui a l'air assez particulier, et à vérifier dans le sens ou il semble subir un contrôle qualité assez médiocre:
Attention, ce n'est pas le blue sky exo 2.1 mais l'exo2!! pas tres malin d'ailleurs de la part de blue sky...
Qui vient de sortir: http://abluesky.com/products/exo2-new/
https://www.thomann.fr/blue_sky_exo2.htm
Et ce n'est pas la sous marque francaise, mais bien une marque pro americaine...
Mais bon, assez parle de blue sky, d'autres avis pour le 2.1 adam??
[ Dernière édition du message le 30/09/2011 à 21:04:27 ]
ThomasMC
Je rejoinds l'avis de JxB, et même si tu parle de l'EXO2, le prix est le même que les EXO 2.1 et les caractéristiques se ressemblent, la fabrication à peut-être été un peu améliorée, mais je doute que la fiabilité soit au rendez-vous pour autant...
Après ce n'est que mon avis et je n'ai jamais eu l'occasion de tester aucun des deux...
isma.
Je rejoinds l'avis de JxB, et même si tu parle de l'EXO2, le prix est le même que les EXO 2.1 et les caractéristiques se ressemblent, la fabrication à peut-être été un peu améliorée, mais je doute que la fiabilité soit au rendez-vous pour autant...
Le temps nous le dira...
En tout cas blue sky font aussi du tres haut de gamme et equipe de gros studio, ils n'ont pas a rougir devant adam ou focal..
Et quand tu vois la paire de A3X a 400e, faut pas s'attendre a des miracles non plus...
JxB
Plop,
Non, mais je suis d'accord, j'ai pas dit que c'était de la merde heing, juste si le produit est acheté, bien faire attention à la garantie et aux possibilité éventuelles de remboursement total qu'elle permettrait.
Si on peut se prémunir, c'est mieux.
Sinon, je pense qu'avec un Sub les Adam devraient s'en sortir, à mon avis le meilleurs rapport qualité prix en 2.1 ça reste les Focal CMS 50+ Sub, mais pas le même budget.
Ceci dit, prendre les CMS 50 ça doit déjà envoyer en 2.0
Sinon, je connais pas assez blue sky, j'ai jamais prit le temps d'y regarder de plus prêt, hontes à moi car ça à l'air d'être une bonne marque!
JxB
isma.
Mais bon xxoixx, veut un 2.1 donc on va lui trouver ca hein?!
JxB tu dois savoir que les cms40+focal sub n'est pas aussi homogene que cms50+sub, et ben j'ai peur que le problem se reproduise chez adam, de part la petite taille et les caracteristiques des A3X...
Le sub n'est-il pas plus destine aux A5X ou A7X?
that is the question...
[ Dernière édition du message le 30/09/2011 à 21:34:16 ]
JxB
Bah oui, c'est la évidemment la question, malgré tout j'ai pas lut grand chose concernant la fréquence de coupure impropre à l'utilisation d'un sub pour les A3X.
Evidemment, ça peut être un problème, mais qui ne viendrait pas de la taille je pense, parceque pas mal de monde utilise déjà les Yamaha HS50 + sub et en ont l'air assez satisfait pour du monitoring home studio tranquille, alors que les boomers doivent faire pas loin de la taille des a3x;
Ceci dit, la question est à poser et est à creuser, et est tout à fait justifiée, mais comme je suis pas un pro des prises de mesure d'enceinte, que je n'ai ni un micro pour se faire, ni les a3x ni un caisson, je saurais pas te répondre concrètement.
Bref, l'idéal dans se cas là me paraît simple:
Aller sur le forum Adam a3x et demander si il y a des gens qui ont tentés ou vivent l'expérience du 2.1 adam a3x et demander leur ressentis.
Ceci dit, je penche vraiment pas mal pour la solution CMS50 sans sub dans un premier temps avec un sub dans le futur si besoin est.
Enfin, je mix du métal avec des enceintes assez just dans les basses, et je suis toujours satisfait de ce que je fais, et les gens avec qui j'ai enregistré aussi.
Donc je me dis que le 2.0 dans le doute c'est le bien ![]()
JxB
isma.
Ceci dit, je penche vraiment pas mal pour la solution CMS50 sans sub dans un premier temps avec un sub dans le futur si besoin est.
xxoioxx
Les focal on très bonne réputation, mais déjà rien que le CMS 50 tout seul dépasse mon budget et si j'ai pas de caisson j'ai bien peur que mes mixe soit pourri car j'ai un gros défaut si j'ai pas une grosse sensation de bas mon mixe fini toujours par être bien trop charger en bas.
Il y a aussi des choses que j'aime pas trop sur les CMS comme la caisse de résonance en plastique alors que chez Adam elle ont l'aire d’être en bois. Chez Adam on a des twitter a ruban et la garanti Adam est de 5 ans, c'est toujours un plus. On peut voir aussi ICI que Adam dit bien que le SUB 7 est fait pour complété les A3X, A5X, A7X. Âpres je sais bien que entre les dire d'un constructeur et une mesure au micro il y a souvent une différence. Si je doit prendre un sub CMS + 2 CMS 50 sa me fais un budjet de 1650 euros, c'et vraiment plus me même budget.
J'essaye juste avoir trouver le meilleur rapport qualité / prix pour 800 euros.
xxoioxx
isma.
J'essaye juste avoir trouver le meilleur rapport qualité / prix pour 800 euros.
Tu as bien raison, et tu t'en sort bien, ce 2.1 de chez adam, c'est bien plus adapte que les MR5 pour ta piece...
Ps: C'est pas du plastique chez focal, mais de l'alu, comme chez genelec et neumann...et le twitter a ruban ne fait pas que des heureux...
xxoioxx
Je pensais vraiment que c'était du plastique. Je n'est pas entendu de critique sur les twitter a ruban.
Donc si je prend le Adam, même si c'est pas parfait, pas de mauvaise surprise non plus ?
xxoioxx
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

