Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Enceintes de monitoring actives

Que choisir avec un budget de 600/700 euros ?

  • 33 réponses
  • 15 participants
  • 4 766 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Que choisir avec un budget de 600/700 euros ?
Bonjour à tous et toutes,

Je cherche à remplacer mes vieilles tannoy reveal par des monitos actifs, mais quel modèle chosir sachant que :
- la pièce (chambre) utilisée n'est pas traitée et ne sera pas traitée acoustiquement parlant.
- les monitos seront placés près d'un mur (faute de place), faut-il des events sur l'avant (j'ai lu tout et son contraire)
- l'acquisition d'un sub n'est pas prévue (à cause de la place et du budget).
- tout ceci pour de la compo via ableton et du mixage dans le style dub triphop.

Dynaudio DBM50
Focal Alpha 80
Presonus Eris 8
Yamaha HS80
Yamaha HS 7
Yamaha MSP5
Event electronics 20/20 bas3
Prodipe pro5 v2 ou pro8
Adam audio F7
Eve audio SC 205

Je cherche des monito relativement précis et justes notamment dans les graves du coup j'imagine partir sur ceux qui ont les plus gros boomers.

Pour faciliter mon choix, une écoute comparative m'est quasi impossible.

Je suis preneur de conseils

[ Dernière édition du message le 19/09/2014 à 12:01:25 ]

2
De ceux que j'ai entendus et testés, les Eve Audio SC205 m'avaient énormément plu. Ils rendaient beaucoup de détails et les plans étaient correctement restitués. Je n'ai pas encore entendu les Dynaudio, les Focal ni les Eris 8, donc pas d'avis.
Tu peux aussi chercher en occase : Pour 700 € tu peux trouver des enceintes qui valent plus de 1 000 € neuves, cela devient du sérieux.
3
Hello, merci pour la réponse.

Pour le rendu des basses, les sc205 ne vont elles pas être un peu limitées ?

Du coup devrais-je privilégier des boomers 7 ou 8 pouces ? Je vais avoir besoin de précision dans les basses et je voudrai qu'elles soient le plus juste possible. Sur mes tannoy, le mix était paraissait correct (à mon niveau) et dès que je passais sur un autre système d'écoute (genre chaîne hi fi) les basses me noyaient tout).

Et cet event alors, sur l'avant, l'arrière ?

Pour l'occaz, je ne suis pas trop motivé et un peu loin de tout pour voir sur place ...

[ Dernière édition du message le 19/09/2014 à 16:34:33 ]

4
les SC205 sont extraordinaires (dans cette tranche de prix), mais effectivement
il aurait fallu que tu puisses prendre les 207, ou alors 205 + casque pour controler
le grave.

A un niveau de detail inferieur, la "securité" c'est les Eris 8, elles ont fait leurs preuves pour tout le monde.

Si tu n'es pas pressé, attends qu'il y ait plus de retours (les premiers sont
très elogieux, en Anglais pour l'instant) sur les Focal Alpha.

[ Dernière édition du message le 19/09/2014 à 18:23:41 ]

5
J'ai pas trop envie de bosser au casque et les 207 sortent un peu de mon budget ...

Les eris ont l'ai plutôt bien, par contre ça a l'air un peu brouillon dans les basses et ce que je vais dire est peut-être couillon mais presonus est relativement récent dans le monitoring non (je ne dis pas qu'ils font du caca hein !)? J'aurais plus tendance à faire confiance à des gens qui font la même chose depuis quelques années. C'est un peu comme un restau, si la carte est trop grande et trop vaste ça ne me fait pas trop rêver ...

L'achat est prévu pour le début d'année 2015 donc j'ai de la marge et oui les focal ont l'air pas mal mais comme tu le dis, pas trop de retours encore .

Merci pour l'avis en tous cas.
6
Après, avoir un rendu dans les basses sur des monitorings c'est toujours délicat, on parle de monitoring, donc le plus transparent possible, et donc si tu veux de vraies basses, tu adjoins un sub (en faisant gaffe à la phase), ou tu checkes ces dernières au casque (un vrai bon casque fidèle!).
7
8
Toujours en recherche, je commence à éliminer certains modèles. Je pense garder au final les event electronics, les focals et les presonus. J'attends le test des alpha 80 et je me décide avant la fin de l'année.
9
Les focal pour ce prix là honnêtement tu vas plus payer la marque qu'autre chose. Et pourtant Focal sont basés vers chez moi :)
10
Je fais un p'tit up pour une petite question...

Est ce que finalement on ressent une réelle différence entre des Sc205 et des Sc207 lorsqu'on met un caisson Ts108 par exemple ? Si on laisse le gros du boulot des graves au caisson, y a t il une réelle "utilité" de prendre les 207 au lieu des 205 ?

Merci à vous :mdr:
11
Citation de eppoxy :
Je fais un p'tit up pour une petite question...

Est ce que finalement on ressent une réelle différence entre des Sc205 et des Sc207 lorsqu'on met un caisson Ts108 par exemple ? Si on laisse le gros du boulot des graves au caisson, y a t il une réelle "utilité" de prendre les 207 au lieu des 205 ?

Merci à vous :mdr:


je n'ai pas testé les sc205 mais je possède les sc207 sont ideales pour le mix, après, la restitution des basses dépend essentiellement de l’acoustique de la pièce et de son traitement, j'ai opté pour un systeme ARC2 qui a fait ses preuves.
12
Perso je préfère un système complet descendant plus bas dans le grave qu'un système avec sub. La plupart du temps, le sub est mal réglé/mal positionné.
13
Je suis sensible à l'argument de la position du caisson, je penche donc pour les 207. Merci pour vos retours ;)
14
meme avis que rroland c est difficile à placer un caisson. Surtout dans tes petites pièces mal traitées.
15
Salut,

Je glane quelques infos ici ou là sur les enceintes de monitoring. Je voudrais remplacer mes Yamaha HS50 par quelque chose de plus précis, et mon budget est identique à celui de Cumulo, 600/700 euros la paire.

Rroland, j'ai lu que tu conseillais les SC205, mais en regardant le détail, la fréquence minimum du bas est à 1 hertz de différence par rapport aux HS50, et par contre une dizaine de khz en moins pour le haut. Est-ce à dire que la précision importe plus que la fourchette fréquentielle pouvant être lue? Ou n'est-ce pas intéressant de passer des HS50 au SC205?

J'irai écouter les différentes enceintes retenues, mais j'aimerais avoir quelques références avant, parce que le fait de changer de système d'écoute perturbe déjà mon jugement/ressenti.

Aussi, si Cumulo pouvait passer par ici pour faire un petit retour sur son achat?

Merci!

16
Citation :
Est-ce à dire que la précision importe plus que la fourchette fréquentielle pouvant être lue? Ou n'est-ce pas intéressant de passer des HS50 au SC205?

Ce n'est qu'un élément. De plus, il y a plusieurs paramètres dans la courbe de réponse en fréquences. Par exemple : la fourchette de cette réponse (à +/- 1 dB ou à +/- 3 dB). Cela vaut la peine de regarder le dessin de la courbe, mais rien ne vaut l'écoute. En effet, deux moniteurs peuvent donner des résultats très proches sur papier et sonner de manière complètement différentes.
Par exemple, je travaille sur des écoutes assez imposantes au studio (genre 50 cm de large sur 60 cm de haut pour 38 Kgs, et ce sont des enceintes non amplifiées qui vont chercher dans les 5 000 € la paire(plus un ampli à 4000 € pour bien fonctionner).

Si on lit les caractéristiques techniques :
http://quested.com/studio-monitoring-production/data-sheets/Quested-VH3208.pdf
On voit qu'elles ne vont que de 45 Hz à 20 kHz à +/- 2 dB, ce qui (sur papier) est moins performant que des HS80M Yamaha (coûtant moins du dixième du prix).

Pourtant, quand on les écoute, on entend de suite la différence, et on a une nette préférence pour les Quested. Donc les chiffres et données techniques ne donnent jamais qu'une partie de l'histoire. Si tu compares les HS50 à des Eve Audio SC205, tu auras une bien plus grande définition (des "pixels sonores" ai-je envie de dire), et une précision (pas que dans le grave, mais c'est plus marquant là-bas), qui feront que tu ne voudras plus écouter tes HS50M.
Le mieux pour te faire une idée précise serait d'aller les écouter.
17
@kashed,
Si tu a la possibilité, écoute aussi tes HS-50 avec le sub qui va avec. (volume sur 3)


18
Merci pour ces précisions rroland.

Soundgeek, il faudrait que je fasse l'expérience oui, mais j'avoue qu'investir 400 euros dans un sub pour ne gagner qu'en basses fréquences.. Bon.. Mais je vais faire l'expérience tu as raison, ne serait-ce que pour comparer avec du 2.1.

Je reviendrai avec les modèles retenus, peut-être que certains d'entre vous auront des retours à me faire sur le long terme.

Merci!
19
Tu va voir, ça va les libérer tes Hs-50...
Je pense qu'elles ont été conçues pour fonctionner avec leur sub.

[ Dernière édition du message le 20/10/2015 à 14:09:22 ]

20
Bonjour,
J'ai écouté les Alpha 80 et les 65 : les 65 sont beaucoup plus précises que les 80. Les basses sont relativement propres.
Pour vos autres choix, j'ai écouté :
- Focal Alpha 80 => Alpha 65
- Presonus Eris 8 => Alpha 65
- Yamaha HS80 => je ne suis pas forcément objectif, je n'apprécie pas le son des Yamaha
- Yamaha HS 7 => idem
- Yamaha MSP5 => idem
- Event electronics 20/20 bas3 => pas écouté
- Prodipe pro5 v2 ou pro8 => pas écouté
- Adam audio F7 => pas écouté
- Eve audio SC 205 => Alpha 65

Sinon les A7X de chez Adam en occas.

Bonne recherche


[ Dernière édition du message le 20/10/2015 à 17:27:20 ]

21
Citation :
J'ai écouté les Alpha 80 et les 65 : les 65 sont beaucoup plus précises que les 80.

Entièrement d'accord. Pour la comparaison HS50+Sub et SC205 sans sub, nette préférence pour les Sc205, qui possèdent une définition nettement supérieure.
22
+1 pour les SC205, dans ton budget (et meme un peu au dessus), tu ne trouveras pas mieux.

[ Dernière édition du message le 20/10/2015 à 19:22:06 ]

23
Merci c'est cool, je vais aller faire quelques comparatifs... ;)
24
25
Je prendrais les A7X, plus fine que les HS7 (vu le prix c'est normal).Ou alors des Neuman, mais en neuf c'est compliqué :/ Quoi qu'il en soit, prend un truc que tu aime et qui te donne envie d'écouter ! :)

Ingénieur du son, Sound Designer

Avid ProTools, Logic Pro, Cubase