Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Actif ou passif?

  • 18 réponses
  • 13 participants
  • 26 040 vues
  • 4 followers
1 Actif ou passif?
Je fais de la musique avec un ampli hi-fi tout vieux, et des encientes
de mini-chaine... :oops:
Alors evidement ça suffit je veux m'equiper.
Que choisir pour un budget modeste:
-ampli de monitoring+enceintes de monitoring.
-ou, est-ce que les enceintes amplifiées valent vraiment le coup.

Eguillez moi.
Merci
2
Si t'a vraiment pas de thunes et que tu veux un truc correct et pas forcément des genelecs,
Y'a les edirol Ma10-A pour environ 160€, y'en a qui te diront que c'est de la daube, mais moi j'en suis très content et c'est toujours mieux que des vieilles enceintes hifi pourris......
https://fr.audiofanzine.com/produits/?idproduit=290
mais après ça dépend avec quels types de matos tu bosses, si t'es surtout sur ordi c'est nickel...
3
Budget modeste toujours le même dilème , si possible utilises de anceintes actives !
4
Merci
5
Le problème entre Actives ou passives est le suivant :

En passif, tu peux peut être trouver 2 éléments qui s'appairent bien, à ton gout, mais
pas facile du tout !

Mais cette technologie était surtout une contrainte au début de la hifi et du
monitoring, et peut poser beaucoup de problèmes.
Par exemple la sensibilité aux cables, parceque la puissance passe par un long cable
et tu peux faire varier le résultat acoustique rien qu'en jouant la -dessus ...
(par exemple, il faut exactement la mâma longeur, etc ...)
D'autre part, les passives 2 ou 3 voies ont nécessairement un filtre passif à l'intérieur
de l'enceinte, et ces filtres passifs ont toujours posé le problème du recouvrement
de fréquences entre les différents HP de l'enceinte :

Le pb est de ne pas avoir de recouvrement (redondance), et PAS de trou non plus
dans la bande passante, sans parler des problèmes de déphasage de fréquences ...
Les filtres passifs sont très simples en théorie, mais présentent beaucoup de défauts
impossibles à corriger sans un système actif ...


Les moniteurs actifs ont un filtre "actif" bien sûr, directement sur l'entrée ligne, à
bas niveau : ça règle déja 2 problèmes : ne plus filtrer en puissance et bénéficier
de compoasants actifs, plus précis et performants si c'est bien fait.
Ensuite, les sorties (2) des filtres rentrent généralement dans 2 (ou 3 plus rarement)
ampli séparés et spécialisés : basses et aigus
enfin, naturellement, chaque ampli attaque directement son propre HP ...

La conception des moniteurs actifs peut donc se faire plus facilement afin d'obtenir
un équilibre et une répartition de fréquences plus propres qu'en passif ...

Certaines enceintes actives ont même un DSP en guise de filtre actif, et permettent
de simuler ou s'adapter à des environnements pré-programmés : volume de la pièce,
type des matériaux, etc ...
On commence (et ça viendra de plus en plus) à voir des moniteurs actifs intelligents :
On pourrait même dans le futur imaginer des moniteurs auto-adaptatifs à
l'environnement, avec 2 capteurs installés à la place de l'auditeur, et par calcul,
le système corrigera ce qu'il envoie aux HPs pour que le son RECU par l'auditeur
soit parfaitement équilibré, en phase, etc ...

Bref, c'est plus précis, plus homogène et mieux équilibré.

à prix égal, aujourd'hui il vaut mieux de l'actif !

J'ai des M1 Actives achetées 495 Euros chez www.musik-service.de
(jacky@musik-service.de parle français ...) et je les trouve super top (bien que
pas très puissantes, mais ce n'est pas pour faire des soirées ...)

Regardes aussi un des derniers topics sur les moniteurs :

https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/?idtopic=7965&idsearch=19574


Willy, zicos electronicien
Willy, zicos electronicien et algorithmes mathématiques
6
C fout tout ce que j'ai pu apprendre depuis que j'ai decouvert AF!!!
Y'a pleins de personnes vachement compétentes, pleins de descriptions de matos...
:bravo:
Moi aussi, g le même probleme, je penchais vers les truths (un peu cher...), mais je sais pas si t'as fait un p'tit tour sur la section description de moniteurs : apparement, les edirols sont largement suffisante pour faire de la creation musicale dans une petite piece, même si 20w, ca fait pas beaucoup... :??:
Valent-elles vraiment le coup?
7
Ben tout depend de ton ampli "tout vieux".
Comme je l'avait deja dit a une question similaire, je crois que les tannoy reveals sont vraiments pas cheres en ce moment .... en allemagne.
Genre 200 euros la paire (a verifer).
Ce sont des enceintes largement au dessus des edirol. En fait les edirol ne sont pas a mon sens des enceintes de monitoring, alors que les reveals le sont.

Moi aussi j'ai un ampli tout vieux, je l'ai comparé avec un ampli de monitoring (samson), ben la difference est loin d'etre flagrante.. voir tres loin meme. En fait ton vieil ampli est probablement ok tant que tu ne pousses pas les watts. Ce qui est assez rare en fin de compte, surtout quand on se place tout pres des monitors. ;)

Et puis les amplis dans les petites enceintes amplifiees sont loins d'etre top notch.

8
Certainement, mais les edirols sonneront de toutes facons mieux que ma mini JVC...
Et acheter une paire de Tannoy veut dire acheter un ampli en plus :non:
Peu pas moi!!! Mais j'aimerai bien :(((
9
Salut,

Pour économiser des thunes en home studio, je prévoit d'écouter sur un ampli Inkel Ka 120 (je croit et j'en suit pas sur) et des enceintes BST

Si kkun connait et peut donner sont avis....

Merci
10
William>Je te pique des idées pour la FAQ sur les enceintes de monitoring, ça te dérange pas? Très bonnes explications en tout cas... :bravo:

The Cat> BST, ça serait pas plutot des enceintes de sono? A mon avis, vaut mieux éviter, c'est encore plus loudness que les enceintes hi-fi.

Ciao ;)