[test] DSM : Des Supers Moniteurs
- 64 réponses
- 20 participants
- 17 817 vues
- 15 followers

Red Led

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Anonyme

"Les moyennes fréquences se voient attribuées un boost/cut avec une grosse largeur de bande (Q élevé)"
C'est l'un ou l'autre, mais un Q élevé c'est le contraire d'une grosse largeur de bande.
JM

Red Led


Anonyme


JM

pierrot434


akom

A l'époque j'avais trouvé ce compte-rendu sur le web.
https://www.lesnumeriques.com/news_id-9239.html
Les DSM1 étaient justement présentées en comparaison des CMS et des BM6a...
Malheureusement je n'avais pas pu me libérer ce jour là mais l'initiative était intéressante je trouve...
Peux-être qu'une personne s'étant rendue sur place pourrait aussi nous apporter ses lumières?

pierrot434


jfherts


Pucelle_Dabidjan


pierrot434

Tu veux dire par là que les M audio pourrait souffrir de la comparaison avec des Genelec 8040 par exemple ?
[ Dernière édition du message le 03/09/2009 à 14:10:15 ]

jfherts

C'est souvent très instructif dans le sens où il y a rarement un mauvais modèle (à partir d'un certain budget). Il y a des qualités et défauts dans chaque modèle (basses précises ou plutôt généreuses, aigus limpides, aéré ou agressifs, médiums claquants ou doux). C'est un peu à chacun de savoir ce qu'il souhaite...

pierrot434



jfherts

les Adam bm6a
Ce sont des Dynaudio BM6A. De fait, avec un bas assez sympathique pour ma part...
Et de fait, les modèles que tu cites sont tous assez bons. Essaie vraiment de te trouver des endroits pour écouter, ça en vaut la peine et ça fixe les points de vue. Je sais que c'est parfois un peu difficile (modèles pas en stock, magasin assez éloigné, etc...)

Pucelle_Dabidjan

Tu veux dire par là que les M audio pourrait souffrir de la comparaison avec des Genelec 8040 par exemple ?
Non, pas du tout. Mais ce sont des moniteurs très populaires, qui surfent dans la même catégorie. Tirer des parallèles et des différences, mêmes subtiles, permettrait de les situer.
En fait, à partir d'une certaine gamme, on ne trouve plus vraiment de mauvais moniteurs. Certains avec des caractères différents, mais pas mauvais. Je pense que ce DSM-1 doit tout à fait être dans la lignée. J'aurais bien voulu le comparer avec un EX. Mais en suisse, pour comparer deux moniteurs de studio haut de gamme tu peux te lever tôt. Faut déjà que je prenne l'avion pour l'étranger si je veux faire ça.

pierrot434

Oui jfherts, les dynaudio, merci d'avoir rectifié !
Par contre, le fait que l'event soit situé à l'arrière sur ces M-audio, ce n'est pas gênant si on les place un peu prés d'un mur ?

Anonyme

sans vouloir passer pour l'audiophile de base, j'imagine que les moniteurs, comme n'importe quel dispositif mécanique ont besoin d'une période de rodage
du coup, comment juger une enceinte à la sortie du carton ou dans un magasin ou elles sont en expo et ne tournent jamais?
enfin, je dis ça, je dis rien
[ Dernière édition du message le 03/09/2010 à 10:56:38 ]

Anonyme


Vince_


Wisti

Qu'est ce que ça vaut par rapport à des Tannoy 601a, des Adam A5x, et plus généralement face aux moniteurs allant de 400 à 600 euros ? Le test des DSM1 sur AF est élogieux, celui sur SOS aussi. Mais certaines critiques d'utilisateurs (vues sur des sites anglais et US) insistent au contraire sur leur mauvaise qualité.
Dernier point, ma pièce actuelle fait environ 20m², et je risque à moyen terme de déménager mon matos dans quelque chose de plus petit (15m²). Je vois que les DSM1 délivrent 180w, ce qui me paraît beaucoup trop pour ma pièce. Qu'en pensez-vous ? De plus, étant contraint de laisser mes moniteurs proches d'un mur (au maximum 1 mètre d'écart), je pensais investir dans des modèles avec event à l'avant, à priori plus adaptés. Les corrections présentes sur les DSM1 permettent-elles de les laisser proches d'un mur ?
Merci pour vos réponses.
[ Dernière édition du message le 02/07/2012 à 16:14:03 ]

Pucelle_Dabidjan

Citation de : genirich
sans vouloir passer pour l'audiophile de base
tant que tu ne conseilles pas l'installation du Brodule MKII, ainsi que l'achat d'un câble d'alimentation polarisé dans la bonne direction du développement des électrons, tu n'as pas de souci à te faire.

Fks

Elles sont actuellement à un prix hyper compétitif en Allemagne : 390 euros la paire.
et la paire de dsm3 a 550 euros ça donne bien envie aussi.
Dommage qu'il y ai si peut d'avis sur cette série et de comparatifs.
l'article des "numériques" est très positif à leurs sujets , je suis même surpris qu'il les trouve aussi bonne que des cms65 ou bm6A..

Wisti

Toujours est-il qu'en effet, on a peu de retours.
[ Dernière édition du message le 03/07/2012 à 19:02:09 ]

jtarasse


Pourriez-vous m'aider:
- j'ai déjà des eltax monitor III, est-ce que je vais avoir un clash au niveau du rendu monitor avec la série DSM?
- j'imagine que la différence avec les montor III va être marquée
- est-ce que la qualité prix (promotion thomann) des dsm2 et dsm 3 en vaut la peine?
- dois-je prendre une paire de dsm2 (plus gros bafle, meilleure dans les grave en principe?) ou de dsm3 (plus puissante, meilleure en fréquence?)
- enfin pourquoi dit t'on qu'il ne faut pas prendre trop gros par rapport à ses besoins? Si ce serait pour sonorisé un piece de 25M2 puis éventuellement l'autre en enfilade, ce serait suffisant?
Mon utilisation: écoute principalement de musique classique, jazz, vieux 60's (ska) et reggae. Egalement film ou JV mais assez rarement.
Merci beaucoup


vindermere

En revanche, le test d'audiofanzine des Mackie MR8MK2 les mettait à égalité avec les DSM2


vindermere

Bonjour j'y connais rien en hifi, mais j'avoue que avoir des bonnes enceintes pour 500 euros la paire ca fait envie ...
Pourriez-vous m'aider:
- j'ai déjà des eltax monitor III, est-ce que je vais avoir un clash au niveau du rendu monitor avec la série DSM?
- j'imagine que la différence avec les montor III va être marquée
- est-ce que la qualité prix (promotion thomann) des dsm2 et dsm 3 en vaut la peine?
- dois-je prendre une paire de dsm2 (plus gros bafle, meilleure dans les grave en principe?) ou de dsm3 (plus puissante, meilleure en fréquence?)
- enfin pourquoi dit t'on qu'il ne faut pas prendre trop gros par rapport à ses besoins? Si ce serait pour sonorisé un piece de 25M2 puis éventuellement l'autre en enfilade, ce serait suffisant?
Mon utilisation: écoute principalement de musique classique, jazz, vieux 60's (ska) et reggae. Egalement film ou JV mais assez rarement.
Merci beaucoup
Par rapport à ta paire de Eltax sans prendre trop de risques, il y aura un gouffre.
- < Liste des sujets
- Charte