Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Enceinte de monitoring active
Mackie HR824
Mackie HR824
(20)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER D’OCCASION (4) À partir de 400 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Où acheter HR824 ?
Moins
Voir les offres pour Mackie HR824mk2
Alerte nouvelle annonce
Argus 437,83 €

[Sondage] En complément des HR824, quel moniteur comme deuxième écoute ?

  • 19 réponses
  • 8 participants
  • 3 989 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion [Sondage] En complément des HR824, quel moniteur comme deuxième écoute ?
Je me demande quel complément on pourrait apporter à ces excellents moniteurs
Ceux qui les possèdent ont ils une deuxième voir troisième écoute ? Que conseilleriez vous ?
2
Hello Ortax-creations !

J'ai pour ma part une paire de HR824 (la première mouture) couplée à une paire de HS80 de chez Yamaha. Je les trouve particulièrement complémentaires !!! Plus de précision dans le bas médium et le grave chez Mackie (notamment à faible niveau sonore). Des aigus un peu plus brillants (voir parfois fatigants...) mais très précis chez Yamaha.
Je bascule régulièrement entre les deux systèmes lorsque je fais mes mix, et je ne suis satisfait que quand mes montages tournent correctement sur les 2 !
Dans 99 % des cas, je peux écouter ensuite sur n'importe quel système hi fi lambda sans grosse surprise !
J'ai essayer en plus le sub de chez Yamaha, mais c'est trop brouillon dans ma pièce (et les Mackies descendent déjà suffisamment dans le grave !

J'espère avoir pu t'éclairer un peu !

A+

David
3
J'allais aussi te proposer les HS8à, beaucoup plus précises que les mackie dans les mediums et basses.

Perso, j'avais une paire de HS80 en complément des HR824, j'ai fini par revendre mes HR824, ne les utilisant plus du coup....
4
je vais ds le meme sens, les graves des mackies descendent bien assez bas (j'ai pas trouvé d'ecoutes sans sub qui soient aussi efficaces ds le grave) chez moi elles sont couplées a une paire de ns10 qui me sont precieuses; bcp pour le medium, pour travailler l'equilibre voix/instrus elle sont une aide precise... et de la meme maniere lorsque le mix passe correctement sur les deux, en general c'est bon signe (ds le sens inverse, lorsque basse et kick passent correctement ds une ecoute globale sur les ns10, c'est aussi une tres bonne indication)
5
J'ai souvent vu aussi ds gros studios pros qui avaient des NS10 en complément ds mackie, les qualités et les défauts des 2 paires se complétant bien.
6
Les NS10 sont à l'origine de bete enceinte hifi c'est çà le truc ! C'était pas vraiment censé etre des monitors comme l'a dénominé Yamaha. En fait c'était un moyen d'avoir une enceinte lambda qui globalement se rapprochait de l'enceinte de mr tout le monde. Si çà passe dedans, çà passera partout.

J'avais visé aussi les HS80 donc c'est vraiment interessant de voir vos réponses. J'ai vu sur quelques vidéos de studios des gars avec une paire de mackie et NS10 ou HS80. Comme quoi ...

Bon de toute facon je réfléchis tranquillement à tout çà et j'espère que d'autres viendront compléter ces réponses.

Merci les mecs !!
7
Vos avis me surprennent un peu, j'ai une paire de HS80 et je ne les trouve pas équilibrées dans le bas médium/grave (et ce dans plusieures pièces). le bas-médium est en retrait, et le grave n'est pas linéaire. J'ai vraiment retrouvé les caractéristiques de la courbe qu'ils ont mis dans le manuel. (pout une fois, on a une courbe de réponse honnête...).
J'irais peut-être vers des enceintes plus petites... ou alors pourquoi pas un petit traitement acoustique pour donner une nouvelle jeunesse à tes HR824... l'ideal pour moi serait les 2... :-)
8
Citation de : lulumusique
Vos avis me surprennent un peu, j'ai une paire de HS80 et je ne les trouve pas équilibrées dans le bas médium/grave (et ce dans plusieures pièces). le bas-médium est en retrait, et le grave n'est pas linéaire. J'ai vraiment retrouvé les caractéristiques de la courbe qu'ils ont mis dans le manuel. (pout une fois, on a une courbe de réponse honnête...).
J'irais peut-être vers des enceintes plus petites... ou alors pourquoi pas un petit traitement acoustique pour donner une nouvelle jeunesse à tes HR824... l'ideal pour moi serait les 2... :-)

personne n'a  dit que les hs80 ou que les ns10 etaient droites (loin de là pour les ns10 en ce qui me concerne, apres les autres j'en sais rien...) on parle juste d'une ecoute de proximité qui complete les hr824.
je fais bcp de voix parlée et chantée (pour de la pub entre autre), et je peux t'assurer que les ns10 sont une aide tres precieuse.

de meme un grave qui sonne dands une hr824 peux parfois sembler en retrait voir absent sur une ecoute plus "generaliste", les hr 824 descendent tres bas et parfois on est surpris des correspondances bass kick qui parraissent correcte à l'ecoute mais qui en fait sont trop basses.
Qd a l'acoustique de la piece, là j'avoue il y a souvent du boulot pour trouver quelque chose de correct (surtout ds les graves) au passage pour les mackie il est bont de choisir le bon mode a l'aide du switch arriere selon la position par rapport aux murs. car sinon on a vite une "purée" de basse difficile a cerner et une image stereo un peu floue (c'est une impression personelle en tout cas)
9
D'accord avec Littlepopy,
Avant de juger hâtivement des enceintes, il faut s'assurer de la pièce qui les accueille et des réglages situés à l'arrière: ça change tout ! surtout au niveaux des graves
Tristoche MAYBE sur http://maybemusic.free.fr
10
tout à fait d'accord avec toi, et je ne remet pas en cause les ns10 (y'a déjà des centaines de thread plus ou moins comiques à lire qui s'en occupent...).
En fait ce qui m'a surpris c'est surtout ce commentaire: "J'allais aussi te proposer les HS8à, beaucoup plus précises que les mackie dans les mediums et basses".
De ma propre expérience (très modeste), pour avoir testé mes hs80 dans différents locaux, c'est un des points faibles que je leur trouve... je trouve le bas médium en retrait et pas bien défini, et le grave trompeur (notament sur les kicks).
Pour moi, les médiums de mes HS80 souffrent beaucoup du manque d'assise dans les bas médium et d'une remontée dans le haut médium-début aigues.... Je ne les conseilles pas en 2ème écoute pour avoir de la précision dans les médiums...
Après, mon expèrience reste limitée
11
Et je suis d'accord aussi pour les questions d'accoustique... c'est pour ça que je proposait un petit traitement pour profiter pleinement des HR824.
12
Citation :
De ma propre expérience (très modeste), pour avoir testé mes hs80 dans différents locaux, c'est un des points faibles que je leur trouve... je trouve le bas médium en retrait et pas bien défini, et le grave trompeur (notament sur les kicks).
Pour moi, les médiums de mes HS80 souffrent beaucoup du manque d'assise dans les bas médium et d'une remontée dans le haut médium-début aigues.... Je ne les conseilles pas en 2ème écoute pour avoir de la précision dans les médiums...

On oublie trop souvent que l'appréciation des enceintes de monitoring reste entierement subjective, et donc sujette à caution !
De tous les élements oprésents dans un studio, (depuis les micros jusqu'aux convertisseurs), les enceintes restent l'élement le plus typé et le plus coloré.
Il n'existe pas 2 paires d'enceintes de marque différentes ayant le même son. C'est ballot, parceque tous les constructeurs parlent de neutralité pour leurs enceintes.... mrgreen

Ce qui est interessant dans ce thread, ce qu'on conseille quasi unanimement des enceintes Yam' en complément des mackie, mais tous pour des raisons différentes !
13
Citation :
 On oublie trop souvent que l'appréciation des enceintes de monitoring reste entierement subjective, et donc sujette à caution !

Là on est bien d'accord...  :-)

à ortax-creations:
poses toi bien les questions suivantes:
Qu'attends tu de ta 2ème paire d'écoutes? veux-tu compenser un défaut des mackies? ou veux-tu avoir une écoute pour controler tes mixs?
Une fois que tu sais exactement ce dont tu as besoin tu choisis avec tes oreilles. Mais définis bien ton besoin avant.
bon courage... :-)
14
Très bonne remarque lulumusique, tu as raison je dois réfléchir précisément à cette attente. Car à réfléchir, ma première idée était de pouvoir avoir une sorte d'écoute suffisamment lambda pour qu'elle me permette de vérifier que le mix passera bien dans un casque bas de gamme que dans des enceintes pour ipod par ex puisque c'est ainsi que la musique est consommée.
15
on en revient encore a cette idee de complimentarité..tu vas sans doute rire, mais mon ultime controle apres les ns10, c'est les hp de mon ordinateur portable... ça peut, peut etre paraitre idiot, mais coté prod musicale 80% de ce qui est produit ici est vendu sur des sites de telechargement... alors ça a interet a sonner meme là!!!! ;-)

tout ça pour dire que tu as tjs besoin d'une, voire plusieures ecoutes complementaires et/ou comparatives. je suis certain qu'il y en a pas un d'entre vous (pour ceux qui vendent, qui signent......) qui ne fait pas une ecoute sur la chaine stereo de sa mere ou l'autoradio de sa voiture ou le radio cassette de sa femme ds la salle de bain, avant de livrer un master ... ce sont autant d'ecoutes qui peuvent nous remettre parfois sur le droit chemin du son, pas le meilleur, juste celui qui sera le plus adequat a "l'exploitation".
ahhhh que le monde serait merveilleux si tout le monde avait de quoi ecouter nos tites bidouilles sur des moniteurs actifs bi amplifiés et relativement droits, allez, meme juste de la hifi haut de gamme.... mais souvent au mieux c'est un i pod, au pire un hp de telephone portable!!!! 

bah oui c'est comme le cuistot qui a ses diplomes, et qui travaille au flunch....
faut bien que tt le monde mange ;-) (c'etait ma pensee du jour!)


 
16
Citation :
tout ça pour dire que tu as tjs besoin d'une, voire plusieures ecoutes complementaires et/ou comparatives. je suis certain qu'il y en a pas un d'entre vous (pour ceux qui vendent, qui signent......) qui ne fait pas une ecoute sur la chaine stereo de sa mere ou l'autoradio de sa voiture ou le radio cassette de sa femme ds la salle de bain, avant de livrer un master ... ce sont autant d'ecoutes qui peuvent nous remettre parfois sur le droit chemin du son, pas le meilleur, juste celui qui sera le plus adequat a "l'exploitation".

Attention à ne pas trop multiplier les systemes d'écoute (surtout quand elles sont de qualité très inégale), et surtout de pas empiéter sur le domaine du mastering.
Perso je considere le mastering comme un contrôle qualité plus qu'autre chose, visant (entre autres) à rendre audible un mixage quelque soit le systeme d'écoute de l'auditeur final (ipod, chaine hifi, radio reveil mono, etc).

L'ingé mastering disposant idéalement de meilleures compétences et moyens matériels pour deceler quelques défauts techniques d'un mix, autant lui faire confiance.

[ Dernière édition du message le 17/02/2010 à 20:47:52 ]

17
Salut youtou, mon objectif est justement d'affiner mes outils pour le mastering car j'ai eu quelques commandes ces temps ci et je veux pouvoir au fur et à mesure du temps optimiser et améliorer la qualité de mon travail.
18
Pas cher et tout à fait valable: avantone mixcubes, disponible actifs ou passifs selon vos besoins.
19
J'ai toujours trouvé les HR824 assez médiocres, en ce sens où elles sont peu discriminatives.  Tu n'entends pas vite les défauts et qualité d'un mix sur ces enceintes.  Ce sont des écoutes de proximité, et il y a des tas de modèles plus fiables?
A mon sens, au lieu de travailler sur deux écoutes différentes de moyenne qualité (où les défauts de l'une sont supposés révéler les défauts de l'autre) mieux vaut une seule paire fiable.  Donc au lieux de disposer de deux paires à 1 000 €, mieux vaut une paire à 2 000 €.  Et mieux que deux paires à 2 000 €, une seule paire à 4 000 €.  Bien entendu, l'acoustique du local doit également être de qualité.

Il faut se dire que de bons moniteurs, fiables et rendant clairement la moindre modification (un seul dB de correction sur un égaliseur doit s'entendre) vont clairement tirer la qualité de tout ce qui se fait vers le haut.
Rroland www.studiolair.be
20
Totalement d'accord Rroland
Maintenant à l'époque j'avais choisi les Mackie sans a priori après avoir écouté pas mal de chose
Ce qui m'interesserait c'est d'entendre des Adam en situation par ex
Tu travailles sur quel monitoring ?