Interet des enceintes

39 réponses
11 participants
2 262 vues
1 follower

Nida

859

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 26/01/2005 à 01:54:42

Désireux de travailler dans le son, je vais m'offrir une petite paire et se sera surement des Tapco pour commencer car tout le monde à l'air d'accord. Néanmoins, j'aimerais quand même une petite précision, est-ce que je profite vraiment de mes enceintes de monitoring si j'ai pas traité (acoustiquement) un minimum ma salle de travail? En gros, je demande si il vaut pas mieux que j'investisse d'abord dans du matos d'insonorisation et pour rendre plus neutre la salle avant de me payer des enceintes? :oo:

Nida - http://www.myspace.com/dleeproduction

RaphyColmar

138

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 26/01/2005 à 02:24:03

Clair que l'acoustique de ta pièce sera très important à la base.

Néanmoins, je peux te dire qu'entre des NS10M que j'avais avant, et mes Tapco actuels, dans un local non traité dont les dimensions entre totalement dans la catégorie des locaux à proscrire pour l'audio, avec un placement à 1,5 m de mes oreilles et collés contre le mur, ben j'ai senti une grosse différence !
Je sors mes mixes avec presque rien à retoucher !
Et ceux-çi sont largement plus mieux qu'avant.
Je devais retoucher 4 ou 5 fois les mixs et masterings avec mes NS10 avant d'avoir quelque chose qui me convenait. Mais là, avec les Tapco, c'est un pur bonheur !
Et quelle joie que de mixer au moment ou l'inspiration est là, car la retouche n'améliore souvent pas le resultat !

Je n'ai qu'une chose à dire : Vivement que j'ai fini la construction de ma maison et mon nouveau studio (pièce étudiée sur plan pour cette utilisation, avec cabine), ou là, l'acoustique est étudiée avec précision !!! Je crois que ca va être le paradis...

Pour info : dimensions du nouveau studio = H 2,30 m x L. 4,37 m x l. 3,22 m / panneaux acoustiques Kit Akustar 1 de chez RT60 (env. 700 € - www.rt60.com )
Je leur confierais également l'étude acoustique finale (pour le placement des panneaux et du matériel) qui coute 200 € remboursés à l'achat des panneaux (que j'achète de toutes facons)

Un conseil : visite le site RT60, tu peux trouver pleins d'infos sur l'acoustique (sans être obligé d'acheter quoique ce soit !) Mais vu les prix, c'est tentant... et c'est un bon début !

Nida

859

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 26/01/2005 à 11:42:45

En gros tu me dis que les Tapco serve justement au gens comme moi qui n'ont pas un local approprié :bravo:

Cool...
Dans ce cas tous les homestudistes doivent se jeter dessus à l'heure qu'il est et je ferai bien de me dépécher...
En tout cas tu as bien de la chance de toucher notre rève à tous : un studio à la maison :aime:

Nida - http://www.myspace.com/dleeproduction

RaphyColmar

138

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 26/01/2005 à 13:06:19

Attention, je ne dis pas que les Tapco sont des enceintes qui rattrapent les défauts d'un local inapproprié, je veux simplement dire qu'elles auront un meilleur rendu que bons nombres de moniteurs. Moi l'importance était la restitution des graves, et là elles assurent ! même au delà...
Maintenant y'a d'autres marques qui font des trucs pas trop mal non plus,... c'est une affaire de gout (à toi les heures d'écoutes devant les murs d'enceintes des magasins,... compare !)

Pour mon "futur" studio, c'est clair que c'est le rêve, mais il a quand même fallu que je supprime 1 garage sur les 2 figurant sur le plan de base de ma maison. Pour t'expliquer clairement les choses, j'ai pris ce plan de base, redimensionné le 2nd garage de manière à rentrer le studio et la cabine (je rappel qu'en acoustique les dimensions sont très importantes, non pas qu'il faut que ce soit grand,mais plutot cohérent !!!), puis j'ai refais le reste de la maison autour ! Rigolez pas, c'est vrai... d'ailleurs ma femme me le rappel assez souvent : "il a d'abord construit son studio et après il a fait la maison !"
Il faut dire que je prevois de me mettre à mon compte en "micro entreprise" une fois celui-çi au point.
Pis c'est quand même un investissement et de longues heures de développement (plan, acoustique, matériaux,...) sans compter le matos qui doit rentrer (avalon M5, micro Neumann,...et peut-être une autre petite paire de moniteurs de proximité en sus !)

Anonyme

521397

5 Posté le 26/01/2005 à 13:25:47

Attention... les tapco ne font pas l'unanimité tant que ça !...

ce serait même un peu l'inverse...

RaphyColmar

138

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 26/01/2005 à 14:00:01

C'est ce que je dis ! Il faut "comparer"... c'est une affaire de gout !

Pour ma part, elles me conviennent pleinement et j'en suis plus que satisfait. Ce sont vraiment de bonnes écoutes rapport qualité/prix.

J'avais le budget pour prendre des mackie ou genelec (bon pas à 4500 € /pièce quand même, des HR824, des 1030 ou 31), ben j'ai laissé tombé quand j'ai entendu les S8 !!! Je connaissais déjà les Genelec et elles étaient trop fatiguantes (et trop flatteuses...) Puis la différence de prix à fait basculer mon choix... ca m'a payé ma O1X !

Qu'elles ne conviennent pas à tous le monde, je veux bien, mais de là à dire que les Tapco sont loin de faire l'unanimité... je m'avancerais pas tant ! (je dirais même plutot le contraire)
Pour ceux qui ont comparé un minimum et qui les ont placé dignement, je pense que c'est plus que suffisant, non ??? Même les "pros" qui passent chez moi sont étonnés de la qualité par rapport au prix les classant plutôt dans le "semi" pro ! Ca veut dire quelques choses, non ? J'en ai même qui les ont acheté ensuite...

Enfin moi, voilà plus de 6 mois que je les ai, je bosse au minimum 3h par jour avec (mixages, masterings, montages son à l'image, illustrations sonores en tout genres...) et je peux dire que le résultat que j'obtiens avec est au delà de mes espérances, surtout pour du travail effectué, comme je le disais, dans un local inapproprié à l'audio ! (enfin bon, on peut bosser dedans, mais ca vaut pas un vrai local étudié !)

Nida

859

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 27/01/2005 à 20:10:59

C'est clair que j ai plutot entendu du bien des Tapco...surtout pour ce prix là.

Nida - http://www.myspace.com/dleeproduction

Anonyme

521397

8 Posté le 27/01/2005 à 20:32:28

Dans le dernier recording, ils les descendent !

mais d'une force !...

ça fait plaisir en ces périodes de langues de bois.

Nida

859

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 27/01/2005 à 22:05:17

Enfin, dans Recording, ils précise aussi que c'est un bon rapport qualité prix et ils reprochent surtout le manque de musicalité...
Je rappel que c'est des enceintes de monitoring et qu'elles ne prétendent pas avoir de musicalité!

Nida - http://www.myspace.com/dleeproduction

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 27/01/2005 à 22:12:17

On a pas lu le meme article ;)

RaphyColmar

138

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 27/01/2005 à 22:38:39

Moi je me méfie des avis et test que les magazines présentent... ils sont rarement objectifs (on est pote avec la marque ou pas...selon qu'elle rapporte ou pas !) N'allez pas me dire qu'un QBasis donne mieux qu'un Logic Audio Platinum (...)
J'étais abonné un bout de temps à plusieurs mags avant de voir que les test n'étaient pas toujours proches de la vérité (et de toutes facons il finissait par y avoir plus de pubs qu'autre chose. Tiens ?)

Puis comme je le dis, moi j'aime un son comme ça qu'un autre n'aimera pas !
C'est une question de gout et de couleur...
Mais de mon côté, on est quand même nombreux musiciens et ingés son à apprecier, donc... Plusieurs milliers d'acheteur ne peuvent se planter !

De même que j'estime qu'avant de déconseiller un produit ou de donner un avis critique, il faut l'avoir essayé... Et pour les Tapco, je sais de quoi je parle, tout comme pour les NS10M tant réputées mais qui m'ont totalement deçue !

Etienne G

231

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 27/01/2005 à 23:31:45

Comme quoi c'est une affaire de gouts, mais surtout de budget et de choix personnel! Après il faut apprendre à connaitre ses écoutes couplées a son local, et là c'est encore bien plus important. Le mieux c'est de choisir en écoutant et après d'écouter pour connaitre une fois que le choix fini par être fait. Et finalement seul compte...le résultat! :clin:

deb76

3803

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 28/01/2005 à 00:56:02

Bonjour,
Je viens de lire le Recording cité par le Druide. Dire que l'auteur de l'article descend les Tapco S8 est peut-être exagéré. En revanche, il fait son travail correctement et il est critique. Il relève dans son verdict une image stéréo trop étroite, un manque de dynamique, de profondeur et une alimentation un peu juste. Dans le positif, il note qualité de fabrication, la finition, les bonnes réponses dans le grave et le rapport qualité prix.
Il indique aussi que l'écoute est propre, sèche, sans artifice ni coloration marqués. Bref, c'est un bien pour le mix mais beaucoup moins pour l'évasion musicale.
C'est un avis et qui plus est d'un technicien qui manifestement s'y connait. Ceci étant, son écoute, son background musical, ses styles de musiques ne correspondent peut-être pas à ce que je recherche.

Pour ma part, perso, je possède une paire de S8 depuis début novembre et j'en suis très content. :bravo:

Chez, moi, elles diffusent le son du Mac G3 pour l'audio, le SY99 et l'EX5R, les deux guitares qui sont dans un Korg AX1500G et un Boss GT6, l'audio du PC passant dans un autre ampli.
Et j'en suis satisfait. Mes synthés ne sont pas colorés, mes guitares non plus. Entre la demi-caisse et la Strato, les timbres sont bien différenciés et j'estime, pour ma part avoir un bon rendu musical. En plus, je les ai utilisées lors d'une performance lors d'un vernissage d'art contemporain et elles se sont révélées tout à fait excellentes.
Vu leur prix, 260 euros l'enceinte, j'en suis parfaitement satisfait.
Amitiés musicales.

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

Anonyme

521397

14 Posté le 28/01/2005 à 01:02:02

Oui c'est pas cher.

mais si ce que tu cites c'est pas descendre une enceinte de monitoring, entre les lignes (et dedans aussi !), ben... on n'a jamais descendu d'enceinte alors !
:mdr:

ceci dit, les hr824 étant déjà de sombres bouses, donc c'était à prévoir.
:clin:

mais bon... si vous êtes contents avec.
ça se trouve c'est mieux que les behri (faudrait comparer behri, alesis et bx8 et tapco s8... je les ai toutes testées mais pas ensembles).

RaphyColmar

138

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 28/01/2005 à 01:28:16

Eh ben, on a un anti-mackie parmi nous ! (y'aurait pas un peu d'anti-américanisme aussi là dedans ???) :mdr:

Et de l'Avalon M5, t'en pense quoi ???...

Il est clair que les Truth n'ont rien à voir avec les S8, je le sais pour avoir bossé des heures dessus. J'ai moi-même failli les acheter vu le prix. Puis le budget est tombé pour (beaucoup) plus gros, mais pour à peine 200 € de plus la paire, j'ai eu les S8, et pis moi j'en suis content, même très content...!!! :bravo:

Et le Druide "Antimackix" (humour), il "monitor" quel style sur quoi ???

RaphyColmar

138

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 28/01/2005 à 01:34:28

Citation : Et finalement seul compte...le résultat!

Bien dit Etienne !

deb76

3803

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 28/01/2005 à 01:35:57

Oui, je persiste, ce n'est pas une descente des enceintes, c'est beaucoup plus balancé. Désolé mais l'étroitesse de l'image stéréo, pour moi ce n'est pas un argument. Le manque relatif de dynamique, personnellement, je ne le sens pas du tout comme le manque de profondeur.
Il y a effectivement du pour et du contre dans l'article. D'ailleurs bien fait, une critique qui est généralement atténuée par une remarque en forme d'alibi. L'exemple parfait étant cette phrase que je trouve asse sublime : Le régistre médium est, quant à lui, légèrement en retrait, et c'est un défaut et une qualité à la fois. Mais pour ma part, j'avoue que savoir qu'un composant à l'intérieur n'est peut-être pas le top de ce qui aurait dû être, je m'en moque quelque peu. D'autant que vu le prix, je ne m'attends pas à avoir une Rolls du monitoring.
En revanche, qu'elles me suffisent car j'estime qu'elles ont ont un bon rendu musical, dans le cadre de ma configuration, c'est pour moi un bon critère. Et soyons clair, je n'ai pas le sentiment d'être un zozo de ce côté là.
Non, je pense que tout dépend de l'utilisation qu'on veut en faire et très certainement aussi du style de musique que l'on pratique. Enfin, tu as l'air de cracher sur le prix mais c'est quand même important. Entre les machines, les synthés, les guitares, les effets, les softs, la MAO c'est un vrai gouffre financier.
Alors oui, d'évidence il y a mieux que les S8 mais c'est très certainement bien plus cher.
Amitiés musicales.

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

Etienne G

231

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 28/01/2005 à 08:51:08

C'est vrai que par rapport à certains autres magazines que je ne citerai pas (ou pour chaque produit testé on trouve ça merveilleux et on te trouve un défaut du genre "le bouton marche arrêt est mal placé") ), recording semble beaucoup plus sérieux dans les tests.
Il est aussi vrai que dans l'article auquel le Druide fait référence les s8 sont loin d'être ensencées! Celà doit juste nous rappeler qu'il n'y a pas de miracle et qu'on en à pour son argent. Quand au hr 824 qui seraient des bouses, je pense que c'est quelques peu exagéré.Il faut se rappeler que se sont des outils de travail et qu'au delà des modes et autres opinions récoltées de droite et de gauche, il faut surtout apprendre à s'en servir! Récemment, mon cousin qui travaille dans un magasin pour audiophiles me disait texto "tant que tu prend pas dynaudio: c'est de la sacré daube!" ( il avait été horrifié déjà quand ils étaient allé faire un devis pour des écoutes dans un studio et qu'il avait découvert les yamaha msp5). Et pourtant si à la place de mes s8 j'avais pu prendre les bm6 a je l'aurais fait sans hésiter. Il vaut mieux relativiser les critères et se placer en fonction de son budget. Il y aura toujours des personnes qui diront qu'ils ont LA SOLUTION Mais il faut:

- Ecouter les différentes critique pour vérifier des défaut qu'on aurait peut être pas entendu tout seul

-Aller écouter différentes paires d'enceintes qui rentrent dans le budget imparti pour faire un premier tri (ne pas oublier d'écouter après du plus haut de gamme pour avoir une idée de ce qui est possible)

-Et dans l'idéal (j'avoue que ça j'ai pas pu!) il faudrait pouvoir emporter et travailler les écoutes qui ont convaincu (parceque c'est pas en 10 minutes qu'on se fait une réelle opinion)

Après une fois que le choix est fait, on trace son chemin en musique, parceque le plus beau dans tout ça, ça reste quand même la zique nan? :aime:

fxdfxd

3297

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

19 Posté le 28/01/2005 à 09:42:42

Citation : Il indique aussi que l'écoute est propre, sèche, sans artifice ni coloration marqués.

C'est pas ce que l'on attend d'une ecoute de mix ???

Sinon faut aussi se mefier des tests, recording a trouvé aussi les S5 geniales, alors que vous en conviendrez tous, les S8 sont un cran au dessus !!!

Citation : Récemment, mon cousin qui travaille dans un magasin pour audiophiles me disait texto "tant que tu prend pas dynaudio: c'est de la sacré daube!"

Tiens bizarre, ce meme recording a encensé les BM5, qui entre nous sont loin d'etre aussi parfaite qu'elles le semblent a la lecture du test :clin:

comme quoi, vaut mieux faire confiance a soi meme

a+
fx

http://www.fxamps.com/

Anonyme

521397

20 Posté le 28/01/2005 à 10:48:54

Disons que, vu que tout ce qu'on fait et qu'on possède va être mixé, assemblé, écouté et jugé par le maillon final, le seul transducteur vers nos oreilles : les enceintes de controle, j'ai toujours du mal à comprendre la cohérence des mecs qui ne veulent pas investir dans leur monitoring plus de la moitié du prix d'un seul de leurs synthés !!!

et parfois même je ne vois pas bien l'intérêt de certaines enceintes par rapport à un bon guettoblaster en promo chez leclerc !...
:D:

Anonyme

521397

21 Posté le 28/01/2005 à 11:00:45

Pour les enceintes de ce prix, voir l'excellent avis de billyboy dans les Fostex PM1 qui realise un tres beau comparatif...
Les Tapco S8 ne font pas bonne presse : j'ai pris les Fostex PM1. Ce sont des merveilles pour moi...

https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C19511.html

Hors sujet : Yé druide
Comment vas -tu ?
Chez moi, ca roule. Le projet de concert avance bien. La demoiselle au violon apporte beaucoup a notre formation ;-)

jamesdo

348

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 28/01/2005 à 11:06:58

Personnellement, j'utilise ls Tapco S8 pour monitorer de l'experimental et de la minimal. NIveau dynamique, je n'ai rien à leur reproché. Le problème d'image stéréo étroite, je l'ai aussi eu quand j'avais pas assez de place, maintenant qu'elle sont à un mètre et demi du mur et a un peu plus d'1.5m de mes oreilles, l'image stéréo est escellente.

Pour moi, comme pour beaucoup, les S8 n'ont aucune concurence dans cette gamme de prix.

Ensuite critique les 8x8 de Mackie c'est critiquer une grand partie des plus grand ingés sons de la planète ... donc faut pas abuser non plus.

J'aimerais bien voir la courbe de sensibilité de nos oreilles ... en rapport avec n'importe quelle enceinte de monitoring ... et bien y a de travail d'adaptation. Donc oui, le choix de la colonne est important, mais le travail sur le local, ses oreilles et encore bien plus important.

J'ai bossé pendant des années sur des colonnes hifi, hyper musicale, mais pas prévu pour du monitoring. Au bout de quelques longues heures (centaines ...), j'arrivais à des résultats aussi bon que ceux de mes potes en studio avec de belle colonne studio. L'oreille reste notre plus belle outil.

Rien à voir: l'Avalon ... je suis jaloux ;-)

More informations (at) http://www.jamesdo.com

fxdfxd

3297

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

23 Posté le 28/01/2005 à 11:09:24

Citation : Les Tapco S8 ne font pas bonne presse : j'ai pris les Fostex PM1

je deteste les PM1, comme quoi les gouts et les couleurs :clin:

(heureusement d'ailleurs, si tout le monde etait pareil, ca finirait par etre lassant :bravo:

)

a+
fx

http://www.fxamps.com/

lolonord

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 28/01/2005 à 11:12:40

Ceux qui critique les mackie hr 824, n'ont vraiment pas d'oreilles......

Misters

278

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 28/01/2005 à 11:17:18

Flag (pr le lire sur mon temps de mimdi) héhé

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs