Installation HIFI "parfaite" pour de la musique classique

Bonsoir,

Quelle etait l ancien systéme quel est l actuelle ?

"Suite à des écoutes de bon matériel hifi" vous pouvez detailler ?

D'abord merci de me répondre,

Mon matériel est, je pense, le bas de gamme de la hifi :

Ancien : Mini chaine SONY PASSION 2800 CD
Actuel :  Mini chaine SONY PASSION 4800 CD

Le changement s'entend déjà beaucoup, je trouve mais avec des défauts énormes.

J'ai eu l'occasion, chez des amis d'écouter de la musique sur des installations de qualité supérieur. Le son était en tout cas pour moi, déjà beaucoup plus satisfaisant. Pour ce qui est des descriptions exactes, je ne l'ai pas demandé. J'ai juste eu l'occasion d'entendre un peu : Ampli Denon, Ampli Marrantz - Enceintes colonnes et enceintes bibliothèques de taille moyenne (12/15l ?) par exemple.

C'est depuis ces écoutes et depuis que je m'y penche vraiment que je remarque des défauts et la qualité moyenne de mon système, mais je n'ai pas plus d'expérience que ça.

------

En fait sur d'autres installations, j'ai découvert ce que l'on pouvais avoir. On aurait presque dit que les instruments et les voix étaient là, dans la pièce.

Re:

Sans vouloir vous vexer, disons que sony ne fait pas de hifi,(a une époque...sans doute) et que les blocs en plastic trouvés en super marchés,ne sont pas des chaines hifi mais strereo, car la hifi de qualité commence, par des éléments, disposant de leur propre alimentation. Si vous avez des exigeances c est a oublier.

avant de vous conseiller si vous le permettez,il y a quelques principes avec lesquels on fait l amalgame lorsque nous commençons en HIFI, étant moi même passé par là.

- Puissance n est pas gage de qualité (excepté sans doute sur du trés haut de gamme amplis de 5000 a 20.000et +)

- Une enceinte ne delivre pas de watts mais des decibels (Db)le watt est une valeur electrique, cette information sur les enceintes, par exemple 150 watts signifie que l enceinte peut encaisser cette valeur electrique avant de griller.

- Sinon les relevés de nuisance, sonores seraient fait avec des multimetres et pas un sonométre

Pour vous donner un exemple : un ampli de 2 X 80 Watts sur des enceintes de 85 Db (decibels) sonneront moins fort qu un ampli de 2 X 50 Watts sur des enceintes de 92 Db. Pour faire large la notion de watts n est importante que pour les amplis.

Vous comprendrez, qu une enceinte en plastique, de 30 X 30 cm annonçant 300 watts, avec des hp de 12 cm, ne peut pas sonner plus fort, qu une colonne, annoncée a 100 watts avec des hp de 20 cm. Bien sur avec en plus un message audible.

- Les watts ne font pas tout,une bonne reponse impulsionnelle est plus importante, c est la capacité pour un ampli d envoyer beaucoup de jus, sur un forté, ou mouvement explosif,sans faire une bouillabaisse ou s effondrer.

- Les caracteristiques aussi, on peut avoir une superbe equipe sur le papier et plus personne sur le terrain.

Vous citez Denon ( entrée de gamme de "luxe"),c est assez typique chez eux, des amplis de 2 X 100 watts et qui s ecroulent sur les "forté" le message devient inaudible et en classique c est penible.

Marrantz reste, de bonne manufacture avec de bonnes qualités musicales,meilleurs que chez Denon  mais manquant un peu de basses.

Si vous avez été agréablement surpris par ce genre d associations, vous n imaginez pas jusqu ou cela peu aller sur du bon materiel, ciselemnt, respect de timbres des silences, aération, profondeur largeur de scene, precision....

Avez vous determiné un budget ? vous êtes dans quelle region ? quelle est la taille de la piece d ecoute, pour l amenagement tapis...on verra aprés cela a une grande importance.

Alors pour la mini chaine, il s'agit d'éléments séparés avec alimentation séparée pour chacun. Je n'ai d'ailleurs plus que l'ampli et le préempli et les enceintes. Elle fait 60w qui je pense sont largement suffisants pour de bonnes enceintes bibliotheques. Je suis d'accord, bien sur, sur ce que vous dites sur les mini chaine. La qualité sonore est là tout de même beaucoup plus "hifi", toute proportions gardée bien sur. C'est pour cela que je parlais de bas de gamme de la hifi.

Pour ce qui est des premiers principes donnés, je suis d'accord bien sur. Par contre les notions de réponse impulsionnelle et autres notions que je ne connaissais pas m'interessent et plus ça va, plus je me rend compte des choses à prendre en compte .

Je pensais garder dans un premier temps cet ampli qui me semble plutot pas mauvais sur des bonnes enceintes et consacrer justement mon budget du moment dans de tres bonnes enceintes, quitte a changer l'ampli ensuite. Mais peut etre est-ce un mauvais choix ?! Car j'ai l'impression qu'il y a un potentiel énorme en changeant ces enceintes médiocres.

Je pensais coté budget entre 2500 et 3500 euros pour les enceintes dans un premier temps. Mon but était de définir le type d'enceinte et de haut parleur correspondant le mieux à mon attente, et investir dans des haut parleurs de haut de gamme.
Peut on par exemple envisager 2 petites enceintes bibliotheque d'environ 10/14 l avec d'excellent haut parleurs ? Peut on atteindre avec ce type d'enceintes une bonne qualité hifi si l'on investis dans de bons haut parleurs, filtres et cables (graves détaillés et non ronronnants, qualité des aigus, équilibre sur tout le spectre et graves descendants suffisamment bas) ?

Mon but est d'avoir une installation peut puissante et de petite taille (pièce de 20 m2 maximum) mais sans concession au niveau du son. Quitte a attendre et a y mettre beaucoup plus cher (5000 euros ? 10 000 euros ?). Et quitte a ajouter un caisson de grave pour descendre un peu plus bas dans les graves (mais j'aime les graves riches et lègés, ce que je n'ai pas actuellement).

Je suis peut etre completement a coté de plaque pour ce qui est des petites enceintes. Il y a peut etre un minimum de volume enceinte /diamètre haut parleur a avoir ?
Et vaut il mieux une enceinte bass reflex ? ou close avec des haut parleurs plus sensibles avec caisson de basse séparé ?

RE: l ampli Sony vous disposez d un beau budget, il faut eviter de le depenser en achetant tout et n importe quoi. 

En enceinte bien qu il existe d excellentes biblio, la caisse de resonnance etant modeste, les graves le seront, cela pourrait donner l impression d ecouter un piano avec des octaves en moins.

Pour une exclusivité classique, je vous invite a ecouter, des enceintes de chez Sonus Faber, dotée d une élégance de restitution,qui excelle dans le classique.

Dans un autre registre des colonnes Dynaudio DM 3/7 un sont d une trés belle transparence, enceintes qui s efforcent de donner,ce qu il y a sur l enregistrement sans rien enjoliver, ou chercher a charmer,elles sont de plus dotée d un belle equilibre, et dune belle veracité. 1400 euros la paire. En revanche comme beaucoup de Dynaudio, il faut un ampli capable de delivrer beaucoup de courant.

Dans un coté son "British" kef a fait trés fort avec ses nouvelles series Q300 Q500 Q700 et Q900.

Kef a preferer mettre un maximum du budget dans l elaboration, la recherche, plutot que la pub ou le design.

a la sortie pour Q700 que je vous recommande vivement, elle est munie, de 3 hp de 17 cm dont un seul actif,

c est une enceinte close donc qui peut etre mise en oeuvre sans soucis de placement, pour les medium aigu la taille du hp aigu est assez gros, ce qui lui permet de descendre bas, et de venir, s ajuster treés harmonieusement, avec les medium, ce dernier reproduisanr le meme effet avec les graves, a l arrivée toutes les frequences de coupures se fondent,les unes avec les autres, de maniére fine et delicate, et harmonieuse 1500 euros la paire. Pour le son : il y a une enorme presence,les timbres sont justes, l equilibre redoutable, c est transparent, aeré, precis, les instruments ont du relief et de la presence. c est une enceinte qui remet a leur place de part sa musicalité beaucoup d enceintes vendues plus cheres.

Pour l ampli puisque le budget est "consequent" je vous conseillerai un ampli de chez Moon le I3.3 actuellement vendu a 2000 euro au lieu de 2800 euros, ampli Doux, plein d humanité, dans sa retranscription, transparent, a la redoudable musicalité, il fait honneur a la musique, sait se faire oublier, jamais agressif.

Votre budget vous permet de rentrer dans un autre monde, de ce fait fasse aux elements que j ai évoqué, vous pouvez, passer sur : Cabasse, Focal, Triangle... pour les enceintes pour les amplis, vous pouvez mettre a la trappe, Denon, Onkyo, Yamaha, Harman Kardon (meme si ils ont fait des efforts avec yamaha il en manque encore), Advance Accoustic, Carat,Vincent....sans parler des chinoiserie Mingda, Xindac et compagnie, en effet aucun de leur appareil ne tient la distance, face à Moon entre autres.

En fait l'ampli me plaisait du fait de sa petite taille. Il est peut etre plus judicieux d'en changer quoi que je fasse alors ? Dans ce cas existe t'il de bon amplis hifi de taille réduite en largeur ? et de design moderne ?

sont d une trés belle transparence, enceintes qui s efforcent de donner,ce qu il y a sur l enregistrement sans rien enjoliver, ou chercher a charmer,elles sont de plus dotée d un belle equilibre, et dune belle veracité.

C'est exactement ce que je recherche, le son le plus proche possible de l'enregistrement.

J'ai noté les réferences que vous me donner, merci. Par contre je ne comprend pas pourquoi les enceintes ne sont pas toutes "neutres" et respectant l'enregistrement dans le haut de gamme. Est ce une question technique (c'est dur à faire et pas toujours bien effectué) ? Ou une question de gout des auditeurs ? 
Moi je comprend difficilement de ne pas vouloir absolument des enceintes respectant au plus pres l'enregistrement. Le plus neutre et détaillés possible. Des enceintes a 1400 euros pourraient respecter mieux ces parametres et etre plus "réalistes" que des enceintes plus cheres ?

Ce que je veux dire c'est est ce que en mettant plus cher, l'on peut trouver encore plus de qualité perceptible et souhaitable (je ne sais pas si je suis clair) ? 
En tout cas merci dçjà pour toutes ces références, je vais regarder de plus pres. Ca peut etre plus judicieux dans un premier temps.

Je vous rassure tout de suite l enceinte parfaite n existe pas, et pourtant j en ai écouté a plus de 30.000 euros la paire, quand on frequente les concert entre autres classique, l enregistrement y est pour beaucoup certe, ce qui est claire c est qu il y en a qui sonne mieux, d autres,

Je vous conseille d ecouter entre autres les 3 ref dont je vous parle.

Si vous écoutez cabasse, Focal...ces enceintes font briller les aigus, et donne du grave, le probleme, c est qu entre les 2 il y a les mediums haut et bas et qui sont litteraélement bouffés, la precision et la bonne restitution c est l affaire de tout le spectre,

Et si c est exclusivement du classique  les Sonus Faber excellent en ce domaine. Prenez tout le temps pour écouter.

Vous êtes dans quelle ville ? car ce genre de materiel ne s ecoute pas chez boulanger, darty...

Concernant les amplis  d excellente qualité au format reduit CYRUS XPD8

Bonsoir Phoebus1 !

Alors je me suis énormément documenté sur internet ces jours ci coté hifi.  Je me rend compte de la complexité du domaine.
Je comprend maintenant qu'il n'existe pas encore de solution parfaite, surtout si l'on a des limites de taille et de de piece. J'ai lu pas mal de choses concernant la restitution du son et divers parametres à prendre en compte. Et c'est extremement complexe.

Par exemple j'ai lu qu'il fallait prendre en compte les sons des attaques des instruments qui pour une note donnée pouvaient descendre très bas dans le grave d'où la meilleure restitution d'une enceinte descendant bien dans les graves, meme pour une note d'instrument plus aigu ( ).
Du coup je me demandais, selon vous, quelle est le minimum de grave à avoir pour avoir vraiment tous ces détails d'instruments qui font la différence ? 40 hertz ? 30 ? 20 ?

Je pense me diriger vers les Sonus Faber ou dans ce budget là dans un premier temps afin déjà de voir ce que l'on peux avoir. Je suis sur Paris. Je ne sais pas si l'on peux aller écouter comme ça dans les magasins spécialisés ?

Mais j'ai de plus en plus envie d'approfondir mes connaissances pour faire évoluer mon installation dans les temps qui viennent. Je trouve cela passionnant et c'est incroyable finalement le nombre et la complexité des choses à prendre en compte.

Bonjour,

Pour un ampli de taille compacte mais avec de belles  qualités musicale,

Cyrus8 XPD par exemple sans oublier sa PSX alimentation supplémentaire externe.

https://www.google.fr/imgres?imgurl=http://cdn.whathifi.com/productimages/15247059bth.jpg&imgrefurl=http://www.whathifi.com/review/cyrus-8xp/&usg=__XJr2U6s_-AViyYyeRIHFecnc-r4=&h=155&w=233&sz=8&hl=fr&start=7&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=i9HmXcXtTH7lHM:&tbnh=73&tbnw=109&prev=/images%3Fq%3Dcyrus%2B8%2Bxp%26um%3D1%26hl%3Dfr%26sa%3DN%26tbs%3Disch:1&ei=6DY3TZbzO8eq8QOl49GdDA

Ou ans sa derniere version https://www.cinenow.fr/products/6387-cyrus-8-xp-d-qx de plus il vous laisse la possibilité d exploiter son Dac, possibilité d y brancher, un PC, server musical...

Pour les fréquences, je me demande si une enceinte est capable, et avec quel ampli, sans parler qualité enregistrement de retranscrire avec exactitude, toute la fréquence couverte par un piano de 2.30m, et ses harmoniques.

Les graves les basses c est bien, mais cela ne résume pas la "bonne enceinte" qui doit avant tout être équilibrée, et avec un bon ampli et source, permettre, a chaque élément d un orchestre de pouvoir s exprimer, en harmonie.....Alors sur un forté de 126 instruments ......et si on ajoute la chorale....

Mais on peut quand même se faire plaisir. Quoiqu il en soit écoutez avidement tout ce que vous aurez l occasion d écouter en matériel, cela vous donnera un étalonnage,sur la qualité, les associations, affinera votre oreille, cibler au mieux le système qui vous convient A VOUS, n oubliez dans votre quête de prendre des CD que vous connaissez par coeur.

Attention cela peut devenir la quête du graal....

Pour les spécialistes voici un lien avec des distributeurs sur Paris, vous avez de la chance d y être il en reste encore pas mal  http://www.audiophilefr.com/Site/Adresses_hifi/revendeurs.htm

Pensez a écouter aussi des amplis a tubes ou des marques transistors comme Moon, Sugden, Rega, Primare, Electro Compagniet, Audio Analogue... pour les enceintes d un avis personnel celles qui m ont plu Dali Helikon 400 et 800, Dynaudio DM 3/7 Kef Q900

Ici en bas de page visite Chez Sonus Faber https://translate.google.fr/translate?hl=fr&langpair=en|fr&u=http://www.sonusfaberclub.com/meetings/sfvisit.html

Citation :

Attention cela peut devenir la quête du graal.

ca c'est vrai ca  pis on a plus d'oseille pour se payer des skeuds

Citation :

disons que sony ne fait pas de hifi,(a une époque...sans doute)

La série Esprit  des électroniques Sony  sont du niveau  Studer ou Accuphase  marques qui drivent excellement les vieilles Cabasse

http://annonces.ebay.fr/viewad/Cabasse-Galion-IV-/5019895241

+

http://annonces.ebay.fr/viewad/REVOX-B750-INTEGRATED-STEREO-AMPLIFIER-/5021056799

qui sont des références dont moults mélomanes se délectent et qui tiennent la dra gée haute à toutes les productions  ésotériques actuelles

Dans le monde studio les Dynaudio actives sont des références la gamme hifi j'aime moins je  suggère Spendor

Est ce vraiment visible l'histoire de l'alimentation qui ne suffit pas dès qu'il y a une sollicitation ?

Sinon je me demandais quelle était la différence des enceintes moniteur studio ?
J'ai cru comprendre qu'elles étaient le plus linéaire possible !?

Et sinon d'après vous, que valent les 2 modèles d'enceintes suivants :

https://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Enceintes/Jamo-Graphic.html

et les Bliss Silver :
http://www.hifissimo.com/enceinte-bibliotheque-jean-marie-reynaud-bliss-silver-gris-anthracite-nacre-33025-1.html

J'imagine que le premier modèle a ses limites... 

Citation :

j'imagine que le premier modèle a ses limites..

doux euphémisme

Oui, c est vrais pour les alimentations qui n arrivent pas a fournir,et a tenir sur, de grosses sollicitations, comme des fortes,et disposer d une bonne réponse impulsionnelle,afin de garder de la consistance, lisibilité, propreté, précision...du message.

Pour Jamo vous pouvez les oublier....

En Biblio Bliss Silver, mais a 1800 vous pouvez avoir avoir une paire de Kef Q900 une tuerie pour la musique surtout a ce prix.

Même si je ne suis pas afficionado de productions françaises ou quelques rares. Les JMR Bliss Silver sont d excellent Biblio, qui apporteront beaucoup en musicalité, homogénéité, respect de timbres, belle présence de basses, elles sont transparentes, rapides...

Les "Bliss Silver" vont plus loin dans tous les domaines de rendu par rapport a des "Bliss"ce qui n en fait pas de mauvaises enceintes, mais on change, de categorie.

Bien entendu il faut faire des écoutes, et faire attention aux autres éléments associés, ampli/Source comme d habitude

Merci à vous 2.
Je tacherai de revenir dire ce qu'il en est après les écoutes.

PS : Les Kef Q900 ont l'air top 

Citation :

Les défauts que je ne supporte plus de mes enceintes bass reflex, sont la bosses dans le volume des graves à certaines fréquences, des graves brouillons et un peu raisonnants.

Ceci peut ne pas être du aux enceintes et a même de fortes chances d'être un problème d'acoustique de la pièce d'écoute. Si c'est le cas, monter en gamme n'y changera malheureusement rien. Une pièce à acoustique non traitée peu facilement créer des bosses et des creux de 5 à 10 dB (très flagrants dans le grave).

Salut Lulumusique,

A raison, cela peut provenir d une mauvaise mis en oeuvre, de materiel ou de la piece, une des 1 ere choses a faire sur des bassreflex, si l event est a l arriere, c est de decoller les enceintes du mur arriere, 20  30  60 cm a tester.

mais il existe aussi des enceintes, et des amplis mal equilibrés, incapable de fournir une restitution "propre"....

Pour en revenir à la Q900 de chez Kef, 1800 euros seulement, je dis seulement, car vu la musicalité, elle met a mal des enceintes nettement plus cheres.

J ai pu les tester chez mon revendeur, avec divers excellents amplis Sugden allant de 1800 eur à 5000 euros,

et des sources comme Rega apollo 795 euros,Dac Rega, Ear Acute 5000 euros, Esoteric X05 pres de 6000 euros.

Connaissant ces appareils pour les avoirs ecoutés a plusieurs reprises sur differentes enceintes, les Q900, n etaient pas a la rue, elles disposent d un enorme potentiel.

Elles ont beaucoupe de presence,d équilibre, un respect des timbres, de l aeration,de precision,elles font preuve de subtilité,les coupures de frequences se fondent les unes dans les autres, avec beaucoup de naturel, elles savent jouer juste, tout est a sa juste place, ça ne casse pas les oreilles sur les aigus, ça ne bave pas sur les graves,les haut et bas mediums perceptible, c est dynamique...

De plus ceux sont des enceinte close donc facile a placer, elles font 91 Db faciles a alimenter, et on peut leurs adjoidre sans complexe des amplis et sources de hautes volées, elles repondront presentes, d'une trés belle maniére.

C est la concurrente de la BW cm9,

Celle ci est vendu a 2600 euros....bw a preferé investir dans l esthetisme et le marketing, Kef dans la recherche de la musicalité, a un prix abordable : resultat, la CM9 sonne nettement moins bien.  

Je pense tres serieusement que je vais moi même en prendre une paire.

Ce qui me fait penser à un problème d'acoustique c'est le fait que nicolas067 relève plusieurs bosses dans les graves.

Citation de nicolas067:

Sinon je me demandais quelle était la différence des enceintes moniteur studio ?
J'ai cru comprendre qu'elles étaient le plus linéaire possible !?

En principe des enceintes de monitoring seront plus neutres, moins flatteuses. Mais il y a des enceintes de monitoring plutôt neutres, d'autres plus flatteuses, certaines avec de coffre, d'autres sans, certaines avec un son agréable, d'autre avec un son plus agressif... Elles sont le plus souvent actives (donc déjà amplifiées: pas besoin de chercher un couple enceintes-ampli  car ça sonne déjà tel quel, le filtrage est actif donc beaucoup plus facile à mettre en œuvre et permet aux fabricants de corriger certains défauts de linéarité). A précision équivalente, elles sont bien moins chères que l'équivalent enceinte+ampli en hifi. Pour moi, certains modèles sont largement utilisables en hifi, mais pas tous. Il en faut une paire assez puissante et assez grosse. Si c'est possible je recommande d'aller en écouter une paire, juste pour se faire une idée car ça peut ne pas plaire (on n'a pas forcément l'habitude d'un son plutôt neutre, mais quand on la prend on ne peut pas revenir sur des enceintes plus flatteuses). Mais si tu cherches un grave précis et solide sans être envahissant ainsi que des aigües et médiums plus détaillés et percutants ça correspond tout à fait au type de son.

Mais encore une fois, il est illusoire d'espérer obtenir un grave linéaire et précis dans une pièce dont l'acoustique n'est pas adaptée. Et même une pièce dont la construction est optimisée aura toujours des bosses et des creux dans les basses fréquences si elle n'est pas traitée. L'acoustique du lieu d'écoute et les enceintes sont les 2 éléments qui ont l'impacte le plus grand sur la restitution du son (comme je le disais précédemment, avoir à certaines fréquences des creux et de bosses de 5 à 10dB causées par l'acoustique n'a rien de surprenant).

bonjour le sujet m interesse je me permets donc d ajouter mon " grain de sel "a la discussion pour dire d accord avec lulumusique concernant les enceintes de monitoring la linearité n est pas forcément le must nos oreilles n etant pas des appareils de mesure d accord egalement avec l importance de la piece de son traitement acoustique et surtout de ses dimensions ( nombre d or) qui peuvent generer de nombreuses frequences qui perturbent la courbe de reponse   , nous avons tous dans la tete ( ou plutot dans les oreilles ou l inverse ) un style d equilibre spectral qui va nous plaire plus qu un autre je suis tombé comme quelques uns dans le piege dela hi fi " audiophile il y a une dizaine d annees  et c est vrai que commence alors la quete du graal malgré tout avec de grandes satisfactions auditives mais un besoin eternel d amelioration de perfection qui comme chacun sait n est pas de ce monde je reste quand meme trés copain avec les lampes monotriodes  les enceintes a pavillon et caissons altec 416 et un bon lecteur cd customisé

Je reviens après pas mal de temps.
Je n'ai toujours pas mes enceintes, mais ai essayé de voir par rapport au probleme de bosse dans le grave...

En effet il s'agit bien de la pièce qui est en cause. Après de multiple essais, il s'avère qu'elle disparait totalement avec les enceintes au milieu de la pièce seulement. et à 1 m du sol. Toute les autres configuration (haut, bas, collé au mur, à 10 cm 1 m etc.) créent cette bosse. La pièce fait 12 m2 et est rectangulaire. J'ai des meubles en bois style buffet et bibliotheque/étagères. Et du parquet au sol avec un tapis de 2m2

j'abandonne... en attendant de démenager (si ça regle quelque chose) car cela gache vraiment tout.

A noter que suivant l'endroit où l'on est dans la pièce, cela peut ne pas s'entendre, desfois à 50 centimètres près. Va comprendre.

Est ce dû au type d'enceintes (bibliothèques et bass reflex) ? Faut il envisager d'autres type d'enceinte comme une enceinte "plan" (celles qu'on accroche au mur) ?

ET... La bosse est elle due au placement ou est ce le placement qui supprime la bosse du bass reflex ?  (je me comprend)

Merci pour votre aide car ça me tue

PS : Le son varie énormément en équilibre suivant le point d'écoute. Par exemple entre debout et assis au meme endroit, l'équilibre basse/aigu change. Très désagréable.

regarde ce site, il explique bien les problèmes d'acoustique et le placement et c'est en francais.

http://www.lafontaudio.com/criteres.htm

Merci, je regarde

ah ouai... elle marchait y'a 15 minutes...

essaye celle-là. C'est complet et bien expliqué mais c'est en anglais...

http://www.ethanwiner.com/acoustics.html

ah, ben ça remarche...