Des ADAM à 255€ ?
- 14 réponses
- 6 participants
- 2 737 vues
- 6 followers

Sebliloo
116

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/02/2005 à 11:42:24Des ADAM à 255€ ?
Quelqu'un les a déja écouté, ca fait quand même pas cher pour une marque qui a aussi bonne presse... 


Sebliloo
116

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 23/02/2005 à 16:45:08
Up...
0

benoïde
33

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 18/05/2005 à 19:22:00
Moi je les ai. Je les trouve très bonnes pour le prix, mais bon faut voir ce qu'on cherche. Si ce ne sont pas des enceintes full range, on peut quand même réaliser des mix avec. Elles ont une bonne réponse en transitoires, sans doute due au tweeter à ruban.
Elles m'ont l'air équilibrées et sans surprise aussi, un bon achat si t'as un bon ampli. Je voulais des enceintes qui me rappellent les ns10 dans le genre de réponse en fréquence, donc pas full range, aigus bien précis. Elles sont quand même meilleures, remarque.
Et juste pour être sûr que tu aies bien compris : le prix de 255 euros, c'est à la pièce...
Elles m'ont l'air équilibrées et sans surprise aussi, un bon achat si t'as un bon ampli. Je voulais des enceintes qui me rappellent les ns10 dans le genre de réponse en fréquence, donc pas full range, aigus bien précis. Elles sont quand même meilleures, remarque.
Et juste pour être sûr que tu aies bien compris : le prix de 255 euros, c'est à la pièce...
0
www.exzeb.com

Norrin
1000

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
4 Posté le 19/06/2005 à 20:10:30
Héhé, je me disais aussi, mais meme a 255euro la piece, elles m'ont l'air franchement bien.
Maintenant je me tate pour remplacer mes reveals
Oui il faut un caisson de basse, elles semblent le demander.
Bonne review dans SOS par Hugh Robjohns dans le numero de nov 2004:
https://www.soundonsound.com/sos/nov04/articles/adam.htm
Et sur un autre site (je decouvre) :
http://www.eqmag.com/story.asp?sectioncode=39&storycode=5294
Maintenant je me tate pour remplacer mes reveals

Oui il faut un caisson de basse, elles semblent le demander.
Bonne review dans SOS par Hugh Robjohns dans le numero de nov 2004:
https://www.soundonsound.com/sos/nov04/articles/adam.htm
Et sur un autre site (je decouvre) :
http://www.eqmag.com/story.asp?sectioncode=39&storycode=5294
0

kYZmar
5477

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 25/07/2005 à 00:19:51


Ca serait évidemment pour une utilisation en monitoring... Je me tate avec les Fostex PM2...
0

Norrin
1000

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
6 Posté le 28/07/2005 à 23:50:47
Citation : Moi je les ai. Je les trouve très bonnes pour le prix, mais bon faut voir ce qu'on cherche. Si ce ne sont pas des enceintes full range, on peut quand même réaliser des mix avec
Tu parle des basses je pense ? Il semble que ces enceintes soient particulierement bien en tant que satellites, cad avec un sub en plus pour les graves. Et la je pense que ca doit bien le faire ?
Comment sont les aigues ? J'ai lu que c'etaient leur force mais quelles pouvaient sonner moins brillantes que certaines enceintes (ce qui n'est pas forcement mal).
0

benoïde
33

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 14/09/2005 à 22:28:38
Désolé si je réponds un peu tard...
J'ai du refaire chez moi des mixages faits en studio semi-pro : enceintes Far, Pro Tools, rien d'exceptionnel, mais acoustique travaillée par un ingénieur acousticien, donc bonne maîtrise des réflections, excellente image etc. J'ai dû refaire le mixage d'un titre en particulier, de A à Z parce que j'en étais pas content, j'ai bossé sur les ANF 10 et le résultat est à la hauteur des autres titres. Je sais donc que je peux leur faire confiance.
Quant aux aigus, ils sont très précis mais restent à leur place. J'ai toujours eu une impression de naturel et d'espace, je trouve ces enceintes très équilibrées, elles valent vraiment le coût/coup.
Comme satellites pour du 5.1 aussi à mon avis ça doit bien le faire, si tu trouve un sub adéquat.
J'ai du refaire chez moi des mixages faits en studio semi-pro : enceintes Far, Pro Tools, rien d'exceptionnel, mais acoustique travaillée par un ingénieur acousticien, donc bonne maîtrise des réflections, excellente image etc. J'ai dû refaire le mixage d'un titre en particulier, de A à Z parce que j'en étais pas content, j'ai bossé sur les ANF 10 et le résultat est à la hauteur des autres titres. Je sais donc que je peux leur faire confiance.
Quant aux aigus, ils sont très précis mais restent à leur place. J'ai toujours eu une impression de naturel et d'espace, je trouve ces enceintes très équilibrées, elles valent vraiment le coût/coup.
Comme satellites pour du 5.1 aussi à mon avis ça doit bien le faire, si tu trouve un sub adéquat.
0
www.exzeb.com

rroland
27346

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 15/09/2005 à 01:03:44
Je les ai eues en test avec d'autres modèles Adam, et je dois dire que vu le prix, j'étais surpris du résultat. De plus, elle est garantie 10 (dix) ans, ce qui donne le niveau de qualité au niveau construction. Bien sûr, l'ampli que tu vas utiliser va jouer un rôle, donc il faut quand même prévoir un budget pour ce poste.
0
Rroland www.studiolair.be

kYZmar
5477

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 14/10/2005 à 04:34:23
Pour ceux qui cogitent l'allemand (ce qui n'est pas mon cas):
--> Test paru dans Keys (avril 2005)
Plus le temps passe et plus ça me donne envie, vraiment...
Je pense que l'écoute au Satis aura raison de mon maigre compte en banque!
--> Test paru dans Keys (avril 2005)
Plus le temps passe et plus ça me donne envie, vraiment...
Je pense que l'écoute au Satis aura raison de mon maigre compte en banque!
0

kYZmar
5477

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 19/10/2005 à 22:35:40
Enfin eu l'occasion de les tester au Satis...
Verdict:
Surpris qu'elles descendent aussi bas, sans baver comme une cochonne (comparez par exemple avec des Rubicon qui ont voulu descendre encore plus bas mais c'est baveux à en pleurer).
Des attaques relativement nettes, j'ai rarement vu ça dans cette gamme de prix, j'étais surpris.
Des mediums un peu creusés, mais c'est un défaut très très récurrent dans cette gamme de prix, sur les deux voies qui veulent avoir un minimum de bas.
Ici, le caisson n'est pas obligatoire, bien que ce soit un plus bien conseillé.
La suite? (message 48)
Verdict:



Surpris qu'elles descendent aussi bas, sans baver comme une cochonne (comparez par exemple avec des Rubicon qui ont voulu descendre encore plus bas mais c'est baveux à en pleurer).
Des attaques relativement nettes, j'ai rarement vu ça dans cette gamme de prix, j'étais surpris.
Des mediums un peu creusés, mais c'est un défaut très très récurrent dans cette gamme de prix, sur les deux voies qui veulent avoir un minimum de bas.
Ici, le caisson n'est pas obligatoire, bien que ce soit un plus bien conseillé.
La suite? (message 48)
0

kYZmar
5477

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 20/10/2005 à 20:58:02
Vous imaginez même pas le plaisir que ça fait de ramener le bestioles à la maison...
(comme un gosse le soir de noyel)
(comme un gosse le soir de noyel)
0

sinkmusic
2512

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 10/02/2006 à 22:37:04
QUestion vraiment bête, je vais me faire taper sur les doigts...
Mais je me tâte sur le trou à cruser dans mon portefeuille pour des moniteurs passifs...
Soit j'opte pour un minitrou avec des Tannoy Reveal à 200 la paire, réputées pour leur son généreux et de bonnes basses,
Soit je me fais plaisir, et je prends une paire d'adam ANF10, pour plus du double...
A priori, le niveau n'est pas le même... Ceci dit, je me souviens qu'il y a quques années, les Tannoy Reveal étaient dans cette fourchette de prix, et je viens de lire les critiques linkées ci-dessus, et celle de Eq magazine, tout en en disant du bien , précise qu'il faut (presque impérativement) lui adjoindre un caisson, ce que je ne peux me permettre...
Donc, qu'en est-il du rapport Tannoy/Adam : incomparable ? Adma est-il loin devant ? le manque de basses reprochées est-il de l'ordre du détail par rapport à la clarté supérieure face aux Tannoy ? Les Tannoy seraient elles meilleures dans les basses ("meilleur" ne signifie pas plus fourni, mais plus précis), mais moins précises ailleurs ?
Quelqu'un peut-il m'éclairer à ce niveau ?
Utilisateurs satisfaits, qu'est ce que ça donne dans les graves vraiment bas ?
Mais je me tâte sur le trou à cruser dans mon portefeuille pour des moniteurs passifs...
Soit j'opte pour un minitrou avec des Tannoy Reveal à 200 la paire, réputées pour leur son généreux et de bonnes basses,
Soit je me fais plaisir, et je prends une paire d'adam ANF10, pour plus du double...
A priori, le niveau n'est pas le même... Ceci dit, je me souviens qu'il y a quques années, les Tannoy Reveal étaient dans cette fourchette de prix, et je viens de lire les critiques linkées ci-dessus, et celle de Eq magazine, tout en en disant du bien , précise qu'il faut (presque impérativement) lui adjoindre un caisson, ce que je ne peux me permettre...
Donc, qu'en est-il du rapport Tannoy/Adam : incomparable ? Adma est-il loin devant ? le manque de basses reprochées est-il de l'ordre du détail par rapport à la clarté supérieure face aux Tannoy ? Les Tannoy seraient elles meilleures dans les basses ("meilleur" ne signifie pas plus fourni, mais plus précis), mais moins précises ailleurs ?
Quelqu'un peut-il m'éclairer à ce niveau ?
Utilisateurs satisfaits, qu'est ce que ça donne dans les graves vraiment bas ?
0
ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

kYZmar
5477

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 11/02/2006 à 14:21:49
Pour le bas des Adam, c'est vrai que ça descend pas très bas, mais c'est une caractéristique propre aux 2 voies après tout.
En revanche, c'est bien précis et net: "peu mais bien" en quelque sorte.
En comparaison, les serie P sont moins précises dans le bas je trouve, les S sont des monstres de précision mais chères. Les ANF10 avec un bon ampli, se situent à peu près à mi-chemin.
Elles sont légèrement creusées dans le medium mais bien moins que la grande majorité des monitors de cette gamme...
J'aurai tendance à te conseiller les Adam car j'en suis vraiment satisfait. Je connais mal les Tannoy, juste écoutées en mag' ça ne m'avait pas transcendé du tout, mais je les connais pas assez pour te donner un avis arreté.

En revanche, c'est bien précis et net: "peu mais bien" en quelque sorte.
En comparaison, les serie P sont moins précises dans le bas je trouve, les S sont des monstres de précision mais chères. Les ANF10 avec un bon ampli, se situent à peu près à mi-chemin.
Elles sont légèrement creusées dans le medium mais bien moins que la grande majorité des monitors de cette gamme...
J'aurai tendance à te conseiller les Adam car j'en suis vraiment satisfait. Je connais mal les Tannoy, juste écoutées en mag' ça ne m'avait pas transcendé du tout, mais je les connais pas assez pour te donner un avis arreté.
0

sinkmusic
2512

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 18/02/2006 à 21:05:45
Thnx 

0
ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

sinkmusic
2512

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 19/02/2006 à 01:08:05
Bon, je reviens un coup à la charge, même si j'ai un peu l'impression de bégayer, mais sur le forum consacré aux Event 20/20, on en dit que du bien, et elles valent presque la moitié du prix des Adam...
Quelqu'un connaîtrait-il ces deux modèles, ou pourrait-il me dire ce que je perds/gagne en préférant l'une ou l'autre (sachant qu'hélas je n'aurai pas la possibilité de les écouter...)
Merci !
Quelqu'un connaîtrait-il ces deux modèles, ou pourrait-il me dire ce que je perds/gagne en préférant l'une ou l'autre (sachant qu'hélas je n'aurai pas la possibilité de les écouter...)
Merci !
0
ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org
- < Liste des sujets
- Charte