Dynaudio BM6(passive) versus Dynaudio BM6a(active)
- 25 réponses
- 10 participants
- 5 197 vues
- 1 follower

Franctireur1940

Qu'est ce qui peut bien justifier un écart de prix si important entre la version passive et la version active de ces deux modèles de monitoring de chez Dynaudio
Bm6 passive: 1000 euros la paire
Bm6 active: 1800 euros la paire
Quelqu'un est il en mesure d'y répondre?
En clair si la fabrication générale, la composition et la qualité des composants de ces deux modèles est similaire, et que la seule différence est l'étage d'amplification et de filtrage...bein j'achète la version "cheap" et je reserve les 800 euros d'économie pour...bein j'y réfléchirai plus tard...mmm une autre paire de BM6?
P.S: si quelqu'un a fait la comparaison entre la BM5 et BM6, son avis sera aussi le bienvenu!
Franctireur1940
www.zarfprod.com
- 1
- 2

Anonyme

-Active> enceintes bi-amplifiées=ampli intégré
-passive> bin c'est juste des enceintes
voilù


Shariff/RIP



Remote

j'ai un system AIR 6 - 5.1 system avec AirBase1, c'est franchement le meilleur nearfirld monitoring j'ai JAMAIS ENTENDU !!!!!!!!!!!!!!! mieux que ce kil ya dans BCP de studio... j'avais des Gnelec 1031 avant... ki est deja super pour bosser avaec.... alors je dis VIVE DYNAUDIO !!! les BM6 sont des vrai reference dans les studio anglais tout comme les Genelec... aux state.... tu te trompera pas avec les BM6a !!!!!!!!!!!!!




Anonyme

En plus, avec des passives, tu perds en qualité et tu gagne en coloration si tu utilises pas des câbles de très très bonne qualité.

Franctireur1940

Merci pour vos réponses, je voulais juste soulever une question que surement quelques uns se posent: pourquoi mettre deux fois plus dans ce qui nous parait similaire.
Et oui je sais bien que l'amplification des systèmes actifs justifie à lui seul l'écart de prix.
A part ça je vois REMOTE que tu possèdes un studio project C3 et un préampli de la même marque.
Pourrais tu me dire si tu en es satisfait? quelles sont tes impressions?
Le sound designing, voilà une passion commune!..sont ils adaptés à tes recherches de bruitages? je m'écarte du sujet...mais bon c'est moi qui l'ai lançé alors...ch'fait ce que je veux lol.
Mais n'hésitez pas à commenter mon premier post, ce que vous dites est toujours plus interessant.
Merci
Franctireur1940

reXet

Ces enceintes m'intéressent énormément car toutes les tests que j'ai lu sont unanimes, elles sont excellentes... mais c'est vrai que ce n'est pas donné non plus. Alors je me demandait s'il valait mieux prendre la paire d'enceinte passive couplé à un ampli genre Yamaha A-100 ou alors pour le même prix, prendre un autre modèle chez un autre constructeur pour le même prix mais avec amplification intégré ?
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Anonyme


reXet



VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Anonyme



reXet


C'est 739€ exactement... je me demande si c'est une erreur...
1478€... bon ça reste pas donnée mais c'est déjà plus intéressant que 1800€

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Anonyme


caribou

Expliquez moi alors pourquoi certains proffesionnels en magasin m'ont dit que d'avoir les dynaudio amplifier ne servait a rien dans un studio car il y a trop de puissance , du coup c'est plus valable d'avoir les amplifier pour faire limite des teufs de 200 personnes dans une grande salle mais qu'en studio ca n'a aucun interet, les dynaudio non amplifier suffisent largement....moi aussi je me renseigne en ce moment car j'aimerai vraiment les dynaudio mais a quel prix??
Qu'en pensez vous???
merci d'avance..........

Carpenter Brut



Si c'est trop fort c'est que t'es trop vieux comme disait ce bon vieux Ted, au pire tu peux baisser !!!
L'interet des actives c'est que t'as pas a te trimballer un amplis derriere, qui serait pas aussi bien adapté que ceux embarqués dans les actives. Par contre si tu mix sur pc, et que t'as pas de table pour le monitoring, un ptit conseil (moi c'est ce que je vais faire) fabrique toi un boitier de volume, avec un Mute et un Dim (avec des bons composants) pour baisser rapidos quand t'en a besoin, c'est plus pratique que de passer par le pc


Anonyme

Citation : Expliquez moi alors pourquoi certains proffesionnels en magasin m'ont dit que d'avoir les dynaudio amplifier ne servait a rien dans un studio car il y a trop de puissance , du coup c'est plus valable d'avoir les amplifier pour faire limite des teufs de 200 personnes dans une grande salle mais qu'en studio ca n'a aucun interet, les dynaudio non amplifier suffisent largement....
Simple, ceux qui ont dit ça n'y conaissent rien... c'est tout...
Les bm6a sont des nearfield de studio, rien à voir avec des enceintes sono, si ces "pros" confondent, ils doivent être pros en quelque-chose mais ni en sono ni en studio, peut-être en poissonnerie ou en toilettage pour chien.
Les bm6a, c'est tout petit par rapport à des enceintes sono, et c'est beaucoup beaucoup plus fragile, et infiniement plus précis...
Le but des enceintes actives, c'est pas d'avoir la puissance, c'est d'avoir un ampli le plus proche et le plus adapté possible par rapport aux enceintes, ce qui permet d'avoir un son bien mieux contrôlé, vu que l'ampli est taillé pour l'enceinte ainsi que d'éviter les pertes, colorations et dégradations pouvant apparaître avec les câbles entre un ampli de monitoring et des enceintes passives.

Anonyme

nouveau grain de selles !!!
ce sont les bm15a qui sont très puissantes et necessitent parfois un peu de recul si on veut les faire causer ! pas les bm6a.
ceci dit ça dépend bcp du local.
dans un local très amorti ça n'est pas le cas...
et puis la plupart des tables de mixages sont équipées d'un bouton de volume maintenant !!!
(sinon ça s'appelle pas une table de mixage... mais une épissure !!!!!! ...).
qt aux bm6a, leur avantage n'est pas seulement qu'elles sont amplifiées... mais qu'elles sont bi-amplifiées.
c'est à dire 2 amplis mono pour les basses et 2 amplis mono por les aigus avec un filtre actif avant amplification et une dose secrète d'asservissement des hp.
il doit etre possible de trouver mieux comme amplification pour les bm6 que celle des bm6a.
il suffit de prendre un excellent filtre actif drivant deux amplis stéréo de meilleures qualité (par exemple 2 bryston ou 2 macintosh à lampes en 2x150 watts, pas du yam ! ...), de trafiquer les enceintes pour qu'elles entrent en 2 entrées après filtre passif, de prendre des cables surdimensionnés d'audiophiles (genre monster cables) et, si le marriage de tout ça est bien choisi, ça devrait sonner mieux que des bm6a pour à peine 5 fois plus cher !!! (si les médecins ne t'ont pas collé en hopital psy avant !!!).

caribou


Non sincerement ca devient chaud de pouvoir se payer ca, personne peut me dire ce qu'on peut acheter pour un plus petit budjet alors (800 euros maxi!)
En tout cas merci pour vos réponses.........@+

Kalis


C est que j envisage de m acheter les MACKIE HR824 mais je me demande maintenant si les BM6A ne sont pas mieux ....
Alors la réponse est ::::


Dany



Kalis


Vite parce que j es deja un pied chez le marchand d ' enceintes....


Anonyme

et moi... je dirais pareil.
pour le gars qui n'a pas de table de mix... ya problème !
ptete qu'il met la charrue avant les boeufs.
surtout avec des bm6a...
il parait que les voiliers de 12 metres ne servent à rien dans les mares à canards !!!
d'autant que les monitors actifs doivent tous etre alimentés en niveau ligne, c'est à dire par une table ou un préampli ou un bouzin quelconque qui sort en ligne... et sauf bizarrerie, ils ont tous un niveau de sortie règlable.

Anonyme

désolé, mais je sais pas tout le temps être sur le net, seulement quand je glande au boulot... en dehors de ça, en semaine, j'ai les répètes, les réunions, les coaching ... je rentre pas chez moi avant 1h du mat...
... donc... BM6A ou HR824 ?
c'est difficile comme choix... moi je dirais bm6a, mais c'est mon opinion, elles sont à mes oreilles bien plus détaillées et possèdent une zone de travail très large. C'est des enceintes plus honnêtes au niveau du son et la courbe de réponse si elle semble théoriquement moins linéaire que les hr824, et en fait moins traffiquée.
Donc résumé, pour moi elles sont mieux que les mackies, bien mieux... et en plus le son reste très détaillé même sans le pousser... ce qui est assez bien pour ne pas se flinguer les oreilles. J'échangerais pas des bm6a contre des mackies.
Maintenant, le truc, c'est que si t'as pas une bonne table de mix ou une carte son semi-pro à pro dans ton pc, tu vas pas pouvoir en profiter beaucoup des bm6a.
Citation : Il me semble que les dynaudio BM6a n'ont pas de bouton pour regler les bass, medium, aigu
Sisi, il y a deux potars de compensation derrière, j'ai bien dis potars, pas des interrupteurs comme sur les mackies... ce qui est amusant, c'est que ça donne pas l'impression d'altérer le volume des basses ou des aigües mais de jouer plutôt sur leur diffusion (selon l'endroit où on les utilise, les bm6a peuvent devenir un peu saoulantes si on les adapte pas)
Dany

Citation : les bm6a peuvent devenir un peu saoulantes
c'est à dire?

Anonyme


Dany


Merci pour ta réponse
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2