Set sono thomann
- 27 réponses
- 12 participants
- 5 330 vues
- 11 followers
misterguitar31
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
- 1
- 2
misterguitar31
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Pour relancer le sujet 
misterguitar31
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Un dernier essai 
misterguitar31
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Adjnino
2372
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Attend ton sujet original n'a que une heure... Sois un minimum patient 
Perso je peux pas donner de réponse a ta question
Perso je peux pas donner de réponse a ta question
misterguitar31
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Tu as raison je devrais être plus patient 
Anonyme
989
misterguitar31
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Adjnino
2372
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Anonyme
989
misterguitar31
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Merci quand même. C'est vraiment dommage les avis sur les produit the box sont trés rares ou trés evasif... Je pense que ça doit être du au fait que peu de personne tente le pas, qui semble pourtant intérréssant.
Merci encore et à bientot
Merci encore et à bientot
kohort
1921
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation : Si vous avez donc un avis OBJECTIF sur le produit
Tu sais en sono y'a pas beaucoup de place pour l'objectivité, la musique que tu écoutes est ressentie différement par chaque personnes, et meme pour des "bonnes" marques genre Nexo, y'en a qu'aiment d'autres moins...
Pour ton matos, je pense que tu n'as pas d'avis car pas ou peu de personnes ont ce système sur le site (mais patientes un peu...y'a 200000 membres je crois).
tout ce que je peux te dire c'est que 2 subs actifs + 2 tops en 12"+1" à ce prix là çà me fait un peu flipper la qualité des composants et de l'électronique...
As-tu pensé au sav le jour ou un sub te laches?
As tu besoin réellement d'un système actif?
Une autre règle d'or: Ne JAMAIS acheter un système sans l'avoir au préalable testé avec la musique que tu joues!!! (N'oublie pas que nous sommes pas là non plus pour casser les oreilles de notre auditoire...)
Question: Ce sont les RCF ou les Toto que tu possèdes déjà?
Voilà je te dis tout çà c'est pour t'éviter de mettre 1400euro à la benne...
Quand mon verre est vide, j'le plains. Quand mon verre est plein,j'le vide.
misterguitar31
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Tout à fait d'accord avec toi. En ce qui concerne les enceintes actives que j'ai déja ce sont les RCF 315 A. Pour le prix ça semble effectivement douteux mais si tu lis le sujet de ce tread et quelques avis sur les produits thomann, une bonne surprise est peut être possible (une mauvaise également je te l'accorde)
Merci en tout cas pour tes conseilles
Merci en tout cas pour tes conseilles
Will Zégal
77947
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
misterguitar31
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
lansing
1197
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Will Zégal
77947
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
En tous cas, toi, tu en sembles un beau 
L'oreille d'une personne est +/- étalonnée selon :
- la qualité sonore qu'elle entend +/- quotidiennement
- ce qu'elle a eu l'occasion d'écouter de mieux
Quelqu'un qui écoute toute la journée des mp3 à 128 kbps sur une mini-chaîne n'aura forcément pas la même oreille que quelqu'un qui bosse toute la journée en haute def avec des enceintes de studio ou qui écoute de la musique sur un top système hi-fi (bien réglé).
D'ailleurs, sur une mini-chaîne, on ne fait pas forcément la différence entre un mp3 à 128 kbps et un CD, alors...
A titre d'exemple, lorsque j'ai acheté mes Fostex PM1 (ce qu'on trouvait alors apparemment de mieux sous 1000 € la paire) je les trouvais super par rapport aux vieilles enceintes "hi-fi" avec lesquelles je "mixais" alors. Et surtout par rapport à mon expérience et mon oreille d'alors.
Puis j'ai aquis de l'expérience et affiné mon oreille. Elles ont alors commencé à montrer leurs limites. Je suis alors passé sur de bien meilleurs systèmes, tant en monitoring qu'en écoute de salon et désormais, je les trouve forcément moins bonnes. ;) (même si le rapport qualité/prix reste bon)
Quand je vois des gens s'enthousiasmer pour des Truth... c'est pas anormal. Pour qui n'a jamais auparavant travaillé sur des enceintes correctes, les Truth semblent excellentes. Pour moi, on ne peut pas réellement parler d'enceintes de monitoring.
On voit aussi des gens s'affirmer "professionnel du son" alors qu'ils sont étudiants et font un peu de DJing occasionnellement le week-end. C'est pour ça que les avis émis dans les forum doivent être pris avec un certain recul, une certaine prudence.
En regardant les fiches de membres et les diverses contributions des gens ayant mis les avis que j'ai lus sur les PA The Box, rien ne m'a montré que ceux qui étaient enthousiastes avaient une longue et large expérience d'enceintes de sonorisation. C'est pas méprisant ou quoi que ce soit, ça ne signifie ni qu'aucune de ces personne n'est expérimentée, ni que les utilisateurs enthousiastes n'ont pas d'oreille, ni que ces enceintes ne sont pas bonnes (bonnes par rapport à quoi ? ) mais que rien de ce que j'ai pu à ce jour lire par AF ne m'a laissé pensé qu'un utilisateur expérimenté les avait jugées bonnes. ;)
Maintenant, j'ai pas lu depuis quelques semaines. Y'a peut-être du (des) nouveau(x) ?
L'oreille d'une personne est +/- étalonnée selon :
- la qualité sonore qu'elle entend +/- quotidiennement
- ce qu'elle a eu l'occasion d'écouter de mieux
Quelqu'un qui écoute toute la journée des mp3 à 128 kbps sur une mini-chaîne n'aura forcément pas la même oreille que quelqu'un qui bosse toute la journée en haute def avec des enceintes de studio ou qui écoute de la musique sur un top système hi-fi (bien réglé).
D'ailleurs, sur une mini-chaîne, on ne fait pas forcément la différence entre un mp3 à 128 kbps et un CD, alors...
A titre d'exemple, lorsque j'ai acheté mes Fostex PM1 (ce qu'on trouvait alors apparemment de mieux sous 1000 € la paire) je les trouvais super par rapport aux vieilles enceintes "hi-fi" avec lesquelles je "mixais" alors. Et surtout par rapport à mon expérience et mon oreille d'alors.
Puis j'ai aquis de l'expérience et affiné mon oreille. Elles ont alors commencé à montrer leurs limites. Je suis alors passé sur de bien meilleurs systèmes, tant en monitoring qu'en écoute de salon et désormais, je les trouve forcément moins bonnes. ;) (même si le rapport qualité/prix reste bon)
Quand je vois des gens s'enthousiasmer pour des Truth... c'est pas anormal. Pour qui n'a jamais auparavant travaillé sur des enceintes correctes, les Truth semblent excellentes. Pour moi, on ne peut pas réellement parler d'enceintes de monitoring.
On voit aussi des gens s'affirmer "professionnel du son" alors qu'ils sont étudiants et font un peu de DJing occasionnellement le week-end. C'est pour ça que les avis émis dans les forum doivent être pris avec un certain recul, une certaine prudence.
En regardant les fiches de membres et les diverses contributions des gens ayant mis les avis que j'ai lus sur les PA The Box, rien ne m'a montré que ceux qui étaient enthousiastes avaient une longue et large expérience d'enceintes de sonorisation. C'est pas méprisant ou quoi que ce soit, ça ne signifie ni qu'aucune de ces personne n'est expérimentée, ni que les utilisateurs enthousiastes n'ont pas d'oreille, ni que ces enceintes ne sont pas bonnes (bonnes par rapport à quoi ? ) mais que rien de ce que j'ai pu à ce jour lire par AF ne m'a laissé pensé qu'un utilisateur expérimenté les avait jugées bonnes. ;)
Maintenant, j'ai pas lu depuis quelques semaines. Y'a peut-être du (des) nouveau(x) ?
lansing
1197
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
quinto13
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
misterguitar31
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Loony
1907
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Pas la peine de s'énerver.
Un avis est une chose très subjective, à tel point qu'on trouvera toujours des personnes pour encenser des enceinte d'entrée de gamme et d'autres pour cracher sur du L.Acoustics MTD115, par exemble.
Les critères de qualité sont très différentes d'une personne à l'autre donc les avis sont à prendre avec des pincettes !
Un avis est une chose très subjective, à tel point qu'on trouvera toujours des personnes pour encenser des enceinte d'entrée de gamme et d'autres pour cracher sur du L.Acoustics MTD115, par exemble.
Les critères de qualité sont très différentes d'une personne à l'autre donc les avis sont à prendre avec des pincettes !
Anonyme
3431
Moi c'est la garantie de 3 ans qui me tue...
Et le "satisfait ou machin" aussi...
Et le "satisfait ou machin" aussi...
Will Zégal
77947
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
LucBass : j'ai entendu pas mal de bien des SCT2000, mais sans avoir personnellement testé, difficile de donner un avis.
Surtout, il arrive que les produits d'entrée de gamme (dont les chinois) n'aient pas une qualité constante.
En effet, outre les composants, la conception, l'amortissement des outillages sur de grandes quantités produites et un peu les coût de main d'oeuvre (mais pas tant que ça sur beaucoup de produits), des points qui pèsent lourd dans le coût des produits audio sont :
- tests (investissements coûteux et temps de MO importants)
- calibrage éventuel
- triage et rejet des modèles hors cote (c'est à dire au delà des seuils de tolérance déterminés)
Donc, un des bons moyens de gagner sur le coûts pour fournir des modèles premiers prix est de rogner sur ces points :
- tests sommaires, écourtés ou inexistants
- pas ou peu de calibrage
- tolérance très large quand à la conformité au cahier des charges. Sur des produits plus haut de gamme, les tolérances sont faibles et les produits n'y répondant pas sont soit re-calibrés, soit carrément rejetés.
Ce qui fait que sur les produits d'entrée de gamme, ça peut être la loterie.
Exemple pour des enceintes : mon loueur et réparateur habituel de matos en a fait l'expérience. Il avait commandé "pour voir" quatre enceintes chinoises de marque exotique très peu chères.
Très très agréablement surpris par la qualité sonore de celles-ci et celle des composants, il en a recommandé 8 autres exemplaires... qui se sont avérées n'être plus du tout les mêmes ! Seule la carcasse moulée, les boutons et les connexions étaient identiques. HP et circuits étaient différents pour un résultat bien, bien moins bon.
Moralité, il les a vidées et a remonté dedans d'autres HP et d'autres circuits. Au passage, il a aussi (comme il l'avait fait sur les "bons" exemplaires) changé la connectique pour du Neutrik.
Pour lui, il reste gagnant car les enceintes complètes d'origine lui ont coûté moins cher que le prix qu'il aurait payé une carcasse vide ! Mais il a renoncé à vendre cette marque d'enceintes.
Donc, tu peux commander des produit (micros, enceintes) que certains ont (à juste titre) trouvées bien et te retrouver avec des produits moins bons qui portent pourtant le même nom, la même marque, la même carcasse.
Et là, le cas est particulièrement flagrant parce qu'il ne s'agissait pas des mêmes composants. Mais sur un micro, même avec des composants identiques, la qualité d'assemblage peut à ma connaissance donner de sacrés écarts de résultat sonore. Je ne m'y connais pas assez en enceintes, par contre, pour savoir dans quelle mesure ça peut jouer.
A ce sujet, une anecdote révélatrice sur le coût du matos haut de gamme. Je parlais récemment avec un flûtiste. Ayant chez moi pas mal de bambous, je m'étais dit il y a quelques temps que je pourrais me faire des flûtes, vu que j'en joue un peu.
Malgré de nombreuses recherches, je n'ai pas trouvé, à ma grande surprise, de règles à appliquer dans la longueur du corps, la taille et la disposition des trous en fonction du diamètre. Il m'a été confirmé que les flûtes en bois ou bambou sont intégralement réalisées au jugé et à l'oreille. D'où la nécessité de les essayer avant de les acheter, beaucoup pouvant être fausses (vérifié récemment dans un magasin).
L'ami en question me parle alors d'un de ces amis, concertiste, qui possède une flûte à 6 trous en ébène acheté chez un luthier. Prix du bout de bois de 15 cm dont la fabrication est brève : 500 €
Explication : le gars doit en fabriquer pratiquement une centaine qu'il jette pour en obtenir une comme celle-ci qu'il estime parfaite.
Bien sûr, quand on achète un produit de grande marque, on paye l'image de marque, le marketing, etc. Mais pas seulement. Croire que la production de masse et la fabrication en Chine permettent d'obtenir l'équivalent pour 3 à 10 fois (voire plus) moins cher, c'est se mettre un peu le doigt dans l'oeil ;)
Il n'en reste pas moins vrai qu'on peut avoir des produits offrant d'excellents rapports qualité/prix et dont le faible coût est précieux pour les amateurs ou pour des petits besoins ne justifiant pas de gros investissements.
Surtout, il arrive que les produits d'entrée de gamme (dont les chinois) n'aient pas une qualité constante.
En effet, outre les composants, la conception, l'amortissement des outillages sur de grandes quantités produites et un peu les coût de main d'oeuvre (mais pas tant que ça sur beaucoup de produits), des points qui pèsent lourd dans le coût des produits audio sont :
- tests (investissements coûteux et temps de MO importants)
- calibrage éventuel
- triage et rejet des modèles hors cote (c'est à dire au delà des seuils de tolérance déterminés)
Donc, un des bons moyens de gagner sur le coûts pour fournir des modèles premiers prix est de rogner sur ces points :
- tests sommaires, écourtés ou inexistants
- pas ou peu de calibrage
- tolérance très large quand à la conformité au cahier des charges. Sur des produits plus haut de gamme, les tolérances sont faibles et les produits n'y répondant pas sont soit re-calibrés, soit carrément rejetés.
Ce qui fait que sur les produits d'entrée de gamme, ça peut être la loterie.
Exemple pour des enceintes : mon loueur et réparateur habituel de matos en a fait l'expérience. Il avait commandé "pour voir" quatre enceintes chinoises de marque exotique très peu chères.
Très très agréablement surpris par la qualité sonore de celles-ci et celle des composants, il en a recommandé 8 autres exemplaires... qui se sont avérées n'être plus du tout les mêmes ! Seule la carcasse moulée, les boutons et les connexions étaient identiques. HP et circuits étaient différents pour un résultat bien, bien moins bon.
Moralité, il les a vidées et a remonté dedans d'autres HP et d'autres circuits. Au passage, il a aussi (comme il l'avait fait sur les "bons" exemplaires) changé la connectique pour du Neutrik.
Pour lui, il reste gagnant car les enceintes complètes d'origine lui ont coûté moins cher que le prix qu'il aurait payé une carcasse vide ! Mais il a renoncé à vendre cette marque d'enceintes.
Donc, tu peux commander des produit (micros, enceintes) que certains ont (à juste titre) trouvées bien et te retrouver avec des produits moins bons qui portent pourtant le même nom, la même marque, la même carcasse.
Et là, le cas est particulièrement flagrant parce qu'il ne s'agissait pas des mêmes composants. Mais sur un micro, même avec des composants identiques, la qualité d'assemblage peut à ma connaissance donner de sacrés écarts de résultat sonore. Je ne m'y connais pas assez en enceintes, par contre, pour savoir dans quelle mesure ça peut jouer.
A ce sujet, une anecdote révélatrice sur le coût du matos haut de gamme. Je parlais récemment avec un flûtiste. Ayant chez moi pas mal de bambous, je m'étais dit il y a quelques temps que je pourrais me faire des flûtes, vu que j'en joue un peu.
Malgré de nombreuses recherches, je n'ai pas trouvé, à ma grande surprise, de règles à appliquer dans la longueur du corps, la taille et la disposition des trous en fonction du diamètre. Il m'a été confirmé que les flûtes en bois ou bambou sont intégralement réalisées au jugé et à l'oreille. D'où la nécessité de les essayer avant de les acheter, beaucoup pouvant être fausses (vérifié récemment dans un magasin).
L'ami en question me parle alors d'un de ces amis, concertiste, qui possède une flûte à 6 trous en ébène acheté chez un luthier. Prix du bout de bois de 15 cm dont la fabrication est brève : 500 €
Explication : le gars doit en fabriquer pratiquement une centaine qu'il jette pour en obtenir une comme celle-ci qu'il estime parfaite.
Bien sûr, quand on achète un produit de grande marque, on paye l'image de marque, le marketing, etc. Mais pas seulement. Croire que la production de masse et la fabrication en Chine permettent d'obtenir l'équivalent pour 3 à 10 fois (voire plus) moins cher, c'est se mettre un peu le doigt dans l'oeil ;)
Il n'en reste pas moins vrai qu'on peut avoir des produits offrant d'excellents rapports qualité/prix et dont le faible coût est précieux pour les amateurs ou pour des petits besoins ne justifiant pas de gros investissements.
misterguitar31
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Toujours d'accord... Mais c'est toujours un peu frustrant de rester sur cette impression : et si jamais...
fabcyan
201
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2