réactions à la news Harley Benton sort une enceinte FRFR guitare
- 22 réponses
- 13 participants
- 3 908 vues
- 19 followers

Hushman

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Hushman
Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

walther

[ Dernière édition du message le 26/03/2020 à 13:03:06 ]

nikos_sophos

Une enceinte de monitoring ne peut elle pas être équivalente ?

KrAsH

C'est quoi la concurrence de ce genre de produit ?
Une enceinte de monitoring ne peut elle pas être équivalente ?
La concurrence est assez rude (DBTechnologies, Atomic, Tech21, RCF, Dynacord et plein d'autres).
L'avantage principal par rapport à une enceinte "monitoring" est la solidité de la construction (pour la trimballer partout sans crainte) et la puissance développée à mon avis. De plus, la plupart sont utilisables en tant que wedge de retour (forme étudiée pour)
Die Cabine • Pelle, Hache & Rock n' Roll
CCQUEEN • Le son lourd et aérien

alex.d.



walther

1200W pour un retour ?
Oui c'est ce que j'ai ecrit en 1er post.
Ca me semble ENORME et pas très crédible vu la taille de l'enceinte... C'est peut-etre des watts Pmpo ?

gwayivan

Ca aurait était interessant de préciser ce que sont les modélisations "d'autres enceintes modernes et classiques". Des IRs? Parce que si c'est ça, c'est quand même un point fort par rapport à la concurrence.

Spawn-X

Attention Hushman, cette erreur est récurrente:
elle s’utilise avec des processeurs d’effets comme le Kemper, l’Helix et autre Headrush.
Cela signifie que Kemper et Helix SONT des Headrush ce qui est évidemment faux.
Il faut écrire: "Un, deux, trois et autres chiffres" et surtout pas "Un, deux et autre trois" puisque l'expression "Et autre" introduit une appartenance.

nikos_sophos

Citation de nikos_sophos :C'est quoi la concurrence de ce genre de produit ?
Une enceinte de monitoring ne peut elle pas être équivalente ?
La concurrence est assez rude (DBTechnologies, Atomic, Tech21, RCF, Dynacord et plein d'autres).
L'avantage principal par rapport à une enceinte "monitoring" est la solidité de la construction (pour la trimballer partout sans crainte) et la puissance développée à mon avis. De plus, la plupart sont utilisables en tant que wedge de retour (forme étudiée pour)
Merci

Spidouz

xHors sujet :
Attention Hushman, cette erreur est récurrente:
elle s’utilise avec des processeurs d’effets comme le Kemper, l’Helix et autre Headrush.
Cela signifie que Kemper et Helix SONT des Headrush ce qui est évidemment faux.
Il faut écrire: "Un, deux, trois et autres chiffres" et surtout pas "Un, deux et autre trois" puisque l'expression "Et autre" introduit une appartenance.

Bien sur que Kemper et Helix sont comme le Headrush (des processeurs d’effets et autres simulateurs d’amplis, IR Cab, etc...)
Ils ont tous une approche différente sur la façon de le faire, ou même sur la fidélité de reproduction, mais cela n’en reste pas moins des processeurs (digitaux) d’effets (DSP)
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...

Spidouz

Citation de alex.d. :1200W pour un retour ?
Oui c'est ce que j'ai ecrit en 1er post.
Ca me semble ENORME et pas très crédible vu la taille de l'enceinte... C'est peut-etre des watts Pmpo ?
Non c’est la puissance classique que l’on retrouve pour ce genre d’enceinte, entre 600 et 1200W, peak à 2,000W.
C’est du class D, rien à voir avec la puissance d’un ampli à lampes.
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...

gwayivan

xHors sujet :
Attention Hushman, cette erreur est récurrente:
elle s’utilise avec des processeurs d’effets comme le Kemper, l’Helix et autre Headrush.
Cela signifie que Kemper et Helix SONT des Headrush ce qui est évidemment faux.
Il faut écrire: "Un, deux, trois et autres chiffres" et surtout pas "Un, deux et autre trois" puisque l'expression "Et autre" introduit une appartenance.
L'expession "et autres" est une figure de style qui s'utilise avec des noms propres. "Au musée, on peut trouver des oeuvres des Picasso, Matisse et autres Chagal." On peut considérer les marques comme des noms propres.
Il aurait juste fallu mettre les pluriels "comme les Kemper, Helix et autres Headrush."
[ Dernière édition du message le 27/03/2020 à 11:13:30 ]

KrAsH

Citation de Spawn-X :xHors sujet :
Attention Hushman, cette erreur est récurrente:
elle s’utilise avec des processeurs d’effets comme le Kemper, l’Helix et autre Headrush.
Cela signifie que Kemper et Helix SONT des Headrush ce qui est évidemment faux.
Bien sur que Kemper et Helix sont comme le Headrush (des processeurs d’effets et autres simulateurs d’amplis, IR Cab, etc...)
Spawn-X faisait remarquer que "et autres" n'était pas utilisé correctement dans le texte de la news.
Hushman aurait dû écrire "le Kemper, l'Helix ou encore le Headrush".
Ou alors "Le Kemper, l'Helix et autres modélisateurs d'amplis".
Die Cabine • Pelle, Hache & Rock n' Roll
CCQUEEN • Le son lourd et aérien
[ Dernière édition du message le 27/03/2020 à 11:14:32 ]

pezib


Spawn-X

Citation de Spidouz :![]()
Bien sur que Kemper et Helix sont comme le Headrush (des processeurs d’effets et autres simulateurs d’amplis, IR Cab, etc...)
Ils ont tous une approche différente sur la façon de le faire, ou même sur la fidélité de reproduction, mais cela n’en reste pas moins des processeurs (digitaux) d’effets (DSP)
Je te remercie de tonabsolument pas condescendant, mais tu semble n'avoir pas compris la présence de mon "Maitre Capello" en début de réponse qui tendait pourtant à faire remarquer une erreur d'utilisation de la langue française comme l'ont judicieusement fait remarquer Gwayivan et KrAsH.
Citation de gwayivan :L'expession "et autres" est une figure de style qui s'utilise avec des noms propres. "Au musée, on peut trouver des oeuvres des Picasso, Matisse et autres Chagal." On peut considérer les marques comme des noms propres.
Il aurait juste fallu mettre les pluriels "comme les Kemper, Helix et autres Headrush."
Oui, c'est en partie ça. En fait, la formulation "comme les Kemper, Helix et autres Headrush." implique une connotation péjorative qui viserait plutôt à dénigrer les Kemper, les Helix et les Headrush. On lirait donc ce type de propos plutôt de la plume d'un puriste ne jurant par exemple que par l'analogique et les amplis tout-lampes.
Par ailleurs, il se pose aussi un autre problème dans cette formulation qui mélange allégrement des noms de produits et des noms de marques. On ne peut en principe pas mélanger les torchons et les serviettes et on devrait normalement n'utiliser que les noms des produits ou bien que les noms des marques concernées.
Citation de KrAsH :Spawn-X faisait remarquer que "et autres" n'était pas utilisé correctement dans le texte de la news.
Hushman aurait dû écrire "le Kemper, l'Helix ou encore le Headrush".
Ou alors "Le Kemper, l'Helix et autres modélisateurs d'amplis".
C'est tout à fait ça.
L'expression "et autre" est ce qu'on appelle un Hyperonyme, terme dont le sens inclut le sens d’un ou plusieurs autres termes, qui sont ses Hyponymes.
Par exemple "Modélisateur d'amplis" est l’hyperonyme de Axe-FX, Kemper Profiling Amp, et Helix. Ces derniers sont donc ses hyponymes.
Dans le m^m cas, Kemper, Fractal Audio Systems et Line 6 sont les hyponymes du mot "Marques" qui est donc leur hyperonyme.
Bref, la classe à la maison, ça exacerbe un peu les réactions

Spawn-X

Ce genre de démo pour du FRFR m'a toujours semblé un peu étrange... Qu'on cherche à démontrer une ou des fonctions particulières de l'engin, ok, mais pour le reste, ça reviendrait à brancher directement, en principe, le modélisateur d'ampli à l'enregistreur puisqu'une enceinte FRFR est censée ne rien colorer...
Du coup, une démo avec un mec qui joue branché dessus, ça démontre quoi au juste?



midriaze

https://www.thomann.fr/the_box_pro_dsp_112.htm
"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

gwayivan


pezib

Un produit "rebadgé", du "pur marketing" selon certains.

Nick Zefish

Si ce sont les mêmes algorithmes avec un nom différent, là c'est du pur marketing.

dudeseb


Straizo


Spawn-X

En gros, c'est pas parce qu'il y a marqué FRFR dessus que ce sera forcément aussi neutre qu'un modèle RCF par exemple.
Malheureusement, on ne peut pas vraiment te répondre sur ce modèle précis, sauf à l'avoir testé personnellement IRL, ce qui, pour l'instant, semble n'être le cas de personne ici.
Le mieux en général est toujours d'aller soi m^m tester différents modèles dans un magasin qui dispose de suffisamment de stocks pour proposer une offre représentative dans toutes les gammes de prix. En clair, c'est pas gagné. Donc, à moins de pouvoir directement te déplacer chez Thomann à Burgebrach, je vois pas de réelle solution.
[ Dernière édition du message le 29/04/2020 à 20:06:09 ]
- < Liste des sujets
- Charte