réactions à la news [NEWS] RCF Art 4 Series
- 122 réponses
- 27 participants
- 39 109 vues
- 26 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Mabrev
Ensuite, à toi de voir si le jeu en vaut la chandelle de changer pour les Art 412 ! Si tu ne manques pas de puissance, ce ne sera peut-être pas nécessaire.
Tu as raison de faire parler les oreilles, les chiffres il faut les regarder avec du recul. Tu peux comparer directement les chiffres Max. SPL de Yamaha et RCF car ils ont à priori le même système de mesure (la puissace maxi moyenne), donc une Art412 peut envoyer 6dB de plus que les MSR 400 (grossièrement 1 Art412 = 4 MSR 400). Mais pour comparer, par exemple, avec les JBL PRX612 (Max SPL 134dB), tu dois retirer plus de 6dB à ces dernières dû à leur système de mesure kikalaplugrosse; elles sont donc dans le même rapport de puissance que les Art 412.
(Eh oui c'est chiant, comme si avoir de bonnes enceintes n'était pas suffisant pour eux '
dsiBel
Mabrev
[ Dernière édition du message le 21/06/2011 à 19:10:56 ]
Mister Joker
etmerde
Posté le 20/06/2011 à 22:12:39
Pour les yam msr 400 actives le le fabricant donne 100 db.
Un autre exemple le retour actif power works 101 db.
Alors peut être que chez RCF ce côté de la chose n'est pas en leur faveur, ce qui m'étonnerait quand même. Enfin si quelqu'un sait quoi...
Merci.
Les MSR 400 me paresse pas mal sa serrait dommage de perdre de l'argent en les revendent pour pouvoir s'équiper en RCF. Tu devrai leur rajouté 1 sub en 18" voir 2 par la suite.
Je suis comme un chien enragé qui court après une voiture, mais si j’en attrape une je ne sais pas à quoi elle me serait utile.
[ Dernière édition du message le 21/06/2011 à 19:45:01 ]
Pop and Co
quoteTu as raison de faire parler les oreilles, les chiffres il faut les regarder avec du recul. Tu peux comparer directement les chiffres Max. SPL de Yamaha et RCF car ils ont à priori le même système de mesure
Yam donne 121db rcf 127 soit 6db de plus.
Si on double à chaque 3 db les rcf doivent avoir un rendement bien au dessus des yam.
C'est à peu prés ça ou je me trompe?
Je trouve les yam un peu criardes des fois quand on pousse dans médium aigu...mais vu le tarif je trouve cette enceinte d'assez bon rapport qualité/prix.
Bon faut que j'écoute ces RCF.
Merci
Pop and Co
Les MSR 400 me paresse pas mal sa serrait dommage de perdre de l'argent en les revendent pour pouvoir s'équiper en RCF. Tu devrai leur rajouté 1 sub en 18" voir 2 par la suite.
Je pensais prendre un sub en 15"...style 905.
Est ce que ce serait bien équilibré.
Je ne vendrais pas les msr 400 je les garderais pour des retours.
Mabrev
Yep, c'est bien ça.
Avec juste le caisson (qui possède un filtre actif), tu soulageras déjà les Yam' des fréquences qu'elles savent mal reproduire, et donc devrait gagner en qualité sonore et en volume sonore max.
Bonne écoute
[ Dernière édition du message le 22/06/2011 à 00:22:29 ]
Mister Joker
Ces sub serrait pas mal https://www.thomann.fr/db_technologies_sub_18_d.htm ou https://www.thomann.fr/rcf_4_pro_8003_as.htm
Je suis comme un chien enragé qui court après une voiture, mais si j’en attrape une je ne sais pas à quoi elle me serait utile.
Pop and Co
NON CE SERAIT 2 SAT YAM POUR UN SUB 905....lES DEUX AUTRES MSR 400 SERVANT EN RETOURS...
DeeGSA
Je règle les têtes à fond et le sub à la moitié voir 3/4.
Il n'y a qu'en extérieur ou je peux mettre le sub à fond (dispersion supérieure).
Les MSR 400 sortant 121 dB je crois, elles risquent d'être vite débordées.
Maintenant, tu auras une bonne réserve en basse !
DeeGSA
[ Dernière édition du message le 28/07/2011 à 11:18:05 ]
anarz119
Les défenseurs des enceintes amplifiées RCF ART série 3 (avant la sortie de la série 4 et 7) usaient souvent de l'argument de la section amplification qui n'avait pas cédé au numérique contrairement à la concurrence de l'époque (JBL...). J'en ai entendu certains dire que les amplizs numériques type Digipro généraient forcément de la distorsion.
Malheureusement là où je vis je n'ai pas l'opportunité de comparer plusieurs modèles...
Quelqu'un peut-il m'expliquer la différence qu'amène l'amplification numérique ?
A ce que j'ai compris, ça permet surtout de faire des enceintes plus légères - les ART série 4 sont en effet significativement moins lourdes - mais qu'en est-il du son ? Perso, pour moi peu importe de quelques kilos en plus si c'est le seul avantage que j'ai à y gagner (j'ai une petite formation) - seule compte la qualité sonore.
Donc quelle est la différence de rendu sonore entre les "anciens" amplis ART série 3 et Digipro ?
Merci..
"Everyone's gangsta until Mandelbrot set is rotated on the Z axis." - Anon
DeeGSA
Peut être que sur de la HIFI haut de gamme, quelques puristes décèleraient une différence sur des enceintes type B&W.....maintenant entre les séries 3 et 4...je pense que l'amplification numérique n'est pas moins bonne que sa grande soeur.
Moi, je vote série 4 ! ne serait ce que pour le gain de poids, le design, et le niveau de basse plus conséquent (merci au DSP).
Si tu as le budget pour les 4 n'hésites pas !
Si Samuel passe par là, il aura surement une explication plus précise.
DeeGSA
samuel corde B.Corde Audio
Sur la technologie des amplis numeriques, c'est comme dans tout. le materiel a evolué. La Série 4 utilise des amplis numeriques fabriqués par RCF et franchement, sur la partie ampli je n'ai pas trouvé de differences. Par contre pour ce qui esr du son, effectivement, la serie 4 sonne plus ample et le son est plus aéré que les 3.
Les enceintes sont des enceintes Bi amplifiée, avec un DSP et une partie Haut parleur. Impossible dans ce cas de determiner le travail de chaque partie pour juger si c'est l'ampli qui est mieux ou es HP ou le DSP qui corrige le tout. C'est un jugement d'ensemble et a ce jeu la serie 4 s'en sort devant. Mais meme si ce sont es HP qui sont peut etre mieux, le DSP qui corrige mieux, au moins les amplis ne sont pas moins bons autrement le resultat dans l'ensemble ne serait pas bon.
les amplis numeriques dans cette gamme de materiel n'ont aucun complexe a avoir face aux "analogiques" ils permettent avec les HP au Neodym et des alims a decoupage d'avoir de la puissance, des bonnes perf" et le tout avec un poids "plume".
Anciennement gérant de B Corde Audio, Créateur des enceines Chiltone et aujourd'hui chez Sonovente.com.
anarz119
"Everyone's gangsta until Mandelbrot set is rotated on the Z axis." - Anon
anarz119
(Application: diffusion pour une petite à moyenne formation, et aussi écoute finale de mes mixes à la maison en faible ou moyen volume (PAS pour le monitoring bien sûr). Pas de subwoofer.)
Certains disent qu'il vaut mieux toujours choisir un 12" car la réponse en basse fréquences est plus rapide don plus "punchy" (ou plus "tight" pour ceux qui comprennent), et surtout que le midrange est bien mieux reproduit, alors qu'étouffé sous une basse un peu trop "woofy" dans le 15".
D'autres disent qu'un 15" est toujours préférable à un 12" (enfin, si on prend en considération la taille de la salle bien sûr) et que le midrange est très bien reproduit sur les Art 415A en particulier.
Donc: je lorgnais au début sur les Art 412A, mais vu la différence de prix somme toute modeste avec les 415A (qui bénéficient donc en outre d'un litrage plus gros car il s'agit des mêmes caissons de la série 7, là où les Art 312A avaient les mêmes caissons que les 315A - merci @ M.Corde pour la review
Y aurait-il quelqu'un pour infirmer ou affirmer le fait:
- que les 412A délivreraient un meilleur midrange que les 415A qui, elles, souffriraient d'un Midrandge en retrait ?
- Et que les basses seraient plus claires, précises et "punchy" sur les 412A alors qu'un peu plus empâtées , lentes et molles tout en bas du spectre sur une 415A ?
Oui je sais on va me dire "écoute-les"...
Franchement j'adorerais mais là où je vis c'est impossible, et me déplacer à Paris pour ça ajouterait trop à la facture... Effectivement si je peux me le permettre je le ferais.
Mais, si je peux dèjà avoir des opinions ce serait sympa...
Maintenant peut-être devrais-je ouvrir un thread spécifique ?
"Everyone's gangsta until Mandelbrot set is rotated on the Z axis." - Anon
anarz119
J'hésite toujours entre du 12" et du 15"...
Donc, si j'ai bien compris les posts de Samuel Corde dans les threads spécifiés, le plus gros litrage de le 415-A (du fait des caissons utilisés qui sont ceux de la série Art7) devrait permettre des basses plus "profondes" ou en tous cas plus "présentes" ?
Donc je me permets d'insister:
1) Les basses sont-elles plus punchy (plus d'attaque) sur les 412-A?
2) Les basses sont-elles plus profondes sur les 415-A ?
3 - Le Midrange est-il moins en retrait sur les 412-A ?
Désolé, là où je vis, je ne peux pas les comparer... J'irais avec plaisir faire un tour chez M.Corde à Paris pour ce faire, mais le prix du voyage est tel que ça rend le voyage inintéressant surtout si je veux les acheter une par une au vu de mon budget limité...
Si quelqu'un peut m'éclairer, merci d'avance
"Everyone's gangsta until Mandelbrot set is rotated on the Z axis." - Anon
Anonyme
en fait avec du 12" t'as un bon médium avec de préférence un caisson pour avoir de la bonne basse, et avec du 15" le médium est un peu creusé pour avoir un peu plus de basse et on peut se passer de caisson mais c'est toujours mieux avec des caissons bien sûr. C'est juste un compromis.
dsiBel
merolo
Oui mais vous êtes HS les gars... Il parle d'une demande SANS caisson. Par conséquent juste un choix entre 415 et 412.
Personnellement, je les ai toutes de la 408 à la 415. ![]()
Mon coup de coeur, c'est la 412. Vraiment polyvalente, avec ou sans caisson. Personnellement, la 415 ne me plait pas autant, je la trouve un peu moins précise dans les médiums, par contre dans les basses, c'est vrai que c'est tout de même moins sec.
Pour la comparaison j'avais branché une 412 sur la voie gauche et une 415 sur la voie de droite, volume au maximum sur les deux enceintes, (table en mono).
Donc pour répondre à tes questions: Réponse 1) Non pas spécialement, la 415 à un punch de malade, le 15" bouge aussi facilement que le 12".
Réponse 2) Oui, un petit peu, je dirais plutôt un peu plus rondes.
Réponse 3) Le Midrange est plus marqué sur les 412 => Avantage non négligeable.
![]()
DeeGSA
DeeGSA
Dav B
Petite Question, a quoi sert le bouton sensitivity (Line ou mic), je me sers de ces enceintes pour de petite presta de DJ, les enceintes sont connectées via XLR à ma table de mixage.
Merci pour vos réponse.
Mabrev
un niveau micro est beaucoup plus faible qu'un niveau ligne; ce switch permet de s'adapter aux deux cas de figure.
En entrée un niveau ligne avec la sensibilité micro, le son sera trop fort et saturé.
Au contraire, tu vas manquer de niveau avec un micro sur l'entrée ligne.
La sortie d'une table de mixage est de niveau ligne.
Dav B
- < Liste des sujets
- Charte

