Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les meilleurs encodeurs MP3

  • 33 réponses
  • 14 participants
  • 3 007 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Les meilleurs encodeurs MP3
Salut,

Quels sont les meilleurs encodeurs MP3 (qualité parfaite) qui existent ?
2
Il parait que le meilleur c razor mais vu que je suis un vieux (dixit mes amis du forum acid :((( ), tet qu'il y a un nveau meilleur cherche razor et lame son interface. c du open source ime semble. ttes façons, oublie pas que le minimum / maximum d'encodage = 192kbits
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
3
Pas assez rapide
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
4
Sans nul doutes: LAME ... gratuit et un modèle psychoaccoustique extrèmement précis.

utilisé en vbr avec l'option --r3mix il donne les meilleurs résultats que j'ai pu entendre pour du mp3 (à savoir quasi impossible de faire la différence avec la source originale sans pousser le volume à donf)

Tant que j'y suis... les pires, sont les xing, fraunhoffer "light", music match, ...
5
Oups c Lame je me suis gouré,
Lame Aint Mp3 Encoder ( :D: )
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
6
Le vbr a l'aventage de permettre d'avoir un bien meilleur son que du 192kbps tout en gardant des moyennes aux alentours des 170kbps (la moyenne dépends de la complexité du morceau) cfr http://users.belgacom.net/gc247244/index.html
7

Citation : Le vbr a l'aventage de permettre d'avoir un bien meilleur son que du 192kbps


c vrai ? on m'a tjrs dit que le vbr c t de la merde et qu'en dehors du 192 pt de salut !
faut dire que meme en mettant a fond dans mon 15m² je suis pas sur de voir la différence ilévrè
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
8
Avatar, le vbr était de la merde du temps où xing était le seul à le faire avec des algos d'allocation de bits foireux à mort (mais bon, tout le monde ou presque sait que chez xing ils programment avec des mouffles)
9

Citation : Avatar, le vbr était de la merde du temps où xing était le seul à le faire avec des algos d'allocation de bits foireux à mort (mais bon, tout le monde ou presque sait que chez xing ils programment avec des mouffles)


lol, donc le variable bit rate c pour gagner de la taille sur le fichier final (genre suivant les données je me permets ou pas de baisser la précision ?)
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
10

Citation : lol, donc le variable bit rate c pour gagner de la taille sur le fichier final (genre suivant les données je me permets ou pas de baisser la précision ?)



Ben disons que ça ne baisse pas la précision, mais ça n'utilise pas trop de bande passante en plus du nécessaire (un silence dans une piste tombera à du 32kbps alors que dans un truc fixe à 192kbps, ben le silence bouffe 129kbps). De même, si un passage a besoin d'une plus grande bande passante pour être encodé, et bien il l'aura (si le passage a besoin de 200kbps pour être encodé, il les aura alors que à 192kps fixe génère des dégradations audibles)
11
Lame, je suis d'accord : je l'utilisais déjà sur Amiga, et j'ai été content de le retrouver sur PC. Personnellement, je compresse en 256 kb/s, et même comme ça, le résultat est bon, mais on sent une différence par rapport à l'original. Cela dit, bcp de gens se satisfont d'une compression en 128 kb/s faite à la va-vite sur des logiciel douteux...

Le VBR, je m'en méfie assez...
12
Salopards de xing... ils ont vraiment fait une réputation au vbr ceux là...
13
:mdr: vous me faites marrer avec xing , c vrément d putes c gars la ? (hélène ségala)
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
14
Des putes? non...

des sourds? oui...

C'est un peu comme si on avait demandé à un aveugle d'écrire un compresseur jpeg et de l'optimiser au niveau color space.
15
:mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
16
Oui. VBR à 256 kbits\ -> différence inaudible pour quasi tout le monde sur un bon système d'ecoute. Avec lame, bien sûr.

Xing, ils ont fait du mal au mp3 tout court, en fait.
17
Ou est ce kon peux le trouvé ce LAME please ????
18
19
Je comprend rien à vos trucs là ? et un log comme Itunes qui encode en VBR à 320 c'est de la merde ? :???: le truc fourni gratos avec les vous savez les ordo pas pc ? et qu'on peut télécharger partout pour ceux qui l'ont pas, sans licence, sans rien ? :clin:
20
Ben lame est GPL, donc tu n'est pas obligé de payer pour l'utiliser, le modifier, le redistribuer ( entre autre ). C'est de loin celui qui est le plus performat/rapide. Le seul truc que tu peux lui reprocher, c'est que le format mp3 lui même n'est pas ouvert ( d'où le format ogg ). Mais comme la question portait sur le mp3
21
Pour la qualité de conversion, lame enterre tous les concurrents. si itune utilise xing ou le même fraunhoffer que musicmatch, il fait pas le poid.

on peut consommer 320kbps max et mal les utiliser.
22
D'ailleurs, l'excellentissime autant que gratuit dBpowerAMP utilise Lame.
:bravo:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

23
Bon je suis néophite, j'utilise quelques soft style BPM Traktor ... bon vous allez rire mes premiers MP3 c'est xing qui les a encodé et en plus c'était pas les meilleurs version bref echo metalliques coupures le délire il mixait presque le truc tout seul :mdr: donc entre je suis passé à Audiocatalyst mais bon je le trouve po super de temps en temps il me pete une durite et encode n'importe comment.
Je suis allé sur le site de LAME et padonnez moi mais pas moyen de mettre la main sur un fichier executable de LAME qui encode du scud (CD :clin: ) en MP3. On va dire que mon anglais est nul mais je pourrais avoir un coup de poucve pour me dire exactement ou il faut que j'aille et surtout quoi recup exactement ....
merciiiiiiiiiiiiiii :8)
24
Y'a pas à dire c'est quand plus simple avec iTunes :bravo: :bravo: :bravo:
25
Sinon, les dernières versions de Sound Forge le font aussi (en + de tout le reste!).
C'est ce que j'utilise.