Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Les meilleurs encodeurs MP3

  • 33 réponses
  • 14 participants
  • 2 911 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Les meilleurs encodeurs MP3
Salut,

Quels sont les meilleurs encodeurs MP3 (qualité parfaite) qui existent ?
2
Il parait que le meilleur c razor mais vu que je suis un vieux (dixit mes amis du forum acid :((( ), tet qu'il y a un nveau meilleur cherche razor et lame son interface. c du open source ime semble. ttes façons, oublie pas que le minimum / maximum d'encodage = 192kbits
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
3
Pas assez rapide
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
4
Sans nul doutes: LAME ... gratuit et un modèle psychoaccoustique extrèmement précis.

utilisé en vbr avec l'option --r3mix il donne les meilleurs résultats que j'ai pu entendre pour du mp3 (à savoir quasi impossible de faire la différence avec la source originale sans pousser le volume à donf)

Tant que j'y suis... les pires, sont les xing, fraunhoffer "light", music match, ...
5
Oups c Lame je me suis gouré,
Lame Aint Mp3 Encoder ( :D: )
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
6
Le vbr a l'aventage de permettre d'avoir un bien meilleur son que du 192kbps tout en gardant des moyennes aux alentours des 170kbps (la moyenne dépends de la complexité du morceau) cfr http://users.belgacom.net/gc247244/index.html
7

Citation : Le vbr a l'aventage de permettre d'avoir un bien meilleur son que du 192kbps


c vrai ? on m'a tjrs dit que le vbr c t de la merde et qu'en dehors du 192 pt de salut !
faut dire que meme en mettant a fond dans mon 15m² je suis pas sur de voir la différence ilévrè
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
8
Avatar, le vbr était de la merde du temps où xing était le seul à le faire avec des algos d'allocation de bits foireux à mort (mais bon, tout le monde ou presque sait que chez xing ils programment avec des mouffles)
9

Citation : Avatar, le vbr était de la merde du temps où xing était le seul à le faire avec des algos d'allocation de bits foireux à mort (mais bon, tout le monde ou presque sait que chez xing ils programment avec des mouffles)


lol, donc le variable bit rate c pour gagner de la taille sur le fichier final (genre suivant les données je me permets ou pas de baisser la précision ?)
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
10

Citation : lol, donc le variable bit rate c pour gagner de la taille sur le fichier final (genre suivant les données je me permets ou pas de baisser la précision ?)



Ben disons que ça ne baisse pas la précision, mais ça n'utilise pas trop de bande passante en plus du nécessaire (un silence dans une piste tombera à du 32kbps alors que dans un truc fixe à 192kbps, ben le silence bouffe 129kbps). De même, si un passage a besoin d'une plus grande bande passante pour être encodé, et bien il l'aura (si le passage a besoin de 200kbps pour être encodé, il les aura alors que à 192kps fixe génère des dégradations audibles)