Les meilleurs encodeurs MP3

AnalogDJ

47

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 23 ans

21 Novembre 2002 à 13:27

#1

Salut,

Quels sont les meilleurs encodeurs MP3 (qualité parfaite) qui existent ?

avatar au congo

4892

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

21 Novembre 2002 à 13:31

#2

Il parait que le meilleur c razor mais vu que je suis un vieux (dixit mes amis du forum acid :(((

), tet qu'il y a un nveau meilleur cherche razor et lame son interface. c du open source ime semble. ttes façons, oublie pas que le minimum / maximum d'encodage = 192kbits

Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).

avatar au congo

4892

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

21 Novembre 2002 à 13:33

#3

Pas assez rapide

Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).

Anonyme

10184

21 Novembre 2002 à 13:31

#4

Sans nul doutes: LAME ... gratuit et un modèle psychoaccoustique extrèmement précis.

utilisé en vbr avec l'option --r3mix il donne les meilleurs résultats que j'ai pu entendre pour du mp3 (à savoir quasi impossible de faire la différence avec la source originale sans pousser le volume à donf)

Tant que j'y suis... les pires, sont les xing, fraunhoffer "light", music match, ...

avatar au congo

4892

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

21 Novembre 2002 à 13:34

#5

Oups c Lame je me suis gouré,
Lame Aint Mp3 Encoder ( :D:

)

Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).

Anonyme

10184

21 Novembre 2002 à 13:42

#6

Le vbr a l'aventage de permettre d'avoir un bien meilleur son que du 192kbps tout en gardant des moyennes aux alentours des 170kbps (la moyenne dépends de la complexité du morceau) cfr http://users.belgacom.net/gc247244/index.html

avatar au congo

4892

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

21 Novembre 2002 à 13:45

#7

Citation : Le vbr a l'aventage de permettre d'avoir un bien meilleur son que du 192kbps

c vrai ? on m'a tjrs dit que le vbr c t de la merde et qu'en dehors du 192 pt de salut !
faut dire que meme en mettant a fond dans mon 15m² je suis pas sur de voir la différence ilévrè

Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).

Anonyme

10184

21 Novembre 2002 à 13:49

#8

Avatar, le vbr était de la merde du temps où xing était le seul à le faire avec des algos d'allocation de bits foireux à mort (mais bon, tout le monde ou presque sait que chez xing ils programment avec des mouffles)

avatar au congo

4892

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

21 Novembre 2002 à 13:52

#9

Citation : Avatar, le vbr était de la merde du temps où xing était le seul à le faire avec des algos d'allocation de bits foireux à mort (mais bon, tout le monde ou presque sait que chez xing ils programment avec des mouffles)

lol, donc le variable bit rate c pour gagner de la taille sur le fichier final (genre suivant les données je me permets ou pas de baisser la précision ?)

Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).

Anonyme

10184

21 Novembre 2002 à 13:57

#10

Citation : lol, donc le variable bit rate c pour gagner de la taille sur le fichier final (genre suivant les données je me permets ou pas de baisser la précision ?)

Ben disons que ça ne baisse pas la précision, mais ça n'utilise pas trop de bande passante en plus du nécessaire (un silence dans une piste tombera à du 32kbps alors que dans un truc fixe à 192kbps, ben le silence bouffe 129kbps). De même, si un passage a besoin d'une plus grande bande passante pour être encodé, et bien il l'aura (si le passage a besoin de 200kbps pour être encodé, il les aura alors que à 192kps fixe génère des dégradations audibles)

Seb-s

1455

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

21 Novembre 2002 à 14:04

#11

Lame, je suis d'accord : je l'utilisais déjà sur Amiga, et j'ai été content de le retrouver sur PC. Personnellement, je compresse en 256 kb/s, et même comme ça, le résultat est bon, mais on sent une différence par rapport à l'original. Cela dit, bcp de gens se satisfont d'une compression en 128 kb/s faite à la va-vite sur des logiciel douteux...

Le VBR, je m'en méfie assez...

Anonyme

10184

21 Novembre 2002 à 14:07

#12

Salopards de xing... ils ont vraiment fait une réputation au vbr ceux là...

avatar au congo

4892

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

21 Novembre 2002 à 14:10

#13

vous me faites marrer avec xing , c vrément d putes c gars la ? (hélène ségala)

Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).

Anonyme

10184

21 Novembre 2002 à 14:20

#14

Des putes? non...

des sourds? oui...

C'est un peu comme si on avait demandé à un aveugle d'écrire un compresseur jpeg et de l'optimiser au niveau color space.

avatar au congo

4892

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

21 Novembre 2002 à 14:23

#15

Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

21 Novembre 2002 à 16:29

#16

Oui. VBR à 256 kbits\ -> différence inaudible pour quasi tout le monde sur un bon système d'ecoute. Avec lame, bien sûr.

Xing, ils ont fait du mal au mp3 tout court, en fait.

cbsprod

310

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

20 Décembre 2002 à 13:34

#17

Ou est ce kon peux le trouvé ce LAME please ????

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

20 Décembre 2002 à 13:41

#18

La -> http://lame.sourceforge.net/

Alan sugar

106

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

20 Décembre 2002 à 14:26

#19

Je comprend rien à vos trucs là ? et un log comme Itunes qui encode en VBR à 320 c'est de la merde ? :???:

le truc fourni gratos avec les vous savez les ordo pas pc ? et qu'on peut télécharger partout pour ceux qui l'ont pas, sans licence, sans rien ? :clin:

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

20 Décembre 2002 à 16:24

#20

Ben lame est GPL, donc tu n'est pas obligé de payer pour l'utiliser, le modifier, le redistribuer ( entre autre ). C'est de loin celui qui est le plus performat/rapide. Le seul truc que tu peux lui reprocher, c'est que le format mp3 lui même n'est pas ouvert ( d'où le format ogg ). Mais comme la question portait sur le mp3

Anonyme

10184

20 Décembre 2002 à 18:09

#21

Pour la qualité de conversion, lame enterre tous les concurrents. si itune utilise xing ou le même fraunhoffer que musicmatch, il fait pas le poid.

on peut consommer 320kbps max et mal les utiliser.

.: Odon Quelconque :.

12244

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 24 ans

20 Décembre 2002 à 21:55

#22

D'ailleurs, l'excellentissime autant que gratuit dBpowerAMP utilise Lame.
:bravo:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

Pierrot

20

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 23 ans

14 Février 2003 à 09:45

#23

Bon je suis néophite, j'utilise quelques soft style BPM Traktor ... bon vous allez rire mes premiers MP3 c'est xing qui les a encodé et en plus c'était pas les meilleurs version bref echo metalliques coupures le délire il mixait presque le truc tout seul :mdr:

donc entre je suis passé à Audiocatalyst mais bon je le trouve po super de temps en temps il me pete une durite et encode n'importe comment.
Je suis allé sur le site de LAME et padonnez moi mais pas moyen de mettre la main sur un fichier executable de LAME qui encode du scud (CD :clin:

) en MP3. On va dire que mon anglais est nul mais je pourrais avoir un coup de poucve pour me dire exactement ou il faut que j'aille et surtout quoi recup exactement ....
merciiiiiiiiiiiiiii :8)

Ciss

154

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

14 Février 2003 à 11:11

#24

Y'a pas à dire c'est quand plus simple avec iTunes :bravo:

Anonyme

521397

14 Février 2003 à 10:05

#25

Sinon, les dernières versions de Sound Forge le font aussi (en + de tout le reste!).
C'est ce que j'utilise.