Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 18/01/2009 à 22:33:57Micro br ou jamvox?
Bonjour à tous,
J'hésite entre le jamvox et le micro br de chez Boss. Je souhaite travailler mes morceaux favoris en ralentissant la vitesse au besoin et en éliminant la partie guitare de l'enregistrement pour obtenir un "play-back".
J'ai déjà fait ça sur le tascam cd-gt1 mais l'utilisation des cd était pénible et je l'ai vendu.
Le Boss me paraît plus "portable" (liaison pc non obligatoire) et doté d'une BAR intéressante pour bosser. Mais la fonction "élimination" des fréquences de la partie guitare est-elle performante? Et pour le jamvox? Bref, pour travailler ses morceaux favoris et se la jouer en play-back : micro br ou jamvox?
Merci d'avance pour vos avis et expériences.
Alain
lgdas
1220
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
2Posté le 18/01/2009 à 23:27:44
Jamais essayé le JamVox... donc pas d'avis.
Mais j'ai un MicroBR... et le ralentissement nuit pas mal à la qualité... bon, c'est pour travailler... ça va.
L'élimination de la guitare est plus problématique... en gros ça élimine la moitié des instruments... parfois sans éliminer la guitare
Bref... c'est pas pour cette fonction qu'il faut l'acheter... mais comme enregistreur... là c'est nickel
0
Il t'a été donnée une étincelle de folie... ne la gâche pas.
Xavuplex
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
3Posté le 19/01/2009 à 15:01:47
Pour compléter l'avis de Igdas, il me semble qu'on peut régler la fréquence que l'on désire éliminer. Donc en farfouillant on peut, peut etre, affiner un peu pour arriver à ce qu'on veut.
a+
0
ggcc5414
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
4Posté le 31/03/2009 à 18:22:19
Bonjour
J'ai acheté JAMVOX pour 2 choses :
Le son qui est correct uniquement avec le monitoring. si on veut l'amplifier avec un ampli vox par example avec les sorties line output c'est incorrect mieux vaut acheter une bonne pédale.
effacer la piste des solo de grat pour les reproduire et pour jouer à la place, cela ne marche pas dans la plupart des cas.( one croit entrendre le son passer dans un porte voix tel les amplis bouyer des années 70 )
En conclusion c'est un outil que je ne conseillerais pas d'autant que lorsque l'on pose les questions à la Hotline il reste muet.
Salutations
0
skual94
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
5Posté le 08/04/2009 à 13:37:02
J'ai gardé le jamvox 12h et je l'ai echangé direct contre un micro br . beaucoup de probléme de son et en gros , 20 mn de jeu pour une heure de bidouille a la question : pourquoi y a plus de son !!!!! tres mauvaise experience en ce qui me concerne .
0
lulolic
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
6Posté le 06/05/2009 à 22:29:52
Le boss ne vaut rien pour ralentir le tempo... le son est trop altéré