J' utilise le Microtrack 24/96 depuis maintenant deux mois. Bien que l' autonomie soit limitée, la qualité sonore est indéniablement supérieure à celle du R 09 Edirol, que j' ai testé hier soir. Ceci quel que soit le taux de compression. Je crois que c' est lié au fait que le micro interne du R 09, de construction + robuste, est de moins bonne qualité que celui du microtrack. Le R09 semble fait pour etre utilisé en reportage (de guerre), et le Microtrack en config ingé-son. D' ailleurs, le R09 n' a qu' une entrée mini jack, alors que le Microtrack propose en plus deux entrées jack 6.35 TRS avec alim fantom...Il est vrai que le R 09 sort + fort, mais le son m'est apparu plutôt métallique. Bref, le mieux est d' aller les comparer avec vos oreilles dans un magasin qui aurait les deux en démo, et de vous faire votre propre opinion. Bien qu' il faille sortir + de 400 €, j' adore utiliser mes 2 micros statiques ( des AT 4041) en totale autonomie à l' exterieur.