Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Sony pcm-d50

  • 100 réponses
  • 35 participants
  • 40 615 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion Sony pcm-d50
Enfin un enregistreur audio portable numérique acceptable!
Après tous ces dictaphones plus ou moins enregistreurs de sons divers et "avariés", il faut reconnaitre que le PCM-D50 est largement devant tous ces petits camarades en qualité, ergonomie et design.
En effet il peut enregistrer avec de la dynamique et surtout une grande souplesse d'utilisation que ce soit en navigation dans les menus ou choix les "process" d'enregistrement.
Autre atout non négligeable: la carte "memory stick" en plus des 4Go embarqués qui lui donne une flexibilité de post-production trés appréciable sur le terrain.
Les tests sont très probants mais en utilisant des micros externes (Schoeps CMB1 en l'occurence!) car les micros embarqués sont largement "mauvais" comme tous les micros de cet acabit... On ne va pas s'étendre sur cet aspect qui est déjà bien connu de tous. Le gadget des positions XY ou ORTF est largement "comique"...
Donc si on utilise des micros externes de type Schoeps CMB1 (avec alim. interne au micro), on a des résultats très intéressants.
Avec l'option XLR (assez coûteuse!), on peut utiliser des micros statiques sur l'alim. 48 volts de l'accessoire XLR.
Les entrées sont variées et de bonnes qualité: ligne (analogique ou optique),micros externes (alim. 3 volts ou externe).
Le display est très lisible et la navigation dans les menus se fait avec beaucoup de logique sans chercher la sortie ni la marche arrière...
La consommation est minime et permet une autonomie qui m'étonne encore!
L'écoute et le monitoring au casque est très propre. On peut se servir du PCM-D50 comme walkman en écoutant des fichiers MP3 sans se soucier de la consommation.
De plus il est vendu avec le logiciel de montage "Sound Forge" très efficace et facile d'utilisation.
Bref, je suis très agréablement surpris! Je pense que vous allez vite l'adopter.
C'est un bon choix pour qui veut enregistrer en "live" mais avec des micros externes!!avec un budget très correct.
Cordialement
CAPTA son

Philippe Mouisset

Afficher le sujet de la discussion
76
Non absolument pas !!!

Souvent c'est un minuscule hp au son nasillard avec peu de niveau, et de tout façon sans grand intéret pour juger du monitoring d'une prise de son d'un D50, sauf erreur de prise de son (donc de l'opérateur et du placement par rapport aux sources), le d50 n'affichera que la qualité qu'il aura perçu !

Mieux vaut un bon casque senheiser hd25 ou allen xone Xd53 et ne pas se fixer sur ce genre de gadget qui fait plaisir... au grand public mais qui n'apporte rien bien au contraire qualitativement
E. b#

[ Dernière édition du message le 16/06/2011 à 15:42:50 ]

77
Perso, je taffais avec un FR2 dont le souffle est quand meme très très bas en line et très bon en entré micro.

J'ai un Sony D-50 dont le souffle est très bas sur les micro intégré mais je n'ai pas testé le préamp avec d'autres micro (j'utilise un autre enregistreur pour ça) mais je sais que chez Sony, ils soignent toujours le rapport signal bruit meme sur des appareils plus bas de gamme comme le MD RH1 ou meme sur les modèles plus anciens.

Après, la musicalité, c'est un autre débat... Je sais que le Fostex FR2 était très dynamique mais la musicalité des préamp c'était bof bof je trouve... Par contre, avec un préamp sympa séparé, il devenait vraiment magique !

Je pense que le PCMD50 peux faire des enregistrements sérieux avec un préamp ou une mixette séparée.

Concernant le HP interne, c'est pas pour le rendue sonore mais justement pour un usage ou le casque est gênant sur le moment. S'il y a un HP interne sur beaucoup d'enregistreurs pro ce n'est pas pour rien ;-). Après, il y a des petites enceintes passives qui font très bien le boulot (mais ça fait un fil en plus...

Concernant la dispo du PCMD50, méfiance, ils l'ont en stock mais n'assurent plus le SAV apparemment (ceci dis, ils remboursent sans problème de toute façon mais c'est toujours chiant...).
78
Merci Voicetrack pour ta réponse et merci aux autres également.

Je me demande si je ne vais pas me laisser tenter par un Sony PCM-M10 qui est vraiment "de poche", et lui ajouter mon rode NT4 pour des enregistrements plus serieux.
Cela vaut peut être la peine d'essayer, avec le temps j'aime de moins en moins me remplir les poches et porter du lourd.
Je ne sais pas si mon coté audiophile aura satisfaction de ce choix, j'ai été longtemps satisfait d'un Sony TCD D8 qui avait comme le PCM-M10 un rapport signal bruit de 87db, de plus le préampli du PCM-M10 semble meilleur que le celui du TCD D8.
Plus un appareil est petit plus on l'utilise, et le petit HP évite d'emporter le casque il est suffisant pour selectionner une piste à effacer.
79
LE rendu du D50 est vraiment d'une très bonne transparence et dynamique, j'avais rec des travaux publics dans une rue le rend uétait saisissant sur totue la bande passante juste avec lesm ic intégrés , et pourtant très difficile ds le domaine de l'audio !!!!

Après, c'est vrai que je ne voyais "personnellement" pas trop l'utilisation du hp interne, s'il y est pourquoi pas à priori sur des mdoel pros, cela évite de trimbaler un véritable casque quoique des écouteurs peuvent etre discrets et peut etre meilleur juge de la qualité.

Après pour cfaire du montage sonore cad ouper les prises de sons , je fais plutot cela après et pas sur le terrain vis- à vis de l'usage d'Azin !
E. b#
80
Très bonne transparence sur les micro internes, je n'irai pas jusque là, disons que le son peux avoir un aspect assez naturel et que Sony a beaucoup joué sur le rendue de la stéréo en travaillant plus sur la phase que la moyenne des enregistreur du fait de l'écart entre les micro et il faut reconnaitre que de ce coté là, c'est presque parfait (on est pas sur un ORTF dans les règles de l'art mais j'aime beaucoup leur placement...).

Ceci dis (mais ça n'est que mon avis perso), je dirais que comparé à des MKH, les micros internes ont une légère coloration dans l'aigu accompagné d'un manque de définition surtout dans le grave mais curieusement, le son reste assez maniable spectralement rendant certaines prises quasiment utilisable sur des production (ce qui est moins le cas sur des micro coloré style certains Neumann par exemple sur les quels ça deviens plus complex de rattraper quand le rendue du micro ne convient pas).

Après, pour moi, même à - de 600 euros, c'est quasiment le prix d'une paire de micro de cette qualité là sans l'enregistreur et donc un rapport qualité prix qui reste hallucinant.

Concernant l'écoute, je laisse toujours un mini casque discret dans sa sacoche et je trouve ça bien plus pratique qu'un haut parleur mais bon.

Pour ce qui est du PCM M10, je pense qu'il est un poil en dessous electroniquement mais surtout au niveau des micro. L'usage n'est pas le meme à mon avis. (depuis que j'ai le PCMD50, je sort beaucoup moins le gros matériel et plus du tout mes micro plus bas de gamme que j'utilisais quand je ne voulais pas prendre de risques.


81
je rectifie très bon transparence (le coté naturel conviendrait peut etre mieux) globale en Rec ligne , un peu moins il est vrai avec les Mic intégrés.

Il faut se méfier des comparaisons entre produits qui peuvent présenter des défauts opposés (cad l'un a moins de basses n'est ce pas dû a une bosse chez l'autre par ex.)

Il y a peut -etre une légère hausse du haut medium qui accentue un certain coté analytique de la restitution et une petite bosse dans le bas medium (le bas du spectre est peut etre moins delié que la partie medium/aigu assez transparente elle !)

Le réponse en basses je n'ai pas noté de limitation importante, telle que lors de l'enregistrement des travaux publics ds la rue j'avais mis le lcf coupé à 75hz donc evidement (qui limite d'emblée la partie basse fréquence est mais permet de clarifier le messages encombrés de basses fréquences pas toujours opportunes) !

C'est vrai que la phase est particulièrement soignée, et que le rendu ds l'espace est très très bon et cela participe au coté vivant et dynamique de la restitution globale !

Il serait très intéressant d'avoir des témoignages de l'usage du D50 avec des mic ext.sans concessions (enfin assez ht de gamme) pour pourvoir jauger de la qualité des circuits d'enreg du D50 ds des conditions extremes !!!

Enfin , qq'un qui est d'accord sur le fait que la présence d'un petit Hp
n'est pas crucial sur ce type de matos !

D'accord aussi que le pcm10 doit être un cran e ndessous question qualité, ce qui semble logique vu que son prix est plus abordable aussi d'où des solutations moins radicales !
E. b#

[ Dernière édition du message le 18/06/2011 à 12:07:10 ]

82
Bonjour à tous et à toutes,

C'est mon premier post ici ! :-p

J' ai une question: si l' un d' entre vous a acheté son D50 aux usa via internet, pourrait-il me dire ce qu' il coute en droits de douane?

Car il faut dire qu' avec le cours du dollar et même en comptant les frais de port, ça reste interressant.

Merci d' avance
83
J'en ai vu sur Ebay à 320€, 30€ de port, tentant, mais il faut ajouter les taxes (19.6% ?) ce qui ferait 420€, contre 550€ en Metropole.
Sauf erreur de ma part.

Effectivement en plus de la TVA, il faut ajouter sans doute un % ???

Merci de m'éclairer

http://www.douane.gouv.fr/page.asp?id=18

Comparatif de taille du M10 D50 D1

http://monamona.fr/sony-pcm-recorders m10 d50 d1

[ Dernière édition du message le 19/06/2011 à 09:25:28 ]

84
J'ai acheté un D50 neuf aux US il y a quelques années (attention, il est livré sans adaptateur secteur, mais ce n'est pas très gênant). Il faut effectivement ajouter la TVA (20%) + des droits de douanes / dossier qui dépende du transitaire choisi (c'est plus cher avec les express genre fedex / ups qu'avec un envoi postal simple).

Pour un achat auprès d'un particulier de matériel d'occasion, si la personne qui l'envoie déclare une valeur marchande <100€ il n'y a pas en général de droit de douane ou TVA a payer.


Citation :
Il serait très intéressant d'avoir des témoignages de l'usage du D50 avec des mic ext.sans concessions (enfin assez ht de gamme) pour pourvoir jauger de la qualité des circuits d'enreg du D50 ds des conditions extremes !!!


J'ai utilisé le D50 avec un NT4 (qui n'est pas vraiment du"assez" haut de gamme), mais je ne l'utilise plus... c'était mieux qu'avec les mic intégrés certes, mais pas le jour et la nuit. En plus de NT4 est un mic avec une présence assez marquée qui se rajoute à la tendance un peu "analytique" du D50. En plus pour les prises d'ambiance j'ai l'impression que le NT4 prend beaucoup les sons proches en moins en "profondeur" (applaudissements dans une salle par exemple).

Bref, je suis très content du D50 et je l'utilise maintenant presque uniquement avec les mic interne. L'utilisation d'un mic externe est limité par la connectique (mini jack), l'absence d'alim fantôme (sauf boitier optionnel assez cher). Ensuite en utilisant l'entrée ligne + préamp + mic c'est une autre histoire, mais on perd le coté portatif !
85
Citation :
(sauf boitier optionnel assez cher)


Perso, je ne trouve pas qu'il soit très chère le boitier Sony car c'est un préampli/convertisseur AN et je n'ai pas vue d'équivalent à ce prix là...
86
Je parle du XLR-1, boitier qui ne fait que l'adaptation entrée XLR/alim fantome => entrée mic mini jack stéréo. Il coute le prix de D50.

C'est le D50 qui fait préamp et convertisseur AN.
87
88
Ah en effet, j'ai confondu, je me souvenais d'une sortie optique...

Il y a effectivement pas mal d'alternatives dont cette dernière bien interessante ;-)

(encore plus intéressant, ce qui est marqué sur le PCMD50 en bas de la page ! :furieux: Ca a souvent été le souci de Sony ; super rapport qualité prix mais coté fiabilité et SAV c'est souvent hasardeux ou très couteux...)

[ Dernière édition du message le 27/06/2011 à 09:46:30 ]

89
Non il s'agit d'une entrée mixte par mini jack 3.5 soit classique soit optique
sans doute plus important qu'une sortie optique véritable là c'est du classique analog, quoique Sony aurait avoir l'idée du cocnept full digital pu le faire !!!
E. b#
90
Je voulais dire une sortie optique sur le boitier pour attaquer justement l'entrée optique du PCM D50.

En tout les cas, j'ai enregistré ça la dans nuit du lundi au mardi (sans traitement, juste des compensations de niveau) :

http://download.audioblogs.arteradio.com/3049240_orage28juin2011v1h30.mp3

;-)
91
Juste pour infos....J'ai un PCM-D50 depuis un peu plus de deux ans et il s'est mis à bugger dernièrement. Envoi chez Sony France pour devis: 350 euros! Inutile de dire que je ne vais pas faire la réparation...Est-ce qu'il s'agit de l'obsolescence programmée dont on parle beaucoup depuis quelques temps? Je ne sais, mais si c'est le cas, c'est de l'escroquerie et je ne suis pas, pour ma part, prêt à racheter du méteriel Sony. Voilà , ceci dit, si quelqu'un est intéressé, je vends la bonnette, la télécommande filaire, la housse en cuir et l'adaptateur pour 55 euros.
92
Concernant l'obsolescence, je ne sais pas... tout du moins je n'espère pas. Je veux bien te racheter tes accessoires. Contacte-moi en privé stp ;)
93

Citation de : voicetrack

En tout les cas, j'ai enregistré ça la dans nuit du lundi au mardi (sans traitement, juste des compensations de niveau) :

http://download.audioblogs.arteradio.com/3049240_orage28juin2011v1h30.mp3

Ouah... Impressionnnant! Merci! bravo

94

Citation de Acidroid à 13h21 :

Je veux bien te racheter tes accessoires. Contacte-moi en privé stp

Ah ! Je lui ai envoyé un message perso à 11h52 !

JM

95
Bon, coté fiabilité, j'ai à peux près autant confiance en Sony qu'en Apple (c'est à dire très peux ;-) ).

Par contre, ce que je peux vous dire c'est que j'ai noyé le mien cet été en randonné ! Tout était trempé, il y avait de l'eau dans le boitier des piles, les micro, à l'intérieur de l'écran etc ! ! !

Et bien j'ai enlevé les piles et je l'ai essuyé au maximum puis laissé face à la ventilation de la voiture avec un peux de chauffage sur une heure de route ; je l'ai laissé toute la nuit boitier de piles ouvert (pas d'outil pour démonter) puis laissé encore sécher un peux sur la ventil de la voiture etc... 48h après, il re démarrait avec encore quelques gouttes derrière l'écran et un leger bug sur la touche de recul et maintenant ça va.

Alors que mon FR2 Fostex s'est arreté d'un coup (juste à la fin d'un tournage, heureusement !) sauf que coté devis (et prix d'achat) on est très loin des 350 e... Le souci c'est que je suis loin d'etre le seul à qui ce soit arrivé avec ce sacré FR2 ! :furieux: (dommage car je n'ai jamais heu d'enregistreur d'aussi bonne qualité).

Et oui, Sony comme Fostex, c'est plus du Made in Japan...

Je pense que si je dois changer, mon prochain sera un Nagra.
96

Le Nagra SD ne serait pas fabriqué en Suisse...

97
Citation :
Le Nagra SD ne serait pas fabriqué en Suisse...

Le Nagra LB est aussi fabriqué en chine :-). Mais cela reste tout même du matériel militaire dans sa conception et dans la qualité des composants utilisés. Au prix qu'il coûte !!!

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

98
Bizarre, ce bug, moi j'ai mon d50 depuis 3ans sans soucis

As tu essayé de recherger le firmware qui est peut etre défectueux.

C'est clair 350e pour le réparer , cela fait cher et surtout quela plupart des gdes marques font des forfaits (comme Nikon ds la photo) en fonction du prix de l'appareil, et et 2/3 niveaux de technicité (selon la nature plus ou moins délicate de l'opération)!!!
E. b#
99
Bizarre, ce bug, moi j'ai mon d50 depuis 3ans sans soucis

As tu essayé de recherger le firmware qui est peut etre défectueux.

C'est clair 350e pour le réparer , cela fait cher et surtout quela plupart des gdes marques font des forfaits (comme Nikon ds la photo) en fonction du prix de l'appareil, et et 2/3 niveaux de technicité (selon la nature plus ou moins délicate de l'opération)!!!
E. b#
100
Bizarre, ce bug, moi j'ai mon d50 depuis 3ans sans soucis

As tu essayé de recherger le firmware qui est peut etre défectueux.

C'est clair 350e pour le réparer , cela fait cher et surtout quela plupart des gdes marques font des forfaits (comme Nikon ds la photo) en fonction du prix de l'appareil, et et 2/3 niveaux de technicité (selon la nature plus ou moins délicate de l'opération)!!!
E. b#