réactions au test Commentaires sur le test : Test du Zoom H6essential
- 8 réponses
- 7 participants
- 648 vues
- 12 followers
Los Teignos
9753
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
iktomi
16162
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Los Teignos
9753
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
venuxdeluxe
5531
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
barabou
306
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
SpeedyRamirez
101
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 1 an
Gosseynaj
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
Bonjour. Merci pour cet article, mais à mon sens, il s'agit plus d'une fiche descriptive de l'appareil qu'un test à véritablement parler. Heureux possesseur d'un H6 Black, que j'ai eu après un H4n, je trouve assez formidable la proposition de Zoom de sortir autant d'appareils aussi bien qualitatifs que financièrement abordables. Je ne crois pas que le H6 Black soit particulièrement difficile à utiliser. Pour autant, un mauvais réglage peut ruiner un enregistrement à cause de la saturation d'une entrée mal réglée. Je me ravis que le H6essential puisse résoudre ce problème, même si en même temps, en tant que geek, je peux regretter la disparition de toutes ces petites manettes et molettes qui font le plaisir d'effectuer les "réglages" qui vont bien et qui font une partie de la compétence des techniciens. Bon, là, on arrive sur un enregistreur multipistes "plug & play". C'est pas mal aussi. Mais c'est moins sexy 
(comme son design, d'ailleurs).
Mais j'attends vraiment de voir (ou d'entendre) ce que peut donner ce nouvel appareil et est-ce que la qualité sera vraiment au rendez-vous. Par ailleurs, comme l'article le rappelle bien, ce n'est pas un studio de montage audio (comme on peut parfois le penser vu tous les réglages possibles des enregistreurs Zoom, et notamment le mixeur intégré), mais un enregistreur multipistes. Donc, le mixage se fait après, dans le logiciel adéquat. Toutefois, on pouvait utiliser le H6 classique comme station de montage, et sans utilisation d'ordinateur, et sortir un mixage audio directement de l'appareil. Ça permettait de faire un mixage en direct et rapide et sortir un fichier disponible immédiatement sans besoin de passer plus de temps sur le montage sonore. On ne peut plus le faire, je pense, avec ce genre d'appareil si tous les niveaux sont réglés automatiquement ou égalisés au mixage. Mais ça reste à voir, car il faudrait justement un test plus poussé du fonctionnement de l'appareil.
(comme son design, d'ailleurs).Mais j'attends vraiment de voir (ou d'entendre) ce que peut donner ce nouvel appareil et est-ce que la qualité sera vraiment au rendez-vous. Par ailleurs, comme l'article le rappelle bien, ce n'est pas un studio de montage audio (comme on peut parfois le penser vu tous les réglages possibles des enregistreurs Zoom, et notamment le mixeur intégré), mais un enregistreur multipistes. Donc, le mixage se fait après, dans le logiciel adéquat. Toutefois, on pouvait utiliser le H6 classique comme station de montage, et sans utilisation d'ordinateur, et sortir un mixage audio directement de l'appareil. Ça permettait de faire un mixage en direct et rapide et sortir un fichier disponible immédiatement sans besoin de passer plus de temps sur le montage sonore. On ne peut plus le faire, je pense, avec ce genre d'appareil si tous les niveaux sont réglés automatiquement ou égalisés au mixage. Mais ça reste à voir, car il faudrait justement un test plus poussé du fonctionnement de l'appareil.
Audiophile amateur et musicien, sur Mac depuis 2003.
Heureux possesseur d'un Zoom H6.
[ Dernière édition du message le 05/07/2025 à 10:08:05 ]
Los Teignos
9753
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Jef Mogar
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 an
Bonjour
Merci à Audiofanzine pour ce test ! J'aimerais apporter quelques précisions
Tout d'abord, le H6 Black est un produit arrêté et le H6essential a vocation à le remplacer.
Ensuite, concernant la notion de montage, je pense qu'il est nécessaire de préciser à qui s'adresse le H6essential. Car les "Handy Recorders" ont été plébiscités par des utilisateurs différents, qui n'ont pas tous les mêmes objectifs et besoins.
A l'époque de la sortie des premiers H4 ou du H2, Zoom ciblait les musiciens cherchant à maquetter ou enregistrer des prestations (répétition, live). Toutefois, ces appareils ont rapidement séduit également des chasseurs de son, des journalistes, des vidéastes ou encore plus récemment des podcasteurs... chacun des demandes spécifiques que Zoom essayait de couvrir au sein du même appareil. C'était notamment visible avec le H4n, qui pouvait aussi être parfois perçu comme complexe par certains utilisateurs, puisque qu'offrant des fonctions qui ne leurs étaient pas destinées et dont la présence pouvant paraître comme déroutante. En outre, la multiplication des fonctions pose également des questions d'ergonomie et de "workflow". Un point d'autant plus important pour un appareil destiné à être utilisé sur le terrain ou il ne faut pas "louper" le moment, faire attention à son environnement...
C'est pour cela que le H4essential n'offre plus de mode MTR (multi-pistes offrant la possibilité d'enregistrer une piste après l'autre), ni de multi-effets. Ces fonctionnalités ne sont pas abandonnées pour autant, car proposées dans un appareil destinés aux musiciens en recherche d'un "studio nomade" : le R4, qui a d'ailleurs été testé par Audiofanzine ici : https://fr.audiofanzine.com/enregistreur-poche/zoom/r4/editorial/tests/test-du-zoom-r4.html
De son côté le H4essential est orienté podcast, prise de son à l'image et enregistrement de terrain, avec une ergonomie épurée et optimisée pour ces usage. Et c'est aussi le cas du H6essential - qui est un appareil similaire avec deux entrées XLR supplémentaires ainsi que le système de capsules amovibles.
La "capacité de montage/réglages" des Hessential répond aux besoins typiques d'une captation son à l'image, en permettant un mixage en direct pour nourrir une caméra par exemple afin de disposer d'un enregistrement vidéo + audio directement partageable. Elle est aussi fonctionnelle pour la réalisation d'un podcast diffusé en direct via un ordinateur ou smartphone connecté en USB.
A noter qu'il est possible de créer un export d'un enregistrement avec découpe d'une partie utile et normalisation du niveau, ce qui couvre normalement l'essentiel des besoins attendus d'un tel appareil par ceux à qui il est pensé.
Merci à Audiofanzine pour ce test ! J'aimerais apporter quelques précisions
Tout d'abord, le H6 Black est un produit arrêté et le H6essential a vocation à le remplacer.
Ensuite, concernant la notion de montage, je pense qu'il est nécessaire de préciser à qui s'adresse le H6essential. Car les "Handy Recorders" ont été plébiscités par des utilisateurs différents, qui n'ont pas tous les mêmes objectifs et besoins.
A l'époque de la sortie des premiers H4 ou du H2, Zoom ciblait les musiciens cherchant à maquetter ou enregistrer des prestations (répétition, live). Toutefois, ces appareils ont rapidement séduit également des chasseurs de son, des journalistes, des vidéastes ou encore plus récemment des podcasteurs... chacun des demandes spécifiques que Zoom essayait de couvrir au sein du même appareil. C'était notamment visible avec le H4n, qui pouvait aussi être parfois perçu comme complexe par certains utilisateurs, puisque qu'offrant des fonctions qui ne leurs étaient pas destinées et dont la présence pouvant paraître comme déroutante. En outre, la multiplication des fonctions pose également des questions d'ergonomie et de "workflow". Un point d'autant plus important pour un appareil destiné à être utilisé sur le terrain ou il ne faut pas "louper" le moment, faire attention à son environnement...
C'est pour cela que le H4essential n'offre plus de mode MTR (multi-pistes offrant la possibilité d'enregistrer une piste après l'autre), ni de multi-effets. Ces fonctionnalités ne sont pas abandonnées pour autant, car proposées dans un appareil destinés aux musiciens en recherche d'un "studio nomade" : le R4, qui a d'ailleurs été testé par Audiofanzine ici : https://fr.audiofanzine.com/enregistreur-poche/zoom/r4/editorial/tests/test-du-zoom-r4.html
De son côté le H4essential est orienté podcast, prise de son à l'image et enregistrement de terrain, avec une ergonomie épurée et optimisée pour ces usage. Et c'est aussi le cas du H6essential - qui est un appareil similaire avec deux entrées XLR supplémentaires ainsi que le système de capsules amovibles.
La "capacité de montage/réglages" des Hessential répond aux besoins typiques d'une captation son à l'image, en permettant un mixage en direct pour nourrir une caméra par exemple afin de disposer d'un enregistrement vidéo + audio directement partageable. Elle est aussi fonctionnelle pour la réalisation d'un podcast diffusé en direct via un ordinateur ou smartphone connecté en USB.
A noter qu'il est possible de créer un export d'un enregistrement avec découpe d'une partie utile et normalisation du niveau, ce qui couvre normalement l'essentiel des besoins attendus d'un tel appareil par ceux à qui il est pensé.
[ Dernière édition du message le 05/07/2025 à 10:46:38 ]
- < Liste des sujets
- Charte