un produit bien trop top pour Audiofanzine.
- 31 réponses
- 22 participants
- 8 508 vues
- 23 followers
cslevine
le plugin ne traite pas de rapp ni de groove. Bien trop pointu et bien trop en avance sur son temps pour faire l'objet même d'une évocation dans ce site qui, peu à peu, prend la poussière.
Turangalîla Symphonie d'Olivier Messiaen, version Cubase : http://www.cslevine.com/2012/Turangalila.htm
utilisant Synful Orchestra, Pianoteq, Wivi Band, et Kontakt 2
Anonyme
fab_a51
Je m'adresse ici aux utilisateurs de LASS, en particulier ceux qui possèdent la version complète, si possible même la version complète 2.0 (je sais, je ne suis pas dans le forum du bon produit mais il n'y aucun commentaire pour le moment dans le forum de la version 2.0...).
Personnellement, après avoir écouté toutes les démos audio tutoriels compris, et regardé toutes les vidéos sur ce produit, mon avis est simple : LASS tue carrément!!!
J'ai regardé des comparatifs entre trois grosses banques de cordes orchestrales orientées "cinéma" (Symphobia, Hollywood Strings et LASS) que des gars ont posté sur Youtube, et je pense qu'il n'y a pas photo : LASS est le plus versatile, et un des moins gourmand en ressources CPU apparemment.
Bref, j'en viens à ma question : les utilisateurs de LASS ou LASS 2.0 complets pourraient-ils nous donner leur avis sur la consommation CPU lorsque la totalité des pupitres est chargée? Profitez-en pour nous faire un petit descriptif de vos machines respectives qui nous aiderait à nous faire une meilleure idée encore
Également, je compte bien faire tourner ça sur au moins 2 disques durs SSD, histoire de démultiplier un peu le travail. Mais je pense que va alors se poser le problème des "Multis" qui utilisent des samples d'un peu toutes les catégories de pupitres... Quelqu'un procède-t-il de cette manière? Vos avis, et astuces s'il en est SVP?...
Un gros merci d'avance!!!
FAb'
thierryavril
j'utilise la version 2.0 de LASS et je confirme sa petite consommation de ressources.
J'ai visionné les tutos proposés par l'éditeur, mais j'avoue ne pas avoir tout compris et je suppose qu'on doit pouvoir certainement l'utiliser mieux que je ne le fais!
ceci dit, on arrive à poser très vite l'essentiel, sans trop se prendre le choux...
L'idée de DD me semble (un peu) disproportionnée, mais pourquoi pas?
à bientôt
Thierry
Los Teignos
Excusez-moi de revenir au premier post de cette discussion mais j'ai un peu halluciné en le lisant, d'où ma réponse en HS.
Citation :Voilà plus d'un plugin absolument fantastique d'imitations de cordes d'orchestre, que j'ai pu trouver au hasard d'une recherche dans "KVR", mais passé complètement sous silence dans Audiofanzine et pour cause.
le plugin ne traite pas de rapp ni de groove.
J'ai beau avoir beaucoup d'estime et de respect pour ce que tu fais cslevine, en tant que musicien et en tant que contributeur sur AF (je me souviens avoir lu des posts très intéressants de ta part sur Synful Orchestra), je t'avouerais que ton coup de gueule est complètement à côté de la plaque.
Concernant le rap et le groove, je ne me souviens pas de la dernière fois où nous ayons testé quoi que ce soit en rapport avec du rap (nous n'avons par exemple encore publié aucun banc d'essai de MPC) : notre public fait pour sa majorité de la pop, du rock ou de la musique électronique. Ca ne nous empêche pas de publier des tests sur quantités de banques de samples ou d'instruments virtuels autres que des synthés ou des batteries : orchestres, cordes, vents, pianos, percussions orchestrales, le tout testé généralement par sleepless qui, à mon humble avis, est extrêmement compétent en la matière.
Citation :Bien trop pointu et bien trop en avance sur son temps pour faire l'objet même d'une évocation dans ce site qui, peu à peu, prend la poussière.
Oserais-je te rappeler que tu es sur un site communautaire, c'est à dire que le site est aussi ce que toi tu en fais : si tu ne trouves pas un produit, tu l'ajoutes en base. C'est simple. Et tu peux demander l'avis d'autres utilisateurs dessus, soumettre une news pour attirer l'attention de l'éditorial.
Je suis aussi membre de KvR que j'aime beaucoup mais, contrairement à AudioFanzine, ce n'est pas un site généraliste ; il est spécialisé dans les plug-ins, d'où sa plus grande exhaustivité et réactivité en la matière. A l'éditorial, nous sommes 3 et une bande de pigistes pour couvrir toute l'actu de tout le matériel musical, audio et d'éclairage. Et crois moi, c'est bien peu vu la masse de travail, de sorte que des domaines comme les instruments classiques ou même les batteries en souffrent. Ca ne nous empêche pas toutefois de publier chaque semaine quantité de bancs d'essai de bonne qualité par rapport à ce qu'on trouve ici ou là sur le net ou dans le papier. Ca t'aura sans doute échappé, comme le fait que quantité d'instruments orchestraux ont été testés au cours de la dernière année... Comme le reportage de 42 minutes réalisé sur Jean-Félix Lalanne et Vincent Chevalot qui montre justement comme ce dernier utilise la LASS.
Je termine sur ta signature :
Citation :Ou est passé l'ancienne version du site Audiofanzine qui marchait si bien, était rapide, sans plantage, sans bugs, sans ralentissements?
Parce que nous disposons ici d'anciennes versions du site, je peux t'assurer qu'AudioFanzine n'a jamais été plus véloce qu'aujourd'hui. Un forum est toutefois dédié au développement du site, si tu veux que nous améliorons ce qui pourrait être un problème de performance, il nous faut un retour précis de ta part : sur quelles pages, dans quelle proportions, sur quelle config, au cours de quelle opération ?
Tout ça pour dire qu'AudioFanzine est aussi ce que tu en fais parce que c'est à la base un site communautaire dont tu peux être acteur ou consommateur. Pour apprécier nombre de tes contributions sur les forums, je peux t'assurer que j'ai été déçu en voyant la manière dont cette discussion s'est ouverte. Le 'site qui, peu à peu, prend la poussière' sans aucun argument derrière, le 'et pour cause' qui dénonce on ne sait quelle conspiration tapie dans l'ombre, comme si nous étions à la solde du 'rapp' : c'est juste mauvais esprit.
Ne te méprends pas : je n'ai pas l'orgueil de croire qu'AudioFanzine est parfait, mais tout de même, j'y travaille chaque jour depuis 8 ans et je pourrais te citer 1000 choses, qu'il s'agisse de contenus ou de fonctionnalités, à côté desquelles tu es sans doute passées pour tenir de tels propos... Bonne soirée.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 06/06/2012 à 20:16:27 ]
C.i.r.c.u.s.
Hors sujet :
c'est vrai ça il n'y a que des rappeurs sur ce site
Beat Thang 4 Life
pistou.hancock
petite remarque perso: j'ai souvent constaté des banques de sons peu crédibles à cause de la mauvaise utilisation des vélocités , souvent utilisées maladroitement alors que même une banque hallion string peut vite devenir réaliste si l'on pense ses attaques comme un violoniste.
Pour Lass ,je me langui de pouvoir me le payer ,normalement pour noël accompagné d'un imac quadricore i7 et 16 Giga de ram ,en utilisation avec logic et des fichiers vidéos (pour bosser sur des courts métrages en amateur ...pour l'instant) vue que LASS est apparement très gourmand pensez vous que la config sera suffisante pour pas ramer ? , en bossant sur logic+vidéo+LASS+ les autres instruments de l'orchestre symphonique couvert par les banques halion (cuivres, perc...)
car halion+vidéo fait déja ramer mon mac book pro intel core 2 duo 4 Giga
Anonyme
Surtout pourquoi prendre un Imac qui n'est pas du tout évolutif: si tu veux être certain du résultat, j'envisagerai sérieusement le MacPro .
thierry.avril
J'ai un Imac 27' quadri /8 Giga et je ne le met pas à genou avec cet instrument!
ça marche nickel (bien sûr il faut tourner en 64bits)
à +
philoubord
bonsoir
que valent ces strings par rapport au Quantum Leap Symphonic Orchestra ? de la jouabilité ? du son ? du mixage ?
Merci
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte