Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Native Instruments String Ensemble
(1)
Déposer un avis
Où acheter String Ensemble ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : Duo gagnant ?

  • 34 réponses
  • 19 participants
  • 8 815 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Duo gagnant ?
Duo gagnant ?
Continuant son exploration de l’orchestre virtuel, Native Instruments s’associe à Audiobro pour proposer le troisième volume de sa Symphony Series, String Ensemble.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Heureux posseseur de cette suite depuis 3 semaines, je plussoies le test et surtout, je suis super satisfait !
Ca ne fait pas dans la dentelle (plus fin quand même que ma Cinesample), mais ça sonne !
3
Très bon test!
J'ai quelques petites questions :
-Comment ces cordes se positionnent-elles par rapport à LASS? (Qui ne possède aucun choix au niveau des micros, banque très paramétrable mais très compliqué à utiliser, ce qui est rédhibitoire pour moi!)
-Et comparé à des références comme Mural ou Sable de chez Spitfire? (Beaucoup de choix de micros ou d'articulations mais aucun divisi...)

Pour résumer, est-on en face d'une excellente bibliothèque de cordes pour commencer, ou peut-elle rivaliser avec les mastodontes du genre?
4
En ce qui concerne les différences entre LASS et la suite de Native.....
Elles sont nombreuses, et toujours à l'avantage de LASS (ils n'allaient pas se démunir ).
Tout d'abord, LASS propose des glissandos et c'est bien autre chose que du portamento.
Aucun glissandos dans la suite Native.

LASS propose des divisis ou pupitres de 3 instruments, et c'est là que ce fait TOUTE LA DIFFERENCE!
Les sections de cordes dans l'esprit Mowtown sont atteignables avec LASS.
les premiers violons éclatés en 3 pupitres de 3 violons chacun sonnent comme une réelle section de cordes avec les legatos, trills, etc....
C'est pour cela que je pense que LASS est leader et le restera dans le domaine des orchestres de tailles intermédiaires.
Rajouter un arrangement de cordes sur un titre sans rentrer dans les banques monstrueuses, se joue sur l'épaisseur
des pupitres, leur expressivité, les couches de vélocités, les articulations. LASS possède tout cela.
Cette suite Native est très belle, mais bonjour pour faire rentrer 60 cordes dans un titre pop basique.

La banque ultime mélangerait toutes les articulations des VSL avec les autos divisis de LASS. Cela devrait faire très mal!
5
Pour info, il y a toujours la possibilité d´ acheter une library de chamber orchestra, comme chez VSL ou Spitfire, pour réaliser des sections divisées à 2 d´un grand- moyen orchestre. LASS va jusqu´à 3 sections il me semble (4+4+8).

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente 

6
Merci pour le test :bravo:
Moi c'est la déco que j'adore icon_facepalm.gif
Je me suis fait un fond d'écran dans ce style. Alors je partage ;)
Pour résolution 2k:

image.php
7
Ca n'engage que moi: je trouve que sur les violons, on entend trop le frottement de l'archet, ça en devient désagréable.
Je ne suis pas convaincu non plus par la montée chromatique.
8
Je suis de ton avis srak même si honnêtement, ça le fait quand même pas mal.
Le truc étant que l'on focalise que là dessus dans les exemples donnés, mais à voir au sein d'un mix : il se peut que ces frottements passent à la trappe.

De mon côté, c'est plus le bas qui ne "sonne" pas à mon goût (façon de parler, on est sur du VSTi, ne l'oublions pas).
Idem pour le pizzicato : pas très fan mais c'est vraiment personnel. J'avoue toujours avoir une préférence pour LASS et son côté usine à gaz assez difficile à prendre en main.

Après, les goûts et les couleurs... :noidea:
9
Citation :
Ca n'engage que moi: je trouve que sur les violons, on entend trop le frottement de l'archet, ça en devient désagréable.


c'est de l'échantillonage brut de pomme. quand tu enregistres un violon ou un cello, c'est comme ca. Il n'est pas interdit de faire du traitement à postériori. Les banques de sons "pro" sont souvent délivrées brutes. Exemple avec Superiror drummer, c'est de la prise de drums pure, si tu veux du prédigéré, il faut prendre EZdrummer. Idem pour les banques d'orchestre. si tu veux du prétraités et qui demande peu de prog MIDI, il vaut mieux se diriger vers des produits plus "user friendly"
10
Tout à fait, c'est du presque brut...du coup, avec de bonnes compétences d' ingénieur du son, on en fait ce que l'on veut en terme de couleur, de définition spectrale, etc.
Allez jeter une oreille sur le site du compositeur Bruno Alexiu www.bruno-alexiu.com.
11
Citation de ReNo :
Citation :
Ca n'engage que moi: je trouve que sur les violons, on entend trop le frottement de l'archet, ça en devient désagréable.


c'est de l'échantillonage brut de pomme. quand tu enregistres un violon ou un cello, c'est comme ca. Il n'est pas interdit de faire du traitement à postériori. Les banques de sons "pro" sont souvent délivrées brutes. Exemple avec Superiror drummer, c'est de la prise de drums pure, si tu veux du prédigéré, il faut prendre EZdrummer. Idem pour les banques d'orchestre. si tu veux du prétraités et qui demande peu de prog MIDI, il vaut mieux se diriger vers des produits plus "user friendly"


Et en l'occurrence, quels types de traitement pour retirer ce bruit d'archet, ou sur les enregistrements bruts de cordes en général (sans focrément rentrer en détails pour éviter le HS) ? C'est pas que ça me dérange, mais pour ma curiosité, j'aimerais savoir, surtout en tant que possible futur acquéreur de cette banque ;)
12
Premierement, l'equilibre entre les micros de proximité et d'ambiance, ensuite de l'eq si nécéssaire pour creuser un peu la où ca grince
13
Ok je vois, merci !

Je sens que je vais craquer, vu la réduc pour les utilisateurs de Komplete. J'attends juste un peu de voir si la série ne se complète pas encore un peu (Strings solo, Woodwinds) pour un bundle p-e plus avantageux.
14
Bonjour,
Juste par curiosité pour les connaisseurs:

La banque proposé par EastWest, Hollywood Strings, c'est mieux ou pas face à celle de Native? Voir face aussi à la Symphonic Orchestra ?

Merci pour vos futurs réponses.

J'ai un ami à acheter en promo la Symphonic Orchestra, et pour ma part, j'hésitais avec les produits de chez Sonokinetic pour parfois compléter des morceaux, donner du réalisme, voir faire des intros pour du Metal...

[ Dernière édition du message le 14/01/2016 à 16:09:12 ]

15
Cc'est quoi qui est mieux, une batterie TAMA ou une YAMAHA?

Ya pas de mieux ou de meilleurs... Tout dépend de ce que tu recherches et de tes habitudes en terme d'ergonomie!

16
Merci.

C'est logique, mais bon, c'est mieux d'en être sûr que celles que je connais sonne bien.
Sur les cordes, c'est très flagrant quand il manque du réalisme.
17
Je trouve que ça ne supporte pas la comparaison avec Spitfire SABLE .
18
Ça n'est pas le même budget.
19
Citation de ReNo :
Cc'est quoi qui est mieux, une batterie TAMA ou une YAMAHA?

Ya pas de mieux ou de meilleurs... Tout dépend de ce que tu recherches et de tes habitudes en terme d'ergonomie!


C'est clair. En fait la question à se poser, profx, c'est "quelle est la banque la moins gourmande en ressources" ?
HS (que je ne possède pas), je sais, d'après certains collègues compositeurs, que c'est vraiment très gourmand en RAM et en CPU, bien qu'il semblerait y avoir quelques améliorations ces dernières années.
20
Oui, niveau RAM, il faut taper dans du 16Go pour être tranquille. Ce que je n'ai pas, car mon portable est au max avec 10Go.
De toute façon, pour moi, du moment qu'une banque fait la 'Blague' et que ça sonne, il m'est inutile d'aller taper dans la version Superior Mother Bank of Power :-p

Mais bon, rien que d'avoir des violons suffisamment ressemblant demande déjà un petit investissement. Donc il faut bien choisir.
21
perso, je suis fan d'orchestral essentials.
je l'utilise tout le temps

légér, facil et très "gros son"
22
x
Hors sujet :
@ Profx : voici ce que donne la banque orchestral essentials dans un context metal (même si ici , c'est assez pop metal). Vers 2.30 y'a un passage instrumental assez explicite

23
Citation :
Oui, niveau RAM, il faut taper dans du 16Go pour être tranquille.


Hum, si tu veux être vraiment tranquille avec HS, il faut plutôt taper dans du 32GO de ram. Après bien évidemment, tout dépend de tes besoins en terme d'instrumentation. Si tu comptes utiliser quelques ensembles de cordes par morceau, 10 GO de ram te seront largement suffisant.
Tout est relatif. Perso, profx, je te parle d'une consommation de ressources importantes, dans le cadre de morceaux orchestrals, avec le chargement d'un maximum d'articulations, et un nombre conséquent de pistes midi. Donc ce n'est pas si effrayant que cela sur un projet avec 25 pistes midi. Et là, HS te sera très utile, car tu pourras pousser la programmation, pour atteindre un réalisme parfait.

Si tu veux faire "juste la blague", c'est déjà une volonté de sonner réaliste. Donc ça demandera un minimum de qualité en terme de banque.

Perso, cette banque de Native Instruments, je la trouve vraiment pas mal, mais je pense qu'elle est plutôt orientée variété, car elle ne possède pas de glissandos, ne propose pas de divisis, entre autres...Il me paraît donc difficile de faire de l'orchestral "poussé", seulement avec cette banque.

[ Dernière édition du message le 17/01/2016 à 16:26:29 ]

24
Ben si, il y a les divis...
25
Citation de miles1981 :
Ben si, il y a les divis...


Autant pour moi !