Comment ca fonctionne ?
- 22 réponses
- 8 participants
- 2 571 vues
- 3 followers
laurenzo1
324
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/03/2004 à 21:20:37Comment ca fonctionne ?
Slt , j'ai telecharger la demo de audiomulch , mais pige pas comment on s'en sert ....... si quelqu'un pouvais m'aider m'expliquer le principe de fonctionnement pour demarrer
laurenzo1
324
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 13/03/2004 à 22:15:03
Ca serais bien utile c'est sur
kQataµ
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 14/03/2004 à 17:02:15
En attendant, le step sequencer piano roll et tout dans Audiomulch (ce qui ne semble pas etre prévu, puisque Roos Bencina, le concepteur, fait dans la musique ambiante qui ambiante furieusement...), vous pouvez toujours utiliser Jazzware, séquenceur midi + midiox, avec le 'chase sync' d'Audiomulch, ca marche à merveille (ca reste louird à utiliser quand même)
Cata
www.gite-du-lac.fr.st
Cata
www.gite-du-lac.fr.st
Blacklung
2456
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 15/03/2004 à 14:37:08
Citation : Jazzware, séquenceur midi + midiox, avec le 'chase sync' d'Audiomulch, ca marche à merveille
À une époque, j'utilisais Virtual 909 + HUBI's MIDI Loopback Device. J'ai vite arrêté… Virtual 909 a un timing complètement pourrave, j'ai jamais vu un tempo aussi aléatoire: même quand on lui envoie un MIDI clock depuis un autre séquenceur il a du mal à suivre. Merci pour Jazzware, je connaissais pas, ça a l'air sympa.
Citation : le step sequencer piano roll (...) ne semble pas etre prévu, puisque Roos Bencina, le concepteur, fait dans la musique ambiante qui ambiante furieusement...
Mouais… dans ce cas pourquoi a-t-il intégré une Bassline dans son programme, alors qu'il fait de l'ambient? La 303 n'est pas réputée comme étant un synthé typiquement "ambient"!
Plus sérieusement: je pense que Ross Bencina a voulu faire d'AudioMulch une plateforme ouverte à toutes les musiques modernes, qu'elles soient "expérimentales" (ambient, electronica, bleep, click'n'cut, etc.) ou non (rock, drum'n'bass, hip hop, etc.)! Et à ce titre, il me semble que le MIDI est incontournable. Regarde Max/MSP, dont Ross Bencina s'est très certainement inspiré: le MIDI y occupe un rôle majeur!
Et d'ailleurs: pourquoi le MIDI serait-il inutile pour faire de l'ambient?
kQataµ
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 15/03/2004 à 22:47:02
Et en plus, Jazzware est libre, donc tu peux retoucher à loisir...
pour la bassline, c'est parce qu'au tout début, Ross a reçu des conseils de ses potes (lesquels étaient les seuls à le connaitre et à le tester a ce moment), dont certains faisaient de la Hard tech, avec des besoins de manipulations en temps réels... je crois avoir lu çà dans un topo sur le logiciel et son concepteur... mais ca n'enlève rien au coté éclectique de la bete, je suis tout à fait d'accord avec toi...
tu trouves que le midi occupe un role majeur ??? je trouve que ca pourrait etre carrément mieux... mais ne crachons dans la bonne soupe, ce logiciel est un véritable cadeau déjà, quand on pense qu'il n'est qu'en version beta en plus...
Cata
www.gite-du-lac.fr.st
pour la bassline, c'est parce qu'au tout début, Ross a reçu des conseils de ses potes (lesquels étaient les seuls à le connaitre et à le tester a ce moment), dont certains faisaient de la Hard tech, avec des besoins de manipulations en temps réels... je crois avoir lu çà dans un topo sur le logiciel et son concepteur... mais ca n'enlève rien au coté éclectique de la bete, je suis tout à fait d'accord avec toi...
tu trouves que le midi occupe un role majeur ??? je trouve que ca pourrait etre carrément mieux... mais ne crachons dans la bonne soupe, ce logiciel est un véritable cadeau déjà, quand on pense qu'il n'est qu'en version beta en plus...
Cata
www.gite-du-lac.fr.st
Bandini
3856
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 19/04/2005 à 18:45:46
C'est de la folie furieuse ce soft!!!!
Je me demande s'il est possible de l'utiliser en interaction avec des effets hard sur une console de mix?
Je reformule : Est il possible de faire sortir 8 pistes audio d'audio mulch et de les rerentrer après traitement externe, tout ça en direct?
Ca doit être une histoire de AUX & de BUS non?
En fait c'est très proche de MAX. Mais est-ce que MAX peut controler des sampler hardware?
Je me demande s'il est possible de l'utiliser en interaction avec des effets hard sur une console de mix?
Je reformule : Est il possible de faire sortir 8 pistes audio d'audio mulch et de les rerentrer après traitement externe, tout ça en direct?
Ca doit être une histoire de AUX & de BUS non?
En fait c'est très proche de MAX. Mais est-ce que MAX peut controler des sampler hardware?
Anonyme
521410
16 Posté le 19/04/2005 à 21:06:54
Max peut tout faire ...
si tu sors et que tu rentre ensuite fait attention aux boucles ...
si tu sors et que tu rentre ensuite fait attention aux boucles ...
deb76
3731
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 19/04/2005 à 23:09:41
Bonsoir,
Audiomulch est un des tous premiers programmes que j'utilise sur PC. J'ai une vieille version de Max, dépassée aujourd'hui, sur mon vieux G3 en OS 8.6 mais je m'en sers très rarement.
J'avoue que la simplicité d'Audiomulch me convient parfaitement pour la recherche de sons ou de manipulations, avec notamment CrusherXlive. Ses automations permettent de faire de sacrées modulations y compris sur les VST.
Actuellement, ce que j'aime dans la dernière version de Ross Bencina, c'est sa Metasurface, elle permet de faire des morphings de sons très intéressants .
Amitiés musicales.
Audiomulch est un des tous premiers programmes que j'utilise sur PC. J'ai une vieille version de Max, dépassée aujourd'hui, sur mon vieux G3 en OS 8.6 mais je m'en sers très rarement.
J'avoue que la simplicité d'Audiomulch me convient parfaitement pour la recherche de sons ou de manipulations, avec notamment CrusherXlive. Ses automations permettent de faire de sacrées modulations y compris sur les VST.
Actuellement, ce que j'aime dans la dernière version de Ross Bencina, c'est sa Metasurface, elle permet de faire des morphings de sons très intéressants .
Amitiés musicales.
kQataµ
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 19/04/2005 à 23:35:42
La metasurface !!!!! je crois pas qu'il y ai beaucoup de softs à proposer ce genre de choses
tiens, si par ailleurs un des utilisateurs a compris comment fonctionne le livelooper, je suis preneur
Deb>> kes donc que ce CrusherXlive ???
tiens, si par ailleurs un des utilisateurs a compris comment fonctionne le livelooper, je suis preneur
Deb>> kes donc que ce CrusherXlive ???
deb76
3731
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 20/04/2005 à 00:33:05
A l'intention de Catarino
"crusherX-Live! est un synthétiseur natif multicanaux capable de générer ou transformer la matière sonore de façon radicale. Basé sur le principe de la synthèse granulaire, crusherX-Live! est non seulement un puissant synthétiseur de recherche, mais également un processeur multieffet polyvalent d’une redoutable efficacité.
crusherX-Live! permet de synthétiser le son à partir de ses oscillateurs internes, de vos propres échantillons (sampling) ou encore via une source stéréophonique externe (instrument, voix...). Son architecture avancée offre des capacités de routing complexes comme la possibilité de réinjecter le signal (auto-oscillation...) ou encore de router et traiter indépendamment jusqu'à 10 générateurs de grains via les 10 canaux individuels disponibles..."
C'est un extrait du site qui propose une traduction en français. CrusherX-Live est un peu une usine à gaz mais il permet de sortir une sinusoïdale nickel à la fréquence qu'on veut, de la moduler avec une autre forme d'onde (cosinus, random, triangle, rectangle). Il y a quatre DCO. On peut affecter quatre samples différents en boucle et générer de la synthèse granulaire. Un temps de transformation, plus ou moins long peut être indiqué et obtenir des nuages (clouds) tout à fait intéressants. Pour ceux qui aiment transformer les sons de façon assez radicale voire improbable, c'est à essayer.
Depuis le tout récent update, l'interface est en Français, itou pour la documentation. Et il y a un tutorial avec une série d'exemples qui montrent la possibilité de la bête. Il fonctionne en VST mais avec Live 4 il demande pas mal de CPU. Il est préférable de l'utiliser en standalone d'autant que l'on peut enregistrer ce qui est traité.
Voici le lien pour la démo avec laquelle on peut travailler :
http://www.crusher-x.de/i_cxl_f.htm
Bonne découverte.
"crusherX-Live! est un synthétiseur natif multicanaux capable de générer ou transformer la matière sonore de façon radicale. Basé sur le principe de la synthèse granulaire, crusherX-Live! est non seulement un puissant synthétiseur de recherche, mais également un processeur multieffet polyvalent d’une redoutable efficacité.
crusherX-Live! permet de synthétiser le son à partir de ses oscillateurs internes, de vos propres échantillons (sampling) ou encore via une source stéréophonique externe (instrument, voix...). Son architecture avancée offre des capacités de routing complexes comme la possibilité de réinjecter le signal (auto-oscillation...) ou encore de router et traiter indépendamment jusqu'à 10 générateurs de grains via les 10 canaux individuels disponibles..."
C'est un extrait du site qui propose une traduction en français. CrusherX-Live est un peu une usine à gaz mais il permet de sortir une sinusoïdale nickel à la fréquence qu'on veut, de la moduler avec une autre forme d'onde (cosinus, random, triangle, rectangle). Il y a quatre DCO. On peut affecter quatre samples différents en boucle et générer de la synthèse granulaire. Un temps de transformation, plus ou moins long peut être indiqué et obtenir des nuages (clouds) tout à fait intéressants. Pour ceux qui aiment transformer les sons de façon assez radicale voire improbable, c'est à essayer.
Depuis le tout récent update, l'interface est en Français, itou pour la documentation. Et il y a un tutorial avec une série d'exemples qui montrent la possibilité de la bête. Il fonctionne en VST mais avec Live 4 il demande pas mal de CPU. Il est préférable de l'utiliser en standalone d'autant que l'on peut enregistrer ce qui est traité.
Voici le lien pour la démo avec laquelle on peut travailler :
http://www.crusher-x.de/i_cxl_f.htm
Bonne découverte.
kQataµ
478
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 20/04/2005 à 01:29:40
la synthèse granulaire
ca c'est un sacré bon truc, merci deb
ca c'est un sacré bon truc, merci deb
- < Liste des sujets
- Charte