Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Jusqua quel point on peut bidouiller ?

  • 43 réponses
  • 10 participants
  • 1 553 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Jusqua quel point on peut bidouiller ?
Bon je me lance :

voila quand je ne fait pas de musique, j'adore concevoir des outil personnel pour faire de la musique,

j'ai commencé par reaktor v1, il y a tres longtemps (faire des module de filtrage et des synth un peu pourri avec le recul :mdr: ), puis aujourdhui je m'amuse avec les combipatch de reason 3 pour créer des module personel (avec l'interface perso bien sur)... mais bon reason c bien mais niveau bidouillage en profondeur c pas trop ca :??:

mes questions:

- peut on personnalisé les interfaces (je crois mais j'espere plus que sur les versions precedentes) ?

- est il vrai que chaque composants dans les module crées peuvent etre modifié de maniere pointu ? (peut on utilisé des composant réel modélisé sous réacktor par ex, comme le type de condensateur, les resistance, je sais ca parait enorme mais c un peu ma question, savoir, si moyennant du temps et de l'exigence personnelle, il est possible d'emuler du hardware renommé comme un compresseur vintage de chez universal audio par ex)

merci d'avance
Afficher le sujet de la discussion
26
D'aprés ce que j'ai compris, le core sera à terme utilisé à 100% et donc on pourra aller dans le niveau core de chacun des modules
ce qui veut dire que c'est possible que la version 6 de reaktor ne sois qu'en core mais cela n'empechera pas qu'il y aura toujours différents niveau de travail dans ce merveilleux soft :mrg:

c'est en fait une entrée en matiere d'un acces à un niveau plus profond des possibilités que propose reaktor.

en tous cas mieux vaut s'habituer des maintenant à cet accés meme si on ne s'en sert pas car reaktor est le genre de soft qui permet à force de travail dessus d'aller de plus en plus au fond de la structure des ensembles qu'il permet de réaliser. :noidea:
27
Je n'ai pas Reaktor, et je peux donc me tromper. Il y a un exemple sur le site de Native ... on fait avec le Core une implementation directe d'un schéma. Ce schéma avec des ampli OP représente lui même une équation. Sur le Core quel genre de module y a t il ? Surement des modules mathématiques...
Tout ça pour dire que , au contraire ça ne me gène pas , mais vraiment est ce que je pourrai m'en servir? Est ce que ça sert à quelque chose pour moi? Implementer des nouveaux types de synthèse : OK... mais faudra faire un tour par la User lib...
Cela dit, à mon niveau, ça devient aussi puissant que Max (je sais Choc sans la FFT et divers trucs machins de contrôle midi ....).
Mais à ce niveau il faudrait peut etre creer un thread Reaktor 5 VS Max/msp ... et Choc qui a les deux bêtes pourrait peut être nous aider? D'avance merci parceque du coup, je suis paumé :clin:
28
Oui que voilà une bonne idée de créer ce thread entre Max Msp et Reaktor, cela va nous obliger à affiner encore plus nos neurones.
29
Salut tout le monde :clin:

Citation : qui a les deux bêtes pourrait peut être nous aider



je maitrise pas assez reaktor pour pouvir franchement la comparé a Max. Par contre apres nos sessions tutoriaux reaktor, je veux bien vous organiser une session pour max, l'histoire de trouver ses reperes rapidement avec ce soft lorsque l'on a l'habitude de triturer reaktor.

Sur le site de cycling la version demo de max/msp est entierement foncytionnelle (durée limitée a 1 mois d'utilisation)
30
Ce serait génial. Merci Choc :bravo:
31
:furieux: bon je viens d'essayer la demo de reaktor 5

euh ils se fouteraient pas un peu de nos gueules la ?

le soit disant core level portait un autre nom ds les version précedentes,

ou alors jai pas tout vu :oops:

donc "la" grosse nouveauté c du pipo merchandising pur et dur :x:

...decu, decu, decu...

on change le nom ds le menus et hop voici voila la nouvelle version... :oo:
32

Citation : ou alors jai pas tout vu



Quelle lucidité ! :bravo:
33
Devellope ca serait constructif :bravo: (et nouveau du coup sur af... je wigole c bon :mdr: )
34
Va sur le site de swoonboy :clin: il parle des nouveutés dans la section forum

http://membres.lycos.fr/swoonboy/

Hesites pas a t'inscrire on a besoin de mon depour faire vivre la communauté reaktor francophone :)
35

Citation : euh ils se fouteraient pas un peu de nos gueules la ?


nan je crois pas nan...
36

Hors sujet : Suck taste spirit, tu veux pas rejoindre la communauté reaktor et venir te marrer avec nous...Ca t'eviteras de passer trop de temps sur synthedit :mdr:

37

Hors sujet : +1

38

Hors sujet : des que j'ai 500€ de trop, on en discutera, mais la pour l'instant, c'ets un peu tendu. je vais toujours installer la demo...
pis moi j'aime bien synthedit, apres, je peux refiler mes joujoux a tout le monde. des que reaktor a cette fonctionnalité, j'en achete 3...

39
Dites les amis quand on voit qu'il sont parvenu , et c'est vraiment pas rien, a faire une boîte à rythme(newskool je crois) qui fonctionne avec l'algorythme du jeu de la vie moi ça me trou le cul :oo: :oo: :oo: D'autant plus que j'ai pas la machine la plus puissante du monde et que ca tourne tres bien.

C'est vrai le Core fait perdre un peu en ressource mais faut pas oublier qu'il y a quand même compilation. Du restes un synthé de base par apport a ce qu'est contraint de calculer un pc finalement c'est pas grand choses du moins ca dépent desquels.

En Faite la façon de programmer le core s'oriente vers un modèle de structuration comme on peut en retrouver dans les programmes qui conçoivent des circuits électroniques, qui est une sorte d'approche avant de remplacer certain module par des puces, d'autre par des résistances et transistors etc etc etc...

Personnelement, je ne connais pas encore bien Reaktor mais j'ai assez de connaissance en informatique et en electronique (pas grand chose quand même) pour assurer aux personnes qui n'ont pas le bagage nécéssaire qu'elles vont se planté monumentalement avec le core.(D'autant plus que c'est souvent bourré de niveau et de sous niveau et de sous module et de sousousousmodule et que ca me fait treeeeesss peur)

A la limite pour bien faire il faut maîtriser des langages assembleurs, ca aide beaucoup pour tout ce qui est truc et astuces avec les portes logiques et conception des liens. Et pas mal d'interêt pour la façon dont sont assemblés les circuits imprimés.
Mais pour moi les mathématique n'aideront qu'a moitier y'a pas vraiment de mathématique mais plutôt une façon de concevoir les choses et de voir les algorythme qui nous guide.

Je serais curieux de savoir comment peuvent bien travaillé les gens qui font les gros instruments qui sont livré avec reaktor. Je pense qu'il doivent beaucoup travaillé sur papier avant de commencer a monter les modules.

Sinon j'ai une question un peu HS :

Qui a comparé reaktor max dsp et pure data?

En faite je n'ai testé que pure data et reaktor j'ai jamais eu ce fameux max dsp , pure data est plutôt nu comme programme ca donne pas vraiment envie de travailler mais on le compare souvent a max dsp c'est plutôt la même choses ou ca a la convivialité que reaktor? :tourne:


40
C'est Max MSP et pas dsp...
En gros, Max est moins austère que Pure data, mais moins convivial que Reaktor...
Et puis Reaktor est un outil commercial, avec de vrais interfaces, une vraie interface utilisateur si tu te contente d'utiliser les modules pré-créés, en branche avec la société (VSTi, sur PC & MAC etc..), contrairement à Max... enfin moi je dis ça :D
41
Reaktor s'adresse quand même a une société bien initiée je trouve.


42
Effectivement, si tu veux créér tes propres modules et bidouiller avec le core oui, mais sinon l'utilisateur lambda peux le voir comme un super synthé avec pleins d'instruments VSTi... sans aller forcément chercher plus loin... enfin perso c'est comme ça que je vois la chose...
43
Perso, je pense que maxmsp et pure data ne rentrent pas dans la meme categorie..

En gros reakor est bien foutus, c'est un vST, avec pleins d'instrus livré avec
MaxmSP et pure data sont plus sommaires, ne s'integrent pas facilement dans une application VST (ou bien faut exporter en DLL, ou utiliser le rewire pour communiquer avec un hote VST)...Par contre ils proposent un grand nombres d'outils de traitement de signal simple et efficace
encore plus bas tu trouves les langages de prog genre CSOund, ou les API du type VST.
44
Et ce n'est pas le même public :mdr: