Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Native Instruments Reaktor 5
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Native Instruments Reaktor 5
Photos
1/24
Native Instruments Reaktor 5

Environnement de développement audio de la marque Native Instruments appartenant à la série Reaktor

9 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 9 9
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 229 229
Actu 19 19
Test 1 1

Surface de controle

  • 30 réponses
  • 9 participants
  • 1 718 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Surface de controle
Bonjour
Je suis à la recherhe d'une surface de controle pour Reaktor
Quelle solution avez vous choisi ?
Afficher le sujet de la discussion
11
:beurk:
Je trouve que ce truc est une horreur : ça respire le cheap à plein nez. très peu agréable au toucher.
Par contre, c'est vrai qu'il offre une variété de contrôleurs et ne coûte plus cher (il a drôlement baissé, tiens... )
12
Moi je prendrai un bit stream 3X
Le site Francophone de Reaktor //// My Myspace //// Pour écouter et télécharger mes "Albums"...
13
Ouais :bave:

En même temps, LVdlM s'inquiète de la complexité de paramétrage.
Je ne suis pas certain le Bitstream soit à mettre dans les mains d'un nioub en MIDI.

La VMX est totalement plug and play.

Pour moi, intrinsèquement, les deux se valent +/- au niveau rapport qualité prix.

Le Bitstream a pour lui son plus grand nombre de pistes, plus de fonctions, la programmation, etc.
Mais il est plus cher.

Le VMX a pour lui la simplicité absolue puisqu'il ne se programme pas. On le branche et that's all. De fait, il n'est valable qu'avec un logiciel qui permette facilement le MIDI learn (ce qui est le cas de R5).
Il est moins cher.

Donc, entre les deux, c'est vraiment une question de goût/choix de chacun. Personnellement, j'enverais plutôt un nioub vers le VMX et quelqu'un qui a un minimum de base (et le budget) vers le bitstream.
14
Oui c'est sur, je n'avais pas penser a la configuration du controleur.
En plus codanova c'est Francais? :humm:
Le site Francophone de Reaktor //// My Myspace //// Pour écouter et télécharger mes "Albums"...
15
Ouais.

Par contre, le flou règne un peu sur le tarif du bitstream. Il semble qu'il soit à peu près au même prix que le Codanova.
16
Bonjour,

Citation : En même temps, LVdlM s'inquiète de la complexité de paramétrage.
Je ne suis pas certain le Bitstream soit à mettre dans les mains d'un nioub en MIDI.



Au niveau de la configuration, Billyboy a raison. C'est vrai que le Bistream 3X n'est pas trop facile à programmer au niveau du LFO et de l'arpegiatteur de prime abord.
Mais ffz avait fait un post qui l'expliquait bien. Je me souviens d'avoir rouspété auprès de waveidea pour l'absence de documentation correcte à ce niveau et d'avoir déploré le manque d'un tutorial clair et concis pour bien appréhender la machine. D'ailleurs, on m'avait répondu que c'était en cours. On attend toujours et en regard du prix du BS 3x à l'époque, quasi 600 euros), je trouve ça déplorable. Quand je vois, la documentation réalisée pour Reaktor, je me dis que nos chères petites boîtes françaises ont des leçons à recevoir.
Sinon, comme la BCR ou BCF, avec l'option learn, on configure sans problème les potards les faders, le crossfader, le cointrôleur inrarouge et le joystick. Pour ce dernier, avec Live, il faut le régler avec l'option Ctrl, ce qui permet d'assigner les deux axes X et Y séparément, sinon, ils ne prennent qu'un seul contrôleur. D'ailleurs, sur ce dernier point, j'avais posé là aussi la question et voici ce que j'avais obtenu comme réponse : Pour les assignations du joystick, il est vrai que c'est difficile de modifier l'axe X sans toucher a l'axe Y (ou le contraire), le joystick etant tres sensible. Ce qui, entre nous, est quand même assez léger comme explication. Surtout, quand on découvre après pas mal de tatonnements qu'il faut tout simplement sélectionner avec la touche Ctrl...
Sinon, cette surface de contrôle c'est du bonheur, une fois qu'on la maîtrise, le LFO, le joystick, l'infrarouge - qui n'est pas un gadget- l'arpeggiateur ainsi que l'enregistreur de mouvements donnent manifestement un plus à cette surface de controle.
Si les prix baissent, comme j'ai cru le comprendre, pour ma part, je ne saurais trop la conseiller.

https://debrildidier.fr/debrildidier.fr/Actualit%C3%A9s/Biographie.html

Site (en cours de construction) 

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

 

17
Le Lémur de JazzMutan en plus c'est frenchy et d'une maison sérieuse. https://fr.audiofanzine.com/news/index%2Cidproduit%2C48709.html la news AudioFanzine https://www.jazzmutant.com/lemur_overview.php le site
18
Oui, comme waveidea, qui en dehors de sa flaiblesse au niveau de la documentation, est aussi une boîte sérieuse. Son bistream 3x est pour le moins solide.
Quant au Lemur, bah oui, ça me fait envie mais le prix me coupe dans tous mes élans...

https://debrildidier.fr/debrildidier.fr/Actualit%C3%A9s/Biographie.html

Site (en cours de construction) 

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

 

19
J'ai l'uc33, po tres cher et pas trop mal, mais faut pas etre fumer sinon il y a quelques potards qui reagissent zarb :mdr:

il y a des trucs qui ont l'air sympa sont les produits novation, comme le x station, qui a deja tout les potards nommé pour controler un synth, et donc s'y retrouver plus facilement, et d'ailleur il y a un vrai synth dedans donc c'est un truc qui me branche pas mal. sinon il y a leur nouvelle surface que je ne sais plus comment qu'elle s'apelle, qui a le midi learn invers, ou la surface recois les assignation de controleurs.
Il faut se forcer à se contredire pour éviter de se conformer à son propre goût "Marcel Duchamp" - ma vie modulaire
20
A la reflexion et après lecture de ton test finalement le VMX, ça m'a l'air de le faire... surtout si il tourne nickel en midi learn (j'ai achement de mal avec le midi, j'en suis toujours à faire à l'oreille).