Surface de controle

LVdlM

30

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/03/2006 à 14:59:00

Bonjour
Je suis à la recherhe d'une surface de controle pour Reaktor
Quelle solution avez vous choisi ?

deb76

3810

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

26 Posté le 13/03/2006 à 10:03:40

Citation : Soucis par contre pour les messages de program change afin de passer d'un preset à l'autre (sur Reaktor). J'ai à chaque passage un bruit énorme, c'est inexploitable ainsi. Si vous avez une parade, je suis prenenur !!!

C'est effectivement un des problèmes de Reaktor. Au début, combien de fois j'ai rouspété sur ces presets, et donc de ces ensembles, dont la sortie de volume est trop puissante, au point d'aller trop souvent dans le rouge.
Pour ma part, j'ai ma petite solution que m'avait indiqué Mkl, quand je peux, et c'est la majorité des cas, j'insère tout simplement un Master, ce qui me permet sur la plupart des ensembles de baisser le son général avant de changer de preset.
Toutefois, avec certains ensembles, le changement de preset change aussi le niveau général ce qui a le don de m'agacer sérieusement.

0

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

lonomatopeur

1683

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

27 Posté le 13/03/2006 à 10:11:47

Sa c'est claire sa surprend souvent. Sur des sytnhé que j'ai fait, il y avait une constante en note. Bref tu charges l'ensemble et bamm dans la gueulle. Bref le bouton de master est une bonne idée, en plus c'est très simlple a installer

0

Le site Francophone de Reaktor //// My Myspace //// Pour écouter et télécharger mes "Albums"...

LVdlM

30

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

28 Posté le 13/03/2006 à 11:25:33

Je vais effectivement essayer la chose. Mais cela veut dire (arreter moi si je raconte n'importe quoi !)qu'il faut donc enregistrer tous les presets avec le master à 0 pour éviter tout signal perturbateur lors du passage de l'un à l'autre ?

0

LVdlM

30

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

29 Posté le 13/03/2006 à 11:36:36

Citation : Attention le Kore n'est pas une surface de controle, c'est un hote pour plus. Et meme si c'était une surface de controle, il a très peu de potards (8potards)

Je suis d'accord, toutefois le contrôle me sert essentièlement pour l'enregistrement ou le live. J'ai remarqué qu'en moyenne (mais ça s'est perso), je n'utilise que peu de paramètres pour modifier sur un ensemble, un son en live. 8 potards sont suffisants, à part très rare exception, j'agis sur moins de paramètres lors du jeu. (C'est bien entendu autres chose au moment de la conception du son)

0

lonomatopeur

1683

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

30 Posté le 13/03/2006 à 17:40:58

Et le prix du Kore risque d'etre assez cher...

0

Le site Francophone de Reaktor //// My Myspace //// Pour écouter et télécharger mes "Albums"...

Will Zégal

77955

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

31 Posté le 14/03/2006 à 10:40:25

Citation : Billy, tu vas pas commencer a me snober parce que j'ai pas de thune pour m'acheter du matos

Arf ! Je ne snobe personne pour ce genre de choses. Si tu voyais ma sitation financière...

Par contre, je trouvais que les UC-xx au prix où il étaient il y a quelques temps représentaient un vol caractérisé. Maintenant que le prix s'est cassé la gueule, ça mérite effectivement d'y jeter un coup d'oeil pour qui n'a pas de thunes à mettre dans sa surface.

Pour le VMX, lorsque je parle d'assignation fixe, c'est que les messages MIDI envoyés par les différents contrôles sont réglés d'usine. Tu ne peux pas les changer.
L'avantage est le total plug & play. Mais ça peut aussi avoir des inconvénients. Maintenant, pour qui veut les changer, il suffit d'utiliser MIDI OX ou un équivalent.

0