Surface de controle
- 30 réponses
- 9 participants
- 1 708 vues
- 8 followers
LVdlM
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/03/2006 à 14:59:00Surface de controle
Bonjour
Je suis à la recherhe d'une surface de controle pour Reaktor
Quelle solution avez vous choisi ?
Je suis à la recherhe d'une surface de controle pour Reaktor
Quelle solution avez vous choisi ?
Djbisar
513
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 09/03/2006 à 15:24:51
Je flag j'ai hate de lire la réponse des gens ^^
Goum Le Chat
12177
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 09/03/2006 à 16:33:39
Je ne l'ai pas encore achetée, mais ça sera certainement un Mawzer.
Will Zégal
75016
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 10/03/2006 à 01:47:21
Edirol PCRM-50 + Behringer BCR2000
J'aurai bien prix un codanova VMX, mais les fonds sont destinés à un changement de basse.
J'aurai bien prix un codanova VMX, mais les fonds sont destinés à un changement de basse.
LVdlM
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
5 Posté le 10/03/2006 à 16:02:41
Merci pour les réponses
L'intérêt de la BCR 2000, c'est évidemment le coût très abordable. Mon inquiétude, la complexité des paramétrages entre la surface et reaktor. Ca a été simple chez toi ? ou au moins un peu pret compréhensible !!! ET surtout répond elle bien à tes attentes ?
L'intérêt de la BCR 2000, c'est évidemment le coût très abordable. Mon inquiétude, la complexité des paramétrages entre la surface et reaktor. Ca a été simple chez toi ? ou au moins un peu pret compréhensible !!! ET surtout répond elle bien à tes attentes ?
Will Zégal
75016
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 10/03/2006 à 16:21:22
La BCR n'est pas super compliquée à paramétrer avec son logiciel à partir du moment où tu t'y connais un peu en MIDI.
Par contre, t'es même pas obligé d'en passer par là. Reaktor est extrêment bien implémenté côté MIDI learn. A la limite, tu te fous de ce qu'envoie ta surface de contrôle quelle qu'elle soit. Sous Reaktor, tu passes en learn MIDI et tu bouges le contrôle de ta surface et c'est in ze pocket.
Le seul truc qui demande un peu plus dans Reaktor est le contrôle de fade entre les snapshots qui, curieusement, n'a pas été implémenté en MIDI learn. That's all.
Par contre, t'es même pas obligé d'en passer par là. Reaktor est extrêment bien implémenté côté MIDI learn. A la limite, tu te fous de ce qu'envoie ta surface de contrôle quelle qu'elle soit. Sous Reaktor, tu passes en learn MIDI et tu bouges le contrôle de ta surface et c'est in ze pocket.
Le seul truc qui demande un peu plus dans Reaktor est le contrôle de fade entre les snapshots qui, curieusement, n'a pas été implémenté en MIDI learn. That's all.
Will Zégal
75016
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 10/03/2006 à 16:24:03
Hors sujet : Goum : le concept du Mawzer est (ô combien) séduisant, mais je ne suis pas convaincu par cette version. J'attendrai certainement une prochaine.
Goum Le Chat
12177
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 10/03/2006 à 16:25:25
Hors sujet : Il faut bien des cobayes... j'ai bien envie d'en faire partie. Maintenant c'est vrai que ça me ferait mal de claquer 1000 € pour un controlleur pas abouti.
Will Zégal
75016
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 10/03/2006 à 17:34:39
LVdlM : quand même, si tu peux mettre le prix, regarde de près le VMX.
Outre son prix, il a l'inconvénient par rapport à la BCR de ne pas avoir de total Recall.
Par contre, son confort et plaisir d'utilisation est sans commune mesure. Outre que le contact tactile est beaucoup plus agréable qu'avec la BCR, il y a la multiplicité des contrôleurs (dont un crossfader) sur une même surface.
Ce que je n'aime pas sur la BCR, c'est son côté "rangées de boutons", tous les mêmes. De fait, si tu n'y mets pas des étiquettes (ce qui n'est pas 100 % évident), l'identification des boutons ne saute pas aux yeux.
Ensuite, quand la BCR est posée sur un table, à plat, la hauteur des boutons fait que tu ne vois pas ou mal les diodes qui sont au dessus de boutons.
Ceci dit, c'es bien pratique. Mais je trouve ça super froid pour contrôler du synthé et le 100 % knob est un peu limite : les faders, c'est bien aussi.
Ce qui fait que je ne l'utilise pratiquement plus pour contrôler Reaktor, préférent utiliser les contrôles de mon PCR-50.
Outre son prix, il a l'inconvénient par rapport à la BCR de ne pas avoir de total Recall.
Par contre, son confort et plaisir d'utilisation est sans commune mesure. Outre que le contact tactile est beaucoup plus agréable qu'avec la BCR, il y a la multiplicité des contrôleurs (dont un crossfader) sur une même surface.
Ce que je n'aime pas sur la BCR, c'est son côté "rangées de boutons", tous les mêmes. De fait, si tu n'y mets pas des étiquettes (ce qui n'est pas 100 % évident), l'identification des boutons ne saute pas aux yeux.
Ensuite, quand la BCR est posée sur un table, à plat, la hauteur des boutons fait que tu ne vois pas ou mal les diodes qui sont au dessus de boutons.
Ceci dit, c'es bien pratique. Mais je trouve ça super froid pour contrôler du synthé et le 100 % knob est un peu limite : les faders, c'est bien aussi.
Ce qui fait que je ne l'utilise pratiquement plus pour contrôler Reaktor, préférent utiliser les contrôles de mon PCR-50.
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 10/03/2006 à 17:55:21
Niveau controleur economique, y'a l'uc 33 qui est pas mal. Enfin j'en suis tres satisfait
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
- < Liste des sujets
- Charte