Reaktor ou Massive?
- 31 réponses
- 13 participants
- 3 233 vues
- 11 followers

dragus

D'avance je m'excuse pour la question un peu bidon... mais ça urge un peu.
Alors voilà, je suis en pleine recherche de synthé pour faire des sons dans différents styles avec live. Massive m'interessait pour les basses et lead et je suis tombé sur la promo synthsgiving de native et j'ai "découvert" reaktor.
Alors si j'ai bien compris, reaktor est parfait pour construire ses propres synthés. Perso ce n'est pas mon but. cependant, j'ai vu que certaines personnes adorent construire leur synthé et qu'ils les partagent (parfois).
une question me vient donc à l'esprit
 : est ce qu'on peut (ou est ce que quelqu'un a) une sorte de réplique de massive avec reaktor? ou est ce que je suis complètement a côté de la plaque et que je n'ai pas compris le fonctionnement de reaktor.
 : est ce qu'on peut (ou est ce que quelqu'un a) une sorte de réplique de massive avec reaktor? ou est ce que je suis complètement a côté de la plaque et que je n'ai pas compris le fonctionnement de reaktor.En général j'aurais cherché ça par moi même mais la promo ne dure que 3 jours (marketting et besoin toujours en renouvellement quand tu nous tiens...).
Merci d'avance
http://soundcloud.com/tipsy-sub
http://www.jamendo.com/fr/album/74123
- 1
- 2

Anonyme


KaeRZed

quelqu'un l'a dit, massive sonne très vsti
+1 
 

Minomake

certes oui, mais je pars du principe qu'avant de developper sa sauce il faut être capable de reproduire celle des autres. cependant ta remarque est juste mais on mets pas la charrue avant les boeufs hein ...ca prete a debat ça !!!

c'est pour ca que dans les choix "des autres" je proposais Elektron plutot que Roland !
http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/

Youlaï

il y à celle dont les tones sont générés à partir d'oscillateur filtres adsr etc ( analo, tr-, jomox) et celles à base d'échantillons, pcm je crois qu'on dit, multisamplés et répartis en kits, auquelles ont apliques aussi des adsr et des filtres avec des arpegio et tout le toutim ( proteus par ex), les sampling pur type mpc et aussi les "hybrides" qui embarques plusieurs technologies. (mpc 5000, la futur nouvelle linndrum si elle sort un jour etc)
je suis pas spécialiste en beatbox, loin de là, mais ça doit être possible avec reaktor de s'arranger une bar, programmable en grid ou tps réel, sur 16 bars ( pas 16 pas ou une mesure mais plutot 256 pas), qui fasse au choix de la modelisation analo, du pcm où un hybride des deux, sur 8 part et avec 8 sorties directes ????
hum je penses que ça existe déja en vsti, mais en formule usine à gaz, alors qu'un simple instrument à base de reaktor serait sans concésions, peut-être pas le design de la mort, mais avec un son très personel en tout cas.
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

plutonak


KaeRZed

Citation de pluton35 :ça sent le "j'ai essayé tous les presets d'usine en trois minutes"Je dois avouer, oui... J'ai un peu fait ça...

D'un autre côté, généralement, il ne me faut pas 3 heures pour savoir si une machine me plaît ou non..
C'est plus une histoire de 'grain général' que de programmation de presets à proprement parler...
Et sans histoire de VSTI contre machines hardware, d'ailleurs...
C'est comme ça que j'ai été bluffé par certains (NI Reaktor, Roland V-Synth, PropellerHead Reason, Kurzweil K2000,...) et moins par d'autres (NI Massive, Clavia NordLead1, ...).

plutonak

maintenant que j'y pense, c'est vrai que les presets d'usine sont moyens. Ce sont les sons de Biolabs qui sont bons : http://www.camelaudio.com/BiolabsMassiveSounds.php
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2
 
                            
 
                







