Reaktor ou Massive?
- 31 réponses
- 13 participants
- 3 232 vues
- 11 followers
dragus
D'avance je m'excuse pour la question un peu bidon... mais ça urge un peu.
Alors voilà, je suis en pleine recherche de synthé pour faire des sons dans différents styles avec live. Massive m'interessait pour les basses et lead et je suis tombé sur la promo synthsgiving de native et j'ai "découvert" reaktor.
Alors si j'ai bien compris, reaktor est parfait pour construire ses propres synthés. Perso ce n'est pas mon but. cependant, j'ai vu que certaines personnes adorent construire leur synthé et qu'ils les partagent (parfois).
une question me vient donc à l'esprit
En général j'aurais cherché ça par moi même mais la promo ne dure que 3 jours (marketting et besoin toujours en renouvellement quand tu nous tiens...).
Merci d'avance
http://soundcloud.com/tipsy-sub
http://www.jamendo.com/fr/album/74123
- 1
- 2
thanatosdnb
massive va sonner plus phat plus épais. il permet de sons complexe mais reste sur de la synthèse classique (si tu veux 4 filtre à la suite tu peux pas par example) même si c'est un gros synth avec bcp de modulation
reaktor lui répond à un besoin de synthèse plus complexe. il fait tout, de l'émulation de filtre vintage, à des modes de synthèse trés bizarre combinant additive et granulaire etc...
l'idée c'est pas forcément de faire tout toi même mais d'utiliser des morceaux de truc déjà fait dans la librairie.
par contre tu passe plus de temps à construire des ensemble et apprendre les possibilité de ce que tu as crée !
en gros pour schématiser si tu veux des sons intéressant mais classique : massive
pour des sons plus expérimentaux et bizarre et un plus gros investissement technique : reaktor
Dead by Silence producter for the Deathfloor : Soundcloud // Website
Satanical Bots Ritual: Mon blog darkstep
Sans erreur la vie serait une musique
KaeRZed
dragus
J'aime bien faire des sons expérimentaux mais j'ai pas le courage (pour le moment en tout cas) d'investir beaucoup de temps, je suis dans ma période: je veux faire de la musique.
Donc je pense que je vais prendre massive, tant pis si reaktor est plus avantageux au niveau financier. Les sons que proposent native sur leur site m'ont convaincu.
Je vais le tester un petit peu quand même pour être sur.
Merci d'avoir répondu aussi rapidement!
http://soundcloud.com/tipsy-sub
http://www.jamendo.com/fr/album/74123
Minomake
http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
Minomake
J'aime pas non reellement Absynth. Je me suis pris Reaktor parceque j,ai une kore 2 et que ils iraient bien ensemble ! j'aime les jolis couples et surtout dans les Kore Pack c'est les son de reaktor que je prefere, j'aime pas ceux de massiv que je trouve plus banal. »Au prix qu'il est a ta place je prendrais massive et reaktor, tant pis pour le credit ! Ou je ne prendrais pas massive et attendrait de me prendre un petit synthe VA ou analo en dure, parceque quand meme c'est cool les synthés en dur !
http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
Malkhav
KaeRZed
KaeRZed
Bon : c'est vrai que j'ai de l'analo et du numérique pas trop mauvais en hard.
En tout cas, la comparaison ne tient pas.
dragus
Pour le moment je n'ai vraiment pas grand chose: juste un séquenceur et quelques freewares. J'ai juste une question: est ce que reaktor vaut le coup par rapport à live suite? parce que je voulais me payer un synthé et d'ici le début de l'année prochaine, passer à live suite.
Je n'y connais vraiment pas grand chose dans les termes techniques "synthèse additive, modulaire, granulaire, soustractive) du coup je suis un peu perdu...
Je viens de télécharger les démos, comme ça je vais tester aujourd'hui et me décider demain je pense.
http://soundcloud.com/tipsy-sub
http://www.jamendo.com/fr/album/74123
[ Dernière édition du message le 28/11/2009 à 12:19:00 ]
Tripy
C'est un peu comme si d'un coté on comparait un clavia nordlead et un clavia modular G2.
Il y a un synthé d'utilisation rapide (massive), ou l'édition est simple, efficace, mais limitée par des contraintes.
Il y a un synthé "mécano" (reaktor), ou on peut construire tout ou presque en fonction de ces besoins, faut il encore savoir construire...
Le seul point qui viendra contre balancer ce que je viens de dire, c'est qu'en effet, avec la communauté sur Reaktor et ce qu'il y a à partager, il est possible juste d'utiliser les patchs des autres... c'est un peu dommage je trouve.
[ Dernière édition du message le 28/11/2009 à 12:31:54 ]
dragus
Je suis en train de tester les démos et je pense que tu résume assez bien ma situation. Dans mon cas, reaktor attendra, même si sur le papier il a l'air vraiment terrible. Je n'ai pas les connaissances techniques pour l'exploiter, le temps que j'attrape le niveau pour l'utiliser, il en passera des offres promotionnelles!
http://soundcloud.com/tipsy-sub
http://www.jamendo.com/fr/album/74123
mastomo
j'y ai passé 3 bonnes heures,
lu 90 pages du manual (qui en comporte 480)
et franchement c'est de la bombe atomique !!!
par contre, massive, je ne connais pas.
KaeRZed
j'ai acheté Reaktor [...] et franchement c'est de la bombe atomique !!!+1 !!!
Minomake
il est possible juste d'utiliser les patchs des autres... c'est un peu dommage je trouve.vue qu'il est au meme prix que massive, rien que ce point vaut l'achat de Reaktor !!!
Perso je sais deveopper ems son mes souvent j,ai pas le temps, donc je pars de patch existant, ben voila quoi, je prefere utiliser des patch user dispo de Reaktor que les preset de massive !
http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
Tripy
KaeRZed
Mises à part certaines versions de démo exagérément bridées, les machines à base de presets non modifiables ont heureusement disparues depuis au minimum une bonne vingtaine d'années... et ce n'est pas un mal !!!
Par contre, par rapport à Massive, la possibilité offerte par Reaktor de se créer ses propres machines en fonction de ses envies/besoins est tout simplement bluffante.
Sur le principe, avec la version 5 et l'édition des Core Cell, les possibilités vont même plus loin qu'un modulaire "classique" puisque l'on peut désormais se créer ses propres modules...
La grande classe, quoi...
dragus
Bon ben voilà j'ai fait mon choix, et j'ai acheté reaktor même si pour le moment je ne créerais pas mes propres patchs (mais cela n'empêche pas de créer mes sons
).
J'ai vu qu'il existe des patchs qui pouvaient m'interesser (à tester maintenant) par rapport à ce que je recherchais. En plus j'ai été bluffé par les groovebox et les générateurs de sons, du coup j'ai commencé le manuel...
Pour l'édition de patch, ça viendra peut être plus tard.
En tout cas merci à tous pour vos avis, conseils etc! ![]()
http://soundcloud.com/tipsy-sub
http://www.jamendo.com/fr/album/74123
Minomake
http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
KaeRZed
Youlaï
j'ai dans l'iddée, dîtes moi si c'est réalisable avec reaktor, d'élaborer une bar analog sur le modele un peu d'une 808/909. ça pourrait aussi être un projet collaboratif si d'autres sont motivés.
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(
AbsynthMinded
aporolla
j'ai dans l'iddée, dîtes moi si c'est réalisable avec reaktor, d'élaborer une bar analog sur le modele un peu d'une 808/909.
ce ne serait pas plus original d'essayer de faire autre chose qu'une enieme 808/909 style ? Peut etre quelque chose de plus inspiré par des BAR plus recentes genre Elektron et autres
Anonyme
Bon aller, craquons....
Youlaï
ce ne serait pas plus original d'essayer de faire autre chose qu'une enieme 808/909 style ?
certes oui, mais je pars du principe qu'avant de developper sa sauce il faut être capable de reproduire celle des autres. cependant ta remarque est juste mais on mets pas la charrue avant les boeufs hein ...
-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

