Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/22

Présentation du produit Présentation

Avis 4 4

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 66 66

Tutoriels 2 2

Sujet Pure Data : allez y c'est simple ! ! (Je plasante pas )

8 réponses
4 participants
1 179 vues
3 followers

le-riz-se-tourne

Posteur·euse AFfamé·e

Premier post

1 Posté le 07/10/2004 à 13:34:49

Ca fait plusieurs mois que j'avais regardé Pd d'un oeil goguenard... pas convaincu à premier abord. Puis ensuite, je me suis lancé dans la lecture des tutoriaux qui sont contenus dans l'archive. Et alors là ! Lumière. Tout y est décrit en détails, avec des exemples. Pas à pas on comprend la logique. C'est un logiciel merveilleux. Et dire qu'il n'est qu'en version 0.37 !
Imaginez alors ce que sera la version 1.
Il y a aussi un très bon livre de Miller S. Puckette " * Theory and Techniques of Electronic Music".

Voila plein de lien :

https://puredata.info/downloads
https://puredata.info/docs/
http://crca.ucsd.edu/~msp/Pd_documentation/
http://crca.ucsd.edu/~msp/techniques/latest/book-html/

Savez vous si il existe un #puredata-fr, si oui je ne l'ai pas trouvé.

Suivre par email

Pidjy

Je poste, donc je suis

2 Posté le 07/10/2004 à 13:38:19

Flag!

If you want to touch the sky, fuck a duck and try to fly

Mes remixes
Mon Facebook ma Life
SynTesla - Most Amazing Instrument

Anonyme

3 Posté le 07/10/2004 à 13:41:02

Bon allez depuis qu'on me'en parle je vais tenter...

metachrista

Nouvel·le AFfilié·e

4 Posté le 28/02/2005 à 09:39:26

Nan il ya quelque doc en français mais pas de pd-fr

Anonyme

5 Posté le 03/04/2005 à 21:37:37

C'est la premiere fois que je lis que ce soft est simple !

Faut pas pousser et prendre les novices pour des neu-neu ...

c'est dur, long et pour faire des trucs originaux ça fait appel à de la pure théorie (math du signal ...)
:oo:

le-riz-se-tourne

Posteur·euse AFfamé·e

6 Posté le 03/04/2005 à 22:08:39

Désolé mais je persiste. C'est pas compliqué, juste complètement différent de ce que l'on l'habitude d'utiliser.
Que ce soit long c'est une chose, compliqué s'en est une autre.

Je fais partie de ces novices, je suis pas matheux, pas neuneu et je programme sous pd. C'est tout bonnement de la logique, et faut pas non plus avoir fait math sup.
Y'a qu'a suivre tout les tutoriaux, lire le livre de Miller S. Puckette sans chercher à comprendre ce qu'on comprend pas, le mailing list est super réactif, donc de l'aide rapide.

Le sac de noeuds le plus merdique n'est jamais fait que d'une seul corde. Faut s'armer de patience...

Anonyme

7 Posté le 04/04/2005 à 11:11:37

Je ne parle pas de simplement télécharger et appliquer des patchs tout fait, mais de créer quelque chose d'original avec ... et là c'est la galère pour un musicien pas matheux... et qui ne fait pas partie de l'Ircam ou autre institut...
je ne comprends pas comment on peut trouver un plaisir à utiliser ce truc (que j'essai d'utiliser en ce moment ...) alors qu'il y a d'autres outils pour la synthèse ...
expliquez moi et faites moi écouter ce que vous faites avec ...
je ne demande qu'a être converti, mais je souffre ...

le-riz-se-tourne

Posteur·euse AFfamé·e

8 Posté le 06/04/2005 à 21:20:04

"alors qu'il y a d'autres outils pour la synthèse ... "

La ou il existe d'autres outils, je ne vois effectivement pas l'intéret d'utiliser pd. C'est a priori un soft qui permet d'explorer des voies nouvelles (y compris en video). Pourquoi faire de la synthèse soustractive avec pd alors qu'il existe des dizaines de logiciels hautements spécialisés et orientés utilisateur ?
Pure data permet de faire preuve d'imagination. Mais il faut avant tout être patient et avoir du "vocabulaire".
As-tu suivi tout les tutoriels livré avec l'archive? Si non, fait le avant tout.

Des maths dans pd? Oui c'est vrai, mais avec 4 de moyenne en math pendant toute ma scolarité, je suis parvenu. Il y a un certain nombre de mécanismes clés a connaitre. L'acquisition du reste se fait au fur et à mesure. Je ne suis moi même qu'un débutant mais reste convaicu. Autre chose importante : Utiliser réactor ou synthédit derrière pd devient une chose facile, pd est une bonne école !

@+

Anonyme

9 Posté le 07/04/2005 à 11:09:12

Et utiliser Reaktor, c'est comment par rapport à Pure Data???
J'ai utilisé Reaktor 2 il y a plus de 3 ans , donc je connais et je n'avais pas ce genre de galère et de perte de temps... je ne parle évidemment pas de la synthèse soustractive.
Dans la série "fait un truc efficace vite fait" j'utilise Audio Mulch et là , c'est simple , puissant, hyper musical ... passionnant , pour moi (mais je ne dis ça que pour moi, et je comprends les passionnés de Pure / Max )

oui, je suis les tutos ...

Liste des modérateurs