Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Tu peux mettre n'importe quel micro, et le résultat que tu obtiendras dépendra du micro que tu utilises.
Si tu mets un SM58 (je ne te le conseillerai pas, c'est seulement un exemple pour expliquer) alors que tu utilises des SM58 pour les chanteurs et les instruments, l'appareil te permettra de rendre bien plate la réponse de ces micros.
Mais la correction risque de demander à la sono de faire l'impossible, ce qu'elle refusera de faire.
Perso, j'ai longtemps utilisé l'un de mes béta87 comme micro étalon pour que le son des chanteurs captés en Béta87 soit exact.
Tant pis pour les reprises d'amplis de guitare par micro ou pour les micros de batteries et autres percussions ou instruments acoustiques que je corrige à l'oreille.
Maintenant, j'utilise le ECM8000 qui est un bon micro étalon pour un prix raisonnable.
Une comparaison faite par des anglais avec des micros étalons de 6 autres marques, dont les plus prestigieuses, montre qu'il n'a pas à rougir de ses concurrents. Il fait même parfois mieux que des micros étalons beaucoup plus chers.
Donc pour moi aucun intérêt d'acheter plus cher.
L'avantage avec le ECM8000 est que l'on peut mesurer le niveau sonore réel en dBA puisque le micro est étalonné pour l'appareil.
Je ne connais pas le tBone de Thomann.de qui est un peu moins cher. En général, tBone a une qualité correcte avec un très bon rapport qualité/prix. Mais je ne veux pas parler sans savoir.
Maintenant vaut-il la peine d'essayer de gratter quelques Euros sans savoir ce que cela va donner, quand la différence de prix est si faible ?
Mais j'insiste encore une fois: si l'UltraCurve sait faire égaliseur, et il le fait très bien, son usage est souverain pour éliminer les modes propres de la salle qui donnent de la réverb en trop grande quantité dans les mauvaises salles.
Pour cet usage, c'est la fonction FeedBack Destroyer que l'on utilise très simplement avec l'un des micros de chant sur scène.
Il suffit pour cela d'augmenter le gain du micro pour créer des Larsens et l'appareil va intercaler les filtres qui vont bien, opération qui ne déforme pas le son à cause de l'étroitesse des filtres (1/60° d'octave).
Ensuite il suffira d'utiliser l'égaliseur avec du bruit rose, le micro étalon et l'analyseur de spectre pour égaliser la courbe de réponse globale: bizareries acoustiques de la salle+défauts de la sono.
La qualité globale du son sera grandement améliorée, surtout dans les salles à mauvaise acoustique.
Ça permet de passer dans certains salles où les collègues sonorisateurs se cassent régulièrement les dents.