Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Problèmes DIY

  • 25 réponses
  • 5 participants
  • 5 092 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Problèmes DIY
Bonjour a vous!
J'ai acheté un kit de booster parce que je voulais me mettre au diy sur le site allemand tube town.
Je l'ai monté avec grand plaisir mais bon en le branchant pas de son, vérifications, puis j'ai corrigé les erreurs que j'ai trouvé. Maintenant il marche plutôt, mais très bizarrement, j'ai pas de son du tout quand le potard est a zéro et qu'il est allumé, et quand je mets le potards a fond j'ai un très léger boost qui sur un canal saturé rends un son très typé gros fuzz (un peu a la big muff). Ce son me plait cependant je ne comprends pas comment j'y suis arrivé car ça ressemble absolument pas a un booster.
J'aimerais donc comprendre comment a partir du boost ci dessous on peut arriver a cette chose assez bizarre et qui de plus sonne bien, et puis j'aimerais aussi biensur savoir quelles sont les erreurs que j'ai pu faire parce que j'ai bien cherché et la je sèche :???:
Le lien du booster avec shéma pcb et composants:
https://www.tube-town.net/diy/tt-needfull/01-boostit.html
2
Hello.. Si tu n'a pas de son à 0 effet enclenché, c'est normal;)Par contre, à fond, il faut essayer sur un canal clean pour se rendre compte du gain de la pédale:!: Sur un ampli saturé, cela renforce le niveau de saturation sans réellement augmenter le niveau...:bravo:
3
Merci de ta réponse, :-p
Sur la canal clean ça boost qu'un peu, le truc qui me chiffonne c'est que c'est vraiment un son de gros fuzz quand je le fous sur mon canal saturé, et le plus perturbant dans tout ça c'est que ce fuzz que j'obtiens sonne plutôt germanium (c'est ça qui fait que j'adore ce son).
Si ça peut vous aider ou même si ça vous intéresse je peux tenter le sample.
4
:coucou:T"as surement un petit problème de polarisation de transistor (mauvaise valeur d'une résisitance ou transistor défectueux) car même avec un transistor germanium, en son clair tu devrais avoir un boost assez conséquent au vu du schéma qui est un standard du genre :D: Cela pourrait expliquer le côté fuzz sur la saturation..
Si tu possède un voltmètre en posistion vdc, mesure la tension entre l'emetteur du transistor (E) et la masse ( ligne commume à R1, R3, R5 et P1). Si tu trouve entre 4,5 et 5V, ta polarisation est bonne et il faut voir du côté du transistor.
Si tu as monté celui-ci sur un support ( ce que je conseille..), remplace le par un autre du même type (pas forcement identique) et ressaye... :bravo:
A++
5
J'ai testé avec mon voltmètre j'ai obtenu un résultat de 6.20 V ce qui est anormal :humm:
Donc, pour ce qui est des mauvaises valeurs d'une résistance, je pense pas que ce soit ça puisque c'était un kit dans lequel toute les résistances étaient fournies et que j'ai vérifié les valeurs avant le montage.
Mon transistor est un silcon, un bc550B pour être exact, c'est surement lui qui a un problème, est-ce que ça serait possible de trouver un transistor sans problème qui puisse avoir le même son que le bc550B défaillant?
Parce que j'aimerais beaucoup chaîner deux trois de ces petites pédales bizarres, pour me retrouver avec un fuzz super crade! la prochaine fois j'y penserais au support c'est sur que c'est bien pratique, mais dans l'immédiat je vais avoir du mal a vérifier si le transo est bien défaillant j'avais juste pris de quoi faire le boost et modifier un peu ma wah wah donc pas de transo en rab :|
6
;)Bon il va falloir remplacer le transistor et refaire quelques essais!!! Essaye quand même de placer un support, cela te permettra de comparer différents transistor...Voilà un p'tit listing d'équivalent:
BC169, BC184B, BC209, BC239B, BC319, BC382, BC383, BC384, BC414B, BC549C ITT, ect..... :bravo:
7
Il y a une chose que tu peux faire, remplacer R4 par une résistance ajustable de 18, 20 ou 22k, ce qui te permettra de régler précisement la polarisation à 4,5-4,6v..Il y a des tas d'exemples sur le net:bravo2:
Cela va influencer légèrement le gain (hausse ou baisse), mais en tout cas le booster travaillera proprement ( d'ou le terme ''linéaire'')... :coucou:
8
Merci, mais le problème c'est que je cherche plutôt a recréer ce son, ou du moins a savoir comment le faire, plutôt qu'a le corriger pour le ramener a un boost linéaire normal.
9
OK :lol:Pour y parvenir, il faut pouvoir visualiser le réseau de courbes de transfert de ton transistor (facile si on a le matos ;))et par chance en dégoter un qui présente le même :shootme:..Si le problème vient bien de ton transistor, c'est mission pratiquement impossible..... :coucou:
10
Bonjour,
En regardant le schéma, j'ai l'impression qu'il y a une erreur de dénomination (E et C inversés).
Si R5 est bien égale à 390Ohms (sinon je ne sais pas à quoi correspond 390R), la tension collecteur (nommé E ici) serait d'environ 6.5V si j'en crois PSpice avec un 2N3904. Donc 6.2V ne serait pas idiot !

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

11
Va falloir que je réessaye de monter ce boost avec un autre kit, mais quand je l'ai branché dans les premières fois il était hors chassis et a un moment il a fait une étincelle, surement a cause d'un contact indésirable, et peut-être que ça a "tué" le transistor a moitié?
12
Oups!!!!! Bien vu Danguit:boire: En effet il y a une erreur sur le schéma... Le E et le C sont inversés mais les valeurs que j'ai donné plus tôt sont bien pour des mesures corrects... Quoiqu'il en soit, 6,2v aux bornes de la résistance d'émetteur ou Collecteur-Masse est excessif pour un fonctionnement correct sans distorsion à moins de vouloir en faire :!: Essaye avec un nouveau transistor et tu sera fixer
13
Citation :
Essaye avec un nouveau transistor et tu sera fixer

En commençant par remplacer la 470k par une 390k on devrait déjà trouver un point de fonctionnement plus bas (Vc # 4.5V), mais vu le gain du circuit (# 20 si je ne m'abuse), il ne faudra pas grand chose à l'entrée pour commencer à distordre.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

14
:boire: Tu as raison Danguit ;) Il faut refaire la polarisation dans un premier temps... A++
15
Citation :
je ne comprends pas comment j'y suis arrivé car ça ressemble absolument pas a un booster.
Pour aller plus loin, il faudrait déjà savoir quelles valeurs ont été prises pour les capas C2 et C3 car elles jouent sur la bande passante.
De plus, ce schéma n'est pas vraiment adapté pour une guitare passive car l'impédance d'entrée est trop faible (< 47k) et cela a une incidence sur la réponse du micro.

Edit : si le transistor est branché à l'envers (inversion E et C) il est peut-être mort, mais il ne faut pas oublier qu'en inverse un transistor possède un faible gain qui pourrait expliquer le fonctionnement observé.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

[ Dernière édition du message le 04/04/2011 à 10:51:06 ]

16
Tu sais, les différentes valeurs de toutes les résistances et condensateurs données sur la page de Tube-Town, sont depuis le milieu des années 60' des standards (avec
R3= 68k) utilisées par tous les guitaristes possédant des gibsons et/ou fender... A l'époque, les guitares étaient à 99% passives :bravo:

http://www.beavisaudio.com/Projects/FuzzLab/byocfuzzmods.htm
hhttp://fuzzcentral.ssguitar.com/rangemaster.php
ttp://www.musikding.de/index.php/cat/c250_Boost.html

Y'a des dizaines de sites utiles !!!! A++
17
bonjour, ça n'a rien a voir mais sur le schéma, je ma demande comment la led peut s'allumer?:???: Si c'est le cas le schéma ne m'a pas l'air très sérieux! Ou alors, y'a un truc qui me saute aux yeux que je vois pas.
18
Citation :
Si c'est le cas le schéma ne m'a pas l'air très sérieux!
C'est aussi mon avis

Citation :
Tu sais, les différentes valeurs de toutes les résistances et condensateurs données sur la page de Tube-Town, sont depuis le milieu des années 60' des standards
Quel est le rapport avec ma remarque ? Je parlais du choix des capas parmi les valeurs proposées sur le site !
En ce qui concerne l'impédance d'entrée, dans le milieu des années 60' on savait déjà faire des valeurs élevées avec des transistors à jonction !

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

[ Dernière édition du message le 04/04/2011 à 13:19:45 ]

19
Danguit, on est pas là pour :rocket: mais pour aiguiller metallicam vers une solution :bise:
20
x
Hors sujet :
Citation :
on est pas là pour mais pour aiguiller metallicam vers une solution
Evidemment, c'est ce que je tente de faire, et c'est même pour cela que je m'étais abstenu de faire des remarques sur certains conseils pas vraiment appropriés. Il n'était donc pas indispensable de faire des commentaires style "je sais tout mais pas toi !" , ni d'insister.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

21
Citation de Danguit :
sinon je ne sais pas à quoi correspond 390R

C'est bien 390 ohms .;)

Sinon, je dirais comme les autres, polarisation du transistor à Vcc / 2 soit 4,5 Volts.

Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie

22
Citation :
polarisation du transistor à Vcc / 2 soit 4,5 Volts
C'est mieux que 6.2V mais je pense que cela ne résoudra pas le problème : comme je l'ai déjà indiqué, le circuit devrait avoir un gain de #20 (variable selon la fréquence en fonction des capas d'entrée et de sortie, d'où ma question précédente) ; il devrait donc y avoir un effet nettement audible quand le système est enclenché, même si les conditions de polarisation et d'impédance d'entrée sont loin d'être idéales.
Parmi les causes possibles du problème il y a l'inversion du transistor (qui n'a peut-être pas résisté à ce traitement) et il me semble que c'est un point à vérifier en priorité.
En ce qui concerne ma remarque sur l'impédance d'entrée, je me suis amusé à faire une petite simulation avec un modèle de guitare (micro, tone, vol et câble) et le circuit dans sa version actuelle et dans une version théorique à haute impédance d'entrée ; elle montre bien qu'il y a une grande différence de réponse entre les deux (jusqu'à 15 dB@#3kHz avec les valeurs que j'ai prises).

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

23
:non:
Citation :
Evidemment, c'est ce que je tente de faire, et c'est même pour cela que je m'étais abstenu de faire des remarques sur certains conseils pas vraiment appropriés. Il n'était donc pas indispensable de faire des commentaires style "je sais tout mais pas toi !" , ni d'insister.

Danguit, s'il te plait, les trucs comme " je sais tout mais pas toi" ne m'interesse pas et non aucun intérêt dans un forum... Donc comme apparemment je suis une quiche en électronique, je te souhaite bon vent et que ta lumière éclaire le chemin menant au paradis à tous les DIY'er perdus de AF....
24
Citation :
Parmi les causes possibles du problème il y a l'inversion du transistor (qui n'a peut-être pas résisté à ce traitement) et il me semble que c'est un point à vérifier en priorité.

Tout à fait !
Il y a deux moyen, soit vérifier le bon étant du transo en le retirant du PCB et en le testant avec un multimètre règlé sur test diodes (mais faut connaitre la manip, pas évident pour un débutant) ou sur la fonction Hfe s'il en est équipé, soit si l'on ne possède pas de multimètre de le changer directement, c'est pas pour ce que celà coûte.

Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie

25
x
Hors sujet :
Citation :
Donc comme apparemment je suis une quiche en électronique,
Je n'ai rien affirmé de tel mais, comme personne n'est à l'abri d'une erreur (moi y compris), je signalais qu'il vaut mieux vérifier ce que l'on raconte avant de vouloir faire la leçon aux autres.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)