gml 8200 la reference?

pourquoi pas.

il reste à prouver que cet EQ ait quoique ce soit à voir avec l'obtentention d'un succès tubesque.

Sinon, GML est assez peu répandu de manière générale, faut dire aussi que les prix font un peu peur, d'autant lorqu'on considère que la tendance du marché est plutôt aux trucs colorés et/ou à lampes avec tyransfo Lundhal, pas au tout-transistors ultra neutre sans transfo....

Un des meilleurs égaliseurs ... en tout cas, celui que je préfère.

Citation :

 tu penses que c'est dû au prix ou à la qualité ou les deux ou autres ?

 le prix fait quand même peur, et la mode est plutôt aux trucs colorés, pas transparents. Après en mastering c'est une autre paire de manches.

C'est un égaliseur 2 canaux 5 bandes paramétriques en design Classe A conçu par l'inventeur de l'Eq paramétrique G.Massenburgh.  C'est transparent ! et ça sonne ... tout sonne dedans ;) C'est un Eq que l'on peut pousser très loin sans craindre de tordre et tout autant avec finesse, il est trèèèèès efficace.

Je suppose que pour de l'electro, tu penses "corrections typées" ; Que choisir entre Massive et un GML !? cuisine à l'huile ou au beurre ? ;)

Perso, si je devais ne garder qu'une seul EQ (bien sur plug(in inclus) pour tout travailler, ce serait le GML 8200 : polyvalent, redoutablement efficace, transparent et musical. C'est vraiment très précis et tu corriges très rapidement avec ça ! Le mieux pour toi serait d'aller par exemple chez Funky Junk (Pierre Valentin) et l'essayer avec une prise de voix, instru et idéalement, de comparer tes impressions feeling avec le Massive.

Citation :

 l'inventeur de l'Eq paramétrique G.Massenburgh

J'ignorais totalement que c'était lui l'inventeur ! Mais du coup, même s'il est plus tout jeune il a pas 80 ans non plus, on utilisait quoi, avant ?

Tout a commencé avec du Baxandall .... 

ha ok, je t'avoue que je m'étais jamais posé la question d'une éventuelle époque pré-EQ paramétrique, je pensais que ça existait depuis toujours en fait.

Chez GML, c'est la transparence du traitement qui prime ; le respect de la source. Et ces petits bijoux n'ont pas pris une ride, au contraire !

Petite réflexion de fond ; le numérique est censé apporter toute la transparence possible ... et c'est dans du GML 8200 ou le 8900 pour de la comp que je la trouve ...

Certaines EQ torde un peu le signal, rajoute des harmoniques et c'est que l'on peut apprécier comme traitement également afin de redonner du punch sur les transitoires "affectées / enjolivées". Sinon, tu peux également te tourner vers d'autres effets comme le" Ridge Farm The Gas Cooker" ou "Saturator NT-02A par Overstayer Recording Equipment" : bien dosé, c'est vraiment intéressant.

Pour revenir aux EQ, le 8200 pourrait être ton ultime EQ et peut-être que tu peux compléter ton workflow avec des plug-in de disto/saturation ou autres effet très créatifs.

Vulture + 1   Concernant le GML 8900 -> il est "un peu déroutant" quand on l'utilise pour la 1ère fois -> il est hyper efficace. C'est encore une approche différente de la compression, basée ici sur le Loudness.réagir au volume. Tu peux compresser fort sans artefacts.

Idéalement, avec des pistes de basse (tu "verras" la précision dans le bas !!!), voix, drums, etc et quelques Cds de ref que tu connais très bien.

• 78 choix de frequence par canal

• bypass de chaque canal ou de chacune des bande

• mode ms