réactions à la news Trident lance ses deux premiers plug-ins
- 16 réponses
- 11 participants
- 1 571 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
On ne va pas chercher plus de fonctionnalités avec ce type d'EQ, ce n'est vraiment pas le but ni même l'usage qu'on en fait. C'est le genre d'EQ qui permet de prendre rapidement des décisions, justement par le nombre d'option limité, où les changement sont facile à comparer à l'oreille, la configuration est faites pour que ça sonne tout de suite bien.
Ok, on peut faire ça avec l'EQ de base d'une DAW, ou un autre avec plein de fonctionnalités, sauf qu'il faudra 3 plombes avec un et seulement deux secondes avec l'autre.
Après oui, on pourrait vouloir un gain d'entrée, niveau de sortie, une fenêtre redimensionnable, différentes qualités de traitement et de conso CPU, éventuellement une matrice L/R M/S un peu comme fait PSP avec son E27.
Le prix pour ça
Mais bon, pas cher fait souvent dire au gens que c'est de la zut.
Je n'ai pas l'info, mais je suis casi convaincu que trident a repris ce qu'avait fait Silo SoundLab, que j'avais comparé avec TREQ d'AnalogObsession, la différence assez minime entre les deux ne m'avait pas convaincu de lâcher un billet chez Silo SoundLab...
Puis, c'est toujours bien de voir des petits nouveau sur le marché des plugins, de la concurrence qui fait que chacun va améliorer ou compléter ce qui existe déjà.
Enfin, je suis loin de signer la fin de ce genre de plugs, il y aura toujours à faire en accord avec les perfs des ordis et dsp qui offrent toujours plus de performance, ce n'est pas demain que tout cela va s'arrêter.
- 1
- 2
fatmax51
325
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Anonyme
Citation :
Non je ne l'ai pas essayé, ce que je veux dire c'est qu'en terme de fonctionnalités c'est quand même très basique. Et les bons EQ moderne ou vintage très bien fait en plugin c'est pas ce qui manque
On ne va pas chercher plus de fonctionnalités avec ce type d'EQ, ce n'est vraiment pas le but ni même l'usage qu'on en fait. C'est le genre d'EQ qui permet de prendre rapidement des décisions, justement par le nombre d'option limité, où les changement sont facile à comparer à l'oreille, la configuration est faites pour que ça sonne tout de suite bien.
Ok, on peut faire ça avec l'EQ de base d'une DAW, ou un autre avec plein de fonctionnalités, sauf qu'il faudra 3 plombes avec un et seulement deux secondes avec l'autre.
Après oui, on pourrait vouloir un gain d'entrée, niveau de sortie, une fenêtre redimensionnable, différentes qualités de traitement et de conso CPU, éventuellement une matrice L/R M/S un peu comme fait PSP avec son E27.
Le prix pour ça
Mais bon, pas cher fait souvent dire au gens que c'est de la zut.Je n'ai pas l'info, mais je suis casi convaincu que trident a repris ce qu'avait fait Silo SoundLab, que j'avais comparé avec TREQ d'AnalogObsession, la différence assez minime entre les deux ne m'avait pas convaincu de lâcher un billet chez Silo SoundLab...
Puis, c'est toujours bien de voir des petits nouveau sur le marché des plugins, de la concurrence qui fait que chacun va améliorer ou compléter ce qui existe déjà.
Enfin, je suis loin de signer la fin de ce genre de plugs, il y aura toujours à faire en accord avec les perfs des ordis et dsp qui offrent toujours plus de performance, ce n'est pas demain que tout cela va s'arrêter.
FabN
1982
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
TedBrenn
315
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
Il faut quand même avouer que le son est redoutable. Il faut y aller à l'instinct car il n'y a pas de graphique et c'est tant mieux.
En revanche, après avoir fait un bon son de cordes staccato (Spitfire), j'ai muté l'EQ Trident, et j'ai sorti mes EQ habituels pour essayer de reproduire la couleur (SSL XEQ, Crave EQ, ProQ3, HOFA) Je n'y suis pas arrivé. Mais le pire, c'est que le son que je préfère est celui sorti du Trident. Très doux et analogique, sans agressivité malgré un brillant appuyé.
Bref, du très bon travail...
Moi qui avait un oeil sur la version VST de l'EQ Massenbourg, je vais hésiter...
Le GROS reproche que l'on peut faire : c'est vraiment basique. Pas de Shelve, les HP LP qui commencent très tard, pas de gain de sorti pour compenser.
Ils pourraient facilement faire un upgrade avec quelques facilités en plus et ce serait une merveille.
En revanche, après avoir fait un bon son de cordes staccato (Spitfire), j'ai muté l'EQ Trident, et j'ai sorti mes EQ habituels pour essayer de reproduire la couleur (SSL XEQ, Crave EQ, ProQ3, HOFA) Je n'y suis pas arrivé. Mais le pire, c'est que le son que je préfère est celui sorti du Trident. Très doux et analogique, sans agressivité malgré un brillant appuyé.
Bref, du très bon travail...
Moi qui avait un oeil sur la version VST de l'EQ Massenbourg, je vais hésiter...
Le GROS reproche que l'on peut faire : c'est vraiment basique. Pas de Shelve, les HP LP qui commencent très tard, pas de gain de sorti pour compenser.
Ils pourraient facilement faire un upgrade avec quelques facilités en plus et ce serait une merveille. Mixer est un art - www.arpegiamusic.com
[ Dernière édition du message le 16/03/2021 à 19:00:58 ]
Robin Schneider
817
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Kiradu95
1898
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Sajoa
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2