Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Edirol HQ-GM2 Hyper Canvas
Photos
1/1
Edirol HQ-GM2 Hyper Canvas

Qualité des sons = NON

  • 9 réponses
  • 7 participants
  • 2 344 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Qualité des sons = NON
A entendre les démos, à part la démo jazz qui donne l'impression d'une qualité de sons, les sons orchestre, dance, pop, je précise bien des démos, sont franchement médiocres.
D'autres avis ??
Je suis timide mais je me soigne !
2
Non non :non: même la version complète n'est pas terrible ça sonne trop "midi"

franchement a part être un inconditionnel de la marque, pas trop d'intéret a posseder celui-ci :o:

enfin cela n'engage que moi :clin:
3
Ouais le seul son que j'ai bien aimé, c le son de contrebasse... :non:
4
Reconnais que ça fait léger pour un soft qui se veut GM2 :lol: :lol:

:8)
5
Une vraie plume!
mais,jele garde pour le son de CB, a defaut de trouver mieux...
6
Moi je le trouve plutot sympa (version demo). je trouve que les demo sont bonnes. la jazz est vraiment cool. c est bien aussi de pouvoir piloter reverb, niveau et chorus de toutes les parties.quelle est la différence avec le SC88 selon vous? ou sont les limites de la version demo? apparement el tourne plus de 30 minutes et tout et tout...
bonne zic à tous
7
T es bien gentil de trouver les sons nuls mais t as un autre produit à proposer ? je parle d un expandeur generaliste compatible GM. si oui ca m interesse !
8
C'est vrai que les sons sont pas tous déments mais le soft est très utile lorsque l'on veut ecouter un fichier midi c'est toujours meilleur qu'avec les sons Gm des cartes son.

De plus on peut de temps en temps trouver un petit son sympa pour completer une prod.

Par contre je pense que les sons de piano electrique et orgues sont meilleurs sur le VSC (contrairement aux basses et aux batteries)
9
Personnellement, je trouve que les sons sont trop peu réalistes, mais j'aime bien le son de guitare steel un peu clean... si vous voulez une meilleure qualité achetez un COLOSSUS ! 64mo vs 32 go ca fait pas le poids...
10
Bah oui, c'est un peu pourri pour l'essentiel des sons... Mais quand on a pas la thune pour acheter
des symphony of voices et autres quantum leap, voire, le rêve, un colossus, ça dépanne bien.
Apres, faire un morceau en utilisant que HCanvas? Euh... Clair que j'ai dees doutes sur le résultat, mais utliser quelques sons bien choisis dans un mix, ça convient à peu pres.
Ca bouffe quasi-aucune ressource en plus. Seul le fait qu'il ne garde pas les réglages est réellement gavant.
L'avis global à 5/10 me parait honnete.