Novation KS Rack ou Waldorf MicroQ ?
- 24 réponses
- 6 participants
- 1 259 vues
- 1 follower
Dreamscape
Voilà, tout est dans la question, j'hésite entre ces deux machines pour apporter une touche analogique à mon studio (dans un budget raisonnable, c'est-à-dire 5000-5500 Frs max, ce qui est déjà pas mal...). Je crois savoir que la notoriété du MicroQ n'est plus à faire, et ce à juste titre (j'en entends depuis longtemps beaucoup de bien et j'ai écouté des extraits sur le net, c'est clair que le son est énorme). Mais l'interface et l'ergonomie du Novation me séduisent plutôt pas mal, d'autant que le son Novation, j'avoue que je ne déteste pas non plus. Bref, de toute façon, les deux machines conviennent à mon environnement musical (musique électronique : trance allemande, techno/hard techno, break/big beat, ambiant, chiptune). Par contre, ce qui m'ennuie un peu avec le MicroQ, c'est son ergonomie qui me semble (je dis bien me semble) moyenne. Quand on passe des heures à créer ses sons, je pense que ça doit se sentir et c'est là où le KS Rack me donne vraiment envie. L'interface me paraît vraiment sympa. Ce dernier vaut-il le coup (surtout qu'il est un peu plus cher que le MicroQ) ? Laquelle des deux machines possède les sons les plus "riches", les leads les plus puissants, voire les plus agressifs ? J'aime bien les sons "distordants", justement, et on dirait que Novation fait mieux de ce côté, non ? Pour des ziques de type Prodigy, par exemple... Et pour les nappes "space", laquelle fait mieux ?
J'ai longtemps bavé sur un Supernova et maintenant que Novation se décide à rendre leurs matos un peu plus abordable... Ha là là, choix cornélien...
Donc si vous avez des commentaires, des expériences, n'hésitez pas, éclairez ma lanterne
Sinon, je fais plouf plouf
Yoggi
Pas trop le temps là de développer, mais j'ai les 2 et je préfère le KS. Les sons conviennent parfaitement pour ce que j'en fais (trance allemande) ou plutôt vais en faire, je m'y remets doucement.
L'ergonomie est son point fort, ce qui n'est pas le cas du Waldorf.
Question sons, je préfère le KS, même si le µQ est TB.
Sinon, depuis que j'ai le Virus, je me dit que si c'était à refaire ce serait Virus + Ks + sampler.
@+
Dreamscape
D'autres avis ?
Dreamscape
Par exemple, avec laquelle des deux machines on produit les leads les plus épais, les plus puissants ? Pour le KS Rack, c'est dommage, on n'a pas grand-chose en MP3 pour se faire une idée (sur le site de Novation, y a quasiment rien). Quelqu'un connaît des liens vers des démos ou des morceaux entièrement créés avec un KS ?
Dreamscape
Apparemment, chez Novation, c'est plutôt vide :/
Pov Gabou
Le KS est peut être plus facile à utiliser, par contre.
Dreamscape
C'est vrai qu'en ayant fait quelques recherches sur le forum, j'ai remarqué que Novation subit quelques critiques et ne fait pas l'unanimité...
Mais est-ce que l'ergonomie du MicroQ gêne à la longue ?
tordure
La bete sous le capot est la meme quelques voix de poly en +
la difference c'est qu'il dispose de bcp + de controlleurs(potards) genre20 donc
la l'interface est beaucoup plus ergonomique...
d'ailleurs ce synthé a ete concu pour etre un q a la base,le micro q est son "petit" frere à 6 ou 7 boutons qui doit aller chercher au fond des sous menus...
donc il faudrait plutot comparer le ks au q et la a station (petit frere du ks meme bete) au micro q.
La pas photo je choisis le q...
d'ailleurs c pas un hasard si le prix du ks s'approche plus du micro q...
meme si je prefere un ks rack à un micro q avec son interface relou...
MAIS LE SON WALDORF EST...MMMHH.
Dreamscape
Citation : MAIS LE SON WALDORF EST...MMMHH.
Ca veut dire beaucoup mieux que Novation, c'est ça ?
Pov Gabou
Citation :
d'ailleurs ce synthé a ete concu pour etre un q a la base,le micro q est son "petit" frere à 6 ou 7 boutons qui doit aller chercher au fond des sous menus...
Moi j'ai un Q rack, et c'est pareil. Vu le nombre de fonctions, c'est inévitable d'avoir pleins de menus. Mais pour les tables d'onde, les filtres en peigne, les 6 sorties, les 4 enveloppes par voix, je vois pas très bien ce que le KS a à offrir. Sans compter que perso, je trouve le son vraiment très plat, très passe partout.
Anonyme
Didz@dron (Didz pour les intimes)
Yoggi
www.turnkey.co.uk
Tu veux toujours un µQ ?
@+ Jeff
Dreamscape
Au fait, le lien Turnkey juste au-dessus ne marche pas !! A titre indicatif, le KS est à combien, là-bas, si tu le sais ? Aussi, ce qui me fait pencher pour le mQ, c'est qu'il est dispo en France pour un peu plus de 600 euros, ce qui est assez intéressant, non ? Chez Playback.fr, par exemple...
Pov Gabou
Citation :
du son crade distordu aux belles nappes
Euh, j'ai déjà fait des sons très crades sur un Q. Les nappes sont la spécialité du Q... T'as vraiment essayé un mQ ? Je sais bien qu'après, c'est personnel, mais bon. Le mQ peut être super agressif, surtout couplé avec son arpégiateur très programmable.
Pour le mQ, attention: il y a pleins de versions différentes. Celle usuelle, qui doit être celle dont tu parles, a 25 oscillateurs / 2 filtres / 4 env / 3 LFO par voix ( plus un sub oscillo si tu utilises une table d'onde). Et tu n'as que 1.2 s de délai, contre plus pour le Q. Par contre, t'as bien le vocoder; la reverb, le sample and hold et cie... Tu n'as pas non plus le séquenceur analogique du Q.
Anonyme
Citation : Euh, j'ai déjà fait des sons très crades sur un Q. Les nappes sont la spécialité du Q... T'as vraiment essayé un mQ ? Je sais bien qu'après, c'est personnel, mais bon
Oui, oui, j'ai les deux machines mais perso, je préfère les nappes faites avec le KS. Ceci dit, tout ça n'est encore qu'une affaire de goûts et franchement, je ne revendrai aucune des deux machines
Didz@dron (Didz pour les intimes)
Anonyme
http://opm.panicnow.net
Pov Gabou
C'est juste le fait de dire que tu peux pas faire de son crade sur le mQ qui m'a choqué.
Anonyme
bon allez... juste pour te chauffer un peu: clavia sapuduku !
Anonyme
Citation : C'est juste le fait de dire que tu peux pas faire de son crade sur le mQ qui m'a choqué
Euh, moi, c'est exactement le contraire que j'ai dit. mQ, c'est très bon notamment pour les sons cradingues
En tout cas, je ne suis pas partisan des guéguerres entre marques... Que ce soit Waldorf, Novation, Access ou Clavia, elles sont toutes bonnes
Didz@dron (Didz pour les intimes)
Pov Gabou
Citation :
bon allez... juste pour te chauffer un peu: clavia sapuduku
Tu m'auras pas
Yoggi
@+ Jeff
Anonyme
Anonyme
Citation : Tu m'auras pas
t'es sur?
http://opm.panicnow.net
Dreamscape
Turnkey ou Soundslive, c'est fiable ? Quelqu'un a déjà commandé chez eux ? Ca traverse la Manche sans encombre ?
Julio delavéga
chaque machine a son grain et il faut les tester pour savoir si ça plait... non?
...des débats sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......sans finnn.......
- < Liste des sujets
- Charte

