réactions à la news [NAMM] Waldorf entièrement dédié à l'Eurorack
- 121 réponses
- 47 participants
- 14 928 vues
- 49 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
fwedewe
J'aimerais bien que Waldorf ressorte un jour un Q/Q+ avec des fonctions encore plus avancées (un XT à l'intérieur + possibilité d'éditer facilement, via l'interface de la machine et non un logiciel externe, ses propres tables d'ondes)
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
[ Dernière édition du message le 19/01/2016 à 14:08:52 ]
gihaume
On arrive à y monter un Pulse 2 aussi ?
Par ailleurs je ne suis vraiment pas directement vendu pour un module de compresseur qui prenne autant de place.. attendons le son !
[ Dernière édition du message le 19/01/2016 à 14:09:55 ]
lcarre10
Oh my god!!! merci Waldorf pour ce superbe projet, très séduisant en effet....
Fruit Rouge
JeffX
On arrive à y monter un Pulse 2 aussi ?
Un Pulse2 je ne sais pas, mais ce format me fait plutôt penser à...un Streichfett, un Rocket, leur filtre 2-pole (et pourquoi pas celui qui est pour l’instant à l'état de rumeur le Kassettenspieler
)dans ce même type de clavier 37 touches, et en noir...ça pourrait faire un sacré quatuor...
(c'est beau de rêver...
)
pico
J'aurais préféré une version clavier du pulse 2 voir un pulse polyphonique et pas paraphonique.
pyerbass
Trop génial, sur ce je vous laisse, je vais changer de slip
multiform
, à voir le prix de tout ça
Hiyasta1
Du coup on peut mettre le Mother de Moog dedans ?
noiZe
C'est une bonne décision de Waldorf. Ce n'est pas une très grosse boite. Créer un moule pour quelques centaines (j'imagine) de boîtiers plastiques augmente le prix de revient énormément pour des synthés de quelques centaines d'euro.
Le modulaire devrait permettre des économies sur le "packaging". J'imagine que porter au format eurorack les blofeld, pulse et autre streichfett ne doit pas être trop compliqué et va permettre de les proposer à des prix défiant toute concurrence. Modulaire ne veut plus complètement dire analogique. Si on ne veut pas (ou peu) patcher, on pourra toujours mettre dans ce clavier ce qu'on veut (le système-1m de Roland par exemple).
Bien vu Waldorf.
Un 88 touches aurait été pas mal pour mettre plus de modules Reste à voir le prix.
La synthèse à papa
alex.d.
Le Blofeld en Eurorack, je veux bien, mais alors de l'Eurorack polyphonique et multi-timbral...
[ Dernière édition du message le 19/01/2016 à 14:47:03 ]
alex.d.
Fruit Rouge
Citation de : pyerbass
un demi siecle de synthese substractive modulaire et c'est seulement maintenant qu'on sort un clavier avec eurorack!
Trop génial, sur ce je vous laisse, je vais changer de slip
Il me semble que ce ne sont pas les premiers à faire un clavier. Mais à mon avis la communauté eurorack préfère les formats "case" car :
- un clavier pour quoi faire? c'est du mono de toute façon,
- un clavier pour quoi faire? une bonne partie ne sait pas/peu jouer et n'en ont pas besoin car piloté avec un daw en midi
- un clavier pour quoi faire? dans un clavier comme celui là on ne met pas beaucoup de modules ce qui est méga chiant. Alors qu'on trouve des case ayant plus de contenance et surement beaucoup moins chère.
un clavier pour quoi faire? de toute façon moi je fais de la techno maman, je ne suis pas Richard Clayderman
Et si on entre dans le jeu de l'eurorack c'est pour ajouter des modules dès qu'on a un peu d'argent qui rentre, faut les avoir tous c'est comme le pokemon, j'ai pas 3 fois le même module chérie, ça c'est un filtre moog et ça c'est un filtre arp et ça fait pas le même son regarde !!!
[ Dernière édition du message le 19/01/2016 à 15:17:06 ]
lolsixteen
Mekanik Zain
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
jeroem
noiZe
Sinon, blague à part, le format de boîtier standard qui n'impose pas de refaire des moules pour chaque nouvelle machine, ça s'appelle le rack 19".
Oui heu ... tu as combien de modules en rack qui sont interchangeables?
Chez moi les seuls que je pourrais intervertir, c'est parce que ce sont les deux mêmes (des line mixers
), sinon j'ai du 1U, du 2U, du 5U (je pense, c'est peut-être un 6U) et je ne parle même pas des profondeurs. Donc tous des boîtiers différents.
usw
Monsieur le Comte
pyerbass
Citation de Fruit :
- un clavier pour quoi faire? une bonne partie ne sait pas/peu jouer et n'en ont pas besoin car piloté avec un daw en midi
- un clavier pour quoi faire? dans un clavier comme celui là on ne met pas beaucoup de modules ce qui est méga chiant.
On peut aimer le modulaire ET savoir jouer du clavier. Là ça permet d'avoir les boîtiers et le clavier tout en un sans trimballer un case à côté. Par ailleurs, on peut patcher quand même avec d'autres modules en cases.
voir fig.1: Keith Emerson
bon la question qui tue: combien on met de mother32 dans ce truc???
Monsieur le Comte
alex.d.
Citation de alex.d. :Sinon, blague à part, le format de boîtier standard qui n'impose pas de refaire des moules pour chaque nouvelle machine, ça s'appelle le rack 19".
Oui heu ... tu as combien de modules en rack qui sont interchangeables?
Chez moi les seuls que je pourrais intervertir, c'est parce que ce sont les deux mêmes (des line mixers
Ces boîtiers, ça s'achète tout fait. Pas besoin de les construire sur mesure, ce qui résout bien le problème de départ.
Parce que sinon, tout caser en Eurorack, c'est bien sympathique comme idée, mais l'Eurorack c'est cv/gate, donc pour du polyphonique, multi-timbral, avec foultitude de MIDI cc et de sysex, ça ne rentre pas dans le format.
erewhon
- < Liste des sujets
- Charte