Filtre, Egaliseur ?
- 23 réponses
- 7 participants
- 3 027 vues
- 5 followers
ainhoa
774
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/01/2007 à 21:10:02Filtre, Egaliseur ?
Salut,
Suis toujours pas décidé...
Pour 2 sats 700 W chiltone (CG7 153 ) avec T-amp 2400
Et 1 caisson (2 x 46) avec un BST bridgé.
On m'a parlé de ça > BEHRINGER cx2310, mais j'ai suivi les différents topics là-dessus et ça m'inquiète un peu.
On m'a parlé de ça > BEHRINGER GEQ 3102.
Alors filtre ou égaliseur ?
Et sinon, aux alentours de 200 euros, ya mieux
Suis toujours pas décidé...
Pour 2 sats 700 W chiltone (CG7 153 ) avec T-amp 2400
Et 1 caisson (2 x 46) avec un BST bridgé.
On m'a parlé de ça > BEHRINGER cx2310, mais j'ai suivi les différents topics là-dessus et ça m'inquiète un peu.
On m'a parlé de ça > BEHRINGER GEQ 3102.
Alors filtre ou égaliseur ?
Et sinon, aux alentours de 200 euros, ya mieux
yoyo70
1022
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 02/02/2007 à 11:13:09
Le filtre actif Samson est un 3 voies stéréo. Tu n'as besoin que d'un 2 voies, vu que les CG7 153 sont déjà (très bien ;) ) filtrées en passif, seule la coupure entre le caisson et les têtes sera en actif. Le CX 2310 fait donc parfaitement l'affaire.
Pour revenir à l'égaliseur, ce n'est pas un gadget, il est nécéssaire, pour ne pas dire indispensable. Il servira à corriger ton système en fonction de l'endroit où tu te trouve, et ce n'est pas avec les correcteurs de ta table que tu y arrivera. Si ton système est bien équilibré naturellemnt (ce qui devrait être le cas) un 2x15 bandes peut être suffisant, un 2x31 est mieux mais bon......
Pour revenir à l'égaliseur, ce n'est pas un gadget, il est nécéssaire, pour ne pas dire indispensable. Il servira à corriger ton système en fonction de l'endroit où tu te trouve, et ce n'est pas avec les correcteurs de ta table que tu y arrivera. Si ton système est bien équilibré naturellemnt (ce qui devrait être le cas) un 2x15 bandes peut être suffisant, un 2x31 est mieux mais bon......
saw-2
143
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
12 Posté le 02/02/2007 à 12:58:21
Honnêtement au prix d'un DCX je ne vois pas pourquoi s'emmerder avec deux appareils médiocres???
Si vous en êtes encore a vous demander pourquoi un EQ alors qu’il y a des boutons sur une mixette, je comprends que vous ayez des soucis avec vos matos.
De toute façon ce n'est pas moi qui sort la carte bleu et qui vais me faire chier avec ce matos la, donc c'est pas vraiment mon problème.
Je vous laisse, bonne chance.
Si vous en êtes encore a vous demander pourquoi un EQ alors qu’il y a des boutons sur une mixette, je comprends que vous ayez des soucis avec vos matos.
De toute façon ce n'est pas moi qui sort la carte bleu et qui vais me faire chier avec ce matos la, donc c'est pas vraiment mon problème.
Je vous laisse, bonne chance.
yoyo70
1022
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 02/02/2007 à 13:05:51
Citation : Honnêtement au prix d'un DCX je ne vois pas pourquoi s'emmerder avec deux appareils médiocres??
Il y a combien de bandes sur l'égaliseur intégré? J'ai cru comprendre que c'était un égaliseur paramètrique.
ainhoa
774
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 02/02/2007 à 13:19:13
Saw-2 >
Qu'est-ce qu'un DCX ?
Saw-2 >
Tous les gens qui savent conduire ne sont pas forcément des pilotes . Je suis perfectible et je pose des questions pour améliorer mes connaissances...
Saw-2 >
Tout le mal que je te souhaite en cas de "problème", c'est de tomber sur quelqu'un qui y répondra de façon constructive.
L'objectif de ce topic c'est justement de trouver la meilleure solution.
Saw-2 >
C'est dommage, je suis sûr que tu as des propositions...
Citation : Honnêtement au prix d'un DCX je ne vois pas pourquoi s'emmerder avec deux appareils médiocres???
Qu'est-ce qu'un DCX ?
Saw-2 >
Citation : Si vous en êtes encore a vous demander pourquoi un EQ alors qu’il y a des boutons sur une mixette, je comprends que vous ayez des soucis avec vos matos.
Tous les gens qui savent conduire ne sont pas forcément des pilotes . Je suis perfectible et je pose des questions pour améliorer mes connaissances...
Saw-2 >
Citation : De toute façon ce n'est pas moi qui sort la carte bleu et qui vais me faire chier avec ce matos la, donc c'est pas vraiment mon problème.
Tout le mal que je te souhaite en cas de "problème", c'est de tomber sur quelqu'un qui y répondra de façon constructive.
L'objectif de ce topic c'est justement de trouver la meilleure solution.
Saw-2 >
Citation : Je vous laisse, bonne chance.
C'est dommage, je suis sûr que tu as des propositions...
saw-2
143
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
15 Posté le 02/02/2007 à 13:22:23
OUI, mais je les garde pour des gens qui ne me souhaitent pas du mal.
Bon courage et bonne continuation.
Bon courage et bonne continuation.
ainhoa
774
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
16 Posté le 02/02/2007 à 13:29:11
Tout le mal que je te souhaite en cas de "problème", c'est de tomber sur quelqu'un qui y répondra de façon constructive.
Si tu fais allusion à cette phrase, je pense que tu devrais la relire, personne ne te souhaite du mal !!!
En tous cas, je ne suis pas venu sur ce forum pour ça, mais pour faire partager les interrogations et y trouver des réponses, tout simplement.
Si tu fais allusion à cette phrase, je pense que tu devrais la relire, personne ne te souhaite du mal !!!
En tous cas, je ne suis pas venu sur ce forum pour ça, mais pour faire partager les interrogations et y trouver des réponses, tout simplement.
Anonyme
989
18 Posté le 02/02/2007 à 14:10:49
Tu as un budget de 200€ c'est bien ca?
dans ce cas le dcx est trop cher donc tu peux tout de même t'orienté sur le cx2310 + un petit équalo 2*15 bandes pas trop mal non plus chez berhi et là tu es dans ton budget avec quelque chose de correct .
dans ce cas le dcx est trop cher donc tu peux tout de même t'orienté sur le cx2310 + un petit équalo 2*15 bandes pas trop mal non plus chez berhi et là tu es dans ton budget avec quelque chose de correct .
Nico53
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
19 Posté le 02/02/2007 à 19:04:40
Bonjour à tous,
très franchement, si c'est pour du long terme...et je pense que c'est pour du long terme...il ne faut pas se leurer, du matos de qualité à cet endroit de la chaîne audio ça coûte un peu cher...et le DCX est un mauvais exemple à mon avis...
On peut parler du rapport qualité/prix...en effet cet appareil n'est pas très onéreux...mais ça vaut ce que ça vaut...ça reste une machine numérique avec des convertisseurs behringer et des algos behringer...c'est à dire pas terrible à mon goût...(j'ai rien contre les machines numériques, rien contre behringer non plus...il ne s'adressent juste pas à un public qui investi sur le long terme, et parce que je trouve ridicule de relancer un polémique bidon...la qualité de leur matériel et leur support laissant parfois bien à désirer, c'est tout...).
chez BSS et XTA il font du matériel beaucoup plus cher...oui mais ça marche et c'est robuste...
pour le filtrage actif : le XTA DP224 (Filtrage, EQ paramétriques, delays, inverseurs de phase, le tout éditable via port RS232 et logiciel)...
pour l'EQ : BSS OPAL... (31 bandes...15 bandes c'est vraiment insuffisant)
...c'est cher...j'en conviens...mais le jour où tu changeras de système son...ton XTA il sera toujours à la page et ton EQ il va te faire des années...tu ne t'en lassera pas...et puis ça marche vraiment bien...la qualité du process et des convertisseurs de l'XTA n'ont rien à voir avec le DCX précité...
Enfin si un jour tu te décide à acheter un système son haut de gamme, bon nombre de constructeurs proposent des presets adapté à leur système pour les appareils de chez XTA...évolutif donc.
Enfin un EQ 3 bandes d'un tranche de console ne remplacera JAMAIS un EQ graphique 31 bandes, pour la simple et bonne raison qu'ils n'ont pas DU TOUT la même utilité : le correcteur de la console sert à corriger les sources entrantes sur la console et l'EQ31 servant à linéariser la réponse d'un système son dans une salle...
Le DCX, même s'il est pourvu d'EQs n'offre pas d'accès rapide au corrections ce qui peut parfois s'avérer gênant à l'utilisation contrairement à l'OPAL, par exemple, qui lui offre des cellules d'excellente qualité et qui est analogique offrant un bouton d'accès direct par bande...hyper plus mieux...
^^
Bon courage dans ce choix où, je me doute, le porte monnaie sera bien maître de la décision finale, à moins que tu n'es l'habitude d'acheter du bon matos pour une utilisation sur le long terme...mais là 200 euros...ça sera pas suffisant du tout...
à plus tard ^^
Nico
très franchement, si c'est pour du long terme...et je pense que c'est pour du long terme...il ne faut pas se leurer, du matos de qualité à cet endroit de la chaîne audio ça coûte un peu cher...et le DCX est un mauvais exemple à mon avis...
On peut parler du rapport qualité/prix...en effet cet appareil n'est pas très onéreux...mais ça vaut ce que ça vaut...ça reste une machine numérique avec des convertisseurs behringer et des algos behringer...c'est à dire pas terrible à mon goût...(j'ai rien contre les machines numériques, rien contre behringer non plus...il ne s'adressent juste pas à un public qui investi sur le long terme, et parce que je trouve ridicule de relancer un polémique bidon...la qualité de leur matériel et leur support laissant parfois bien à désirer, c'est tout...).
chez BSS et XTA il font du matériel beaucoup plus cher...oui mais ça marche et c'est robuste...
pour le filtrage actif : le XTA DP224 (Filtrage, EQ paramétriques, delays, inverseurs de phase, le tout éditable via port RS232 et logiciel)...
pour l'EQ : BSS OPAL... (31 bandes...15 bandes c'est vraiment insuffisant)
...c'est cher...j'en conviens...mais le jour où tu changeras de système son...ton XTA il sera toujours à la page et ton EQ il va te faire des années...tu ne t'en lassera pas...et puis ça marche vraiment bien...la qualité du process et des convertisseurs de l'XTA n'ont rien à voir avec le DCX précité...
Enfin si un jour tu te décide à acheter un système son haut de gamme, bon nombre de constructeurs proposent des presets adapté à leur système pour les appareils de chez XTA...évolutif donc.
Enfin un EQ 3 bandes d'un tranche de console ne remplacera JAMAIS un EQ graphique 31 bandes, pour la simple et bonne raison qu'ils n'ont pas DU TOUT la même utilité : le correcteur de la console sert à corriger les sources entrantes sur la console et l'EQ31 servant à linéariser la réponse d'un système son dans une salle...
Le DCX, même s'il est pourvu d'EQs n'offre pas d'accès rapide au corrections ce qui peut parfois s'avérer gênant à l'utilisation contrairement à l'OPAL, par exemple, qui lui offre des cellules d'excellente qualité et qui est analogique offrant un bouton d'accès direct par bande...hyper plus mieux...
^^
Bon courage dans ce choix où, je me doute, le porte monnaie sera bien maître de la décision finale, à moins que tu n'es l'habitude d'acheter du bon matos pour une utilisation sur le long terme...mais là 200 euros...ça sera pas suffisant du tout...
à plus tard ^^
Nico
ainhoa
774
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
20 Posté le 03/02/2007 à 01:38:57
OK merci à vous tous (même à toi Saw :clin pour vos avis.
J'ai bien compris tout cela et je ferais en fonction de tous vos arguments.
Les miens ( ) ne dépassant pas 200 zorros, je vais m'arrêter au 2310.
J'ai bien compris tout cela et je ferais en fonction de tous vos arguments.
Les miens ( ) ne dépassant pas 200 zorros, je vais m'arrêter au 2310.
- < Liste des sujets
- Charte