Stereo Electric Mistress // Deluxe et Synthés
- 17 réponses
- 5 participants
- 2 850 vues
- 6 followers
Lone Wolf
Bonjour à tous!
J'ai réçu aujourd'hui la Stéréo Electric Mistress. Je possède déjà la Deluxe Electric Mistress.
Je l'ai tout de suite comparé avec la Deluxe Electric Mistress. Pour moi il n'y a pas photo la Stereo Electric Mistress est enterrée par la Deluxe. C'était pour répondre à ceux qui disent que c'est identique. Il y a une analo et une numérique donc le son est obligatoirement différent, elles n'ont pas la même couleur.
Effectivement comme le souligne qqu'un il faut un bon quart d'heure pour arriver à faire des réglages correctes et faire sonner cette pédale.
Moi je l'utilise avec mes synthés.
Par contre j'ai un énorme souci!! Autant avec la Deluxe Electric Mistress je n'ai aucune saturation, le son est très bon, etc.; avec la Stéréo Electric Mistress une horreur, ca sature dans tous les sens, si je baisse le volume sonore des synthés pour éviter cela, le signal audio est super faible et quasi inexploitable.
Avez-vous une solution? Des idées? Est-ce un pbme de réglage? Cette pédale ne fonctionne pas avec des synthés?
Je vous remercie par avance.
@+
Lone Wolf
bluexav
== Polymerick BlueXav ==>>
Lone Wolf
Je réussie donc à gérer pour pouvoir l'utiliser
Sinon je viens d'acquérir la MoogerFooger MF 108M Cluster FLux... Magnifique pédale et des possibilités incroyables!!!
pierresilex
je déterre le sujet en m'adressant à lone wolf qui a les 2 modèles ( deluxe et stéréo) pour lui demander pourquoi il a acheté la stéréo puisqu'il préfère la deluxe ? justement à cause de la stéréo ? compense t elle le manque de profondeur au final ?
johannis
Par la suite, j'ai acheté (25 ans plus tard) des modèles plus récents : là aussi, grain du genre "numérique" (effet de crênelage), masqué uniquement sur les modèles avec des gadgets de traitement supplémentaire (Hazara, par exemple). La stéréo ajoute de la largeur mais au détriment de la profondeur (c'est sans doute une question de phase). Résultat, la pédale stéréo, je l'ai refilée à mon fils : elle fait des merveilles sur une guitare Yamaha acoustique amplifiée... Et j'ai gardé la vieille mistress, ancêtre de toute la progéniture, pour mes synthés... C'est un peu la même histoire qu'avec la Small Stone: seul le phaser d'origine permet de retrouver sur un Korg PE-1000 ou PE-2000 (à la rigueur, un Roland RS-09) le son caractéristique d'Oxygène 1 de Jarre...
pierresilex
[ Dernière édition du message le 20/03/2015 à 13:23:19 ]
johannis
Mais lorsqu'on essaie de comparer une repro contemporaine avec un enregistrement d'époque ou simplement, qu'on essaie de reproduire un son d'époque, la différence est parfois ténue mais elle est là.
Lone Wolf
xHors sujet :je déterre le sujet en m'adressant à lone wolf qui a les 2 modèles ( deluxe et stéréo) pour lui demander pourquoi il a acheté la stéréo puisqu'il préfère la deluxe ? justement à cause de la stéréo ? compense t elle le manque de profondeur au final ?
Je lis seulement ton message... Désolé!
Et bien d'une part la stéréo pouvait être intéressante mais surtout ayant plusieurs synthés je souhaitais avoir un flanger de dispo sans être obligé de tout débrancher et rebrancher systématiquement. Je pensais aussi, bêtement certainement, que les deux pédales sonneraient à peu près pareil. Erreur de ma part!
La Stereo Electrique Mistress est très agréable, le son est bon cependant, tout dépend de ce que l'on recherche à faire. Je mets du flanger sur des nappes par exemple, la Mistress ou la MF 108m Cluster FLux me semblent plus adaptées, du moins cela est mon avis très relatif, par contre pour des leads, la Stereo Electric Mistress fait très honnêtement le job!
Le fait de posséder les deux me permet d'avoir une autre couleur de flanger dans mon set selon mes besoins.
johannis
Lone Wolf
Les rééditions sont dans la plupart des cas très différentes au niveau du comportement et du son, par exemple je pense à la Nano Small Stone qui semble être une hérésie mais toute proportion gardée car je ne l'ai jamais essayée moi-même.
Si je devais me débarrasser d'une des deux je conserverai bien entendu la Deluxe Electric Mistress :D
[ Dernière édition du message le 05/09/2016 à 11:20:34 ]
alex.d.
johannis
Quant à retrouver le son vintage sur du matos neuf, peut-être essayer du côté de Boss : j'aime bien leur petite pédale flanger (mais là aussi, même histoire : celle que j'ai a été achetée vers le milieu des années 80, j'imagine que là aussi, les modèles récents sonnent autrement.)
Les effets multiples Behringer d'entrée de gamme sonnent moelleux également : ça peut paraître paradoxal, mais chercher la perfection dans un effet coûteux sans bruit de fond avec suréchantillonnage numérique et tout le tintouin donne un son glacial et souvent agressif (ou alors, il faut vraiment y mettre le prix : effets en rack orientés studio d'enregistrement). Le bruit de fond et le souffle sont des composants qui entrent dans la chair du son... mais avec le parti pris de certains guitaristes ou claviéristes d'avoir des pedal boards enquillant trente effets en série, il fallait évidemment des machines au rapport S/B de 105dB. Objectif inatteignable avec des composants vintage discrets. Il faut choisir.
alex.d.
johannis
alex.d.
Pour Roland/Boss, je pensais au flanger BF-2.
Celle là, elle a déjà la couleur assortie avec le Streichfett
johannis
Lone Wolf
J'ai quelques Behringer mais je ne les utilise plus à part la Vintage Phaser VP1 quand ma Small Stone est déjà prise ailleurs.
Mes pédales sont maintenant branchées en AUX et je peux les router comme je le souhaite, avec ses avantages et ses inconvénients.
Ma dernière pédale de phaser est faite maison, j'ai donné les schémas à un ami qui me l'a fabriquée sur mesure, elle a son grain à elle et me convient parfaitement.
Actuellement si je souhaitais acheter un flanger je tenterais BOSS
[ Dernière édition du message le 05/09/2016 à 22:54:53 ]
johannis
- < Liste des sujets
- Charte

