Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
SérieFocusrite Clarett+
Produits
News
Articles
Tutoriels
Avis
Petites annonces Annonces
Forums

réactions à la news Focusrite lance la série Clarett+

  • 31 réponses
  • 15 participants
  • 2 913 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Focusrite lance la série Clarett+
74.png
Le constructeur renouvelle sa gamme d’interfaces audio USB avec les nouvelles Clarett+ 2Pre, 4Pre et 8Pre.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Tu parles d'un renouveau
J'ai une Clarett 8 Pre, je ne vois que le prix qui est +

POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA POLIRAMA 

3
Pareil... sans doute que les caractéristiques techniques (distorsion etc...) ont été améliorées, mais bon ça fait un moment que ça avance dans l'inaudible et qu'on a des outils de conversion de qualité même dans le bas de gamme.
En revanche peut-être un mieux concernant la latence peut-être ?
Toujours est-il que je n'y verrais pas un argument pour quasiment 1/3 du prix en plus par rapport à la V1 des clarett (pour la 8PreUSB en tout cas). De mon expérience en V1 c'est déjà une bonne interface, stable, solide, avec des connectiques pro et assez d'in/out pour la plupart des utilisateurs.
En fait ce qui me chagrine le plus c'est qu'avec cette V2 on peut s'attendre à un arrêt du suivi software de la V1 d'autant plus prochainement... chez Focusrite ils ont pas encore compris que l'obsolescence on la paye tous du point de vue environnemental.
Pourtant je serais pas du tout contre le fait de lâcher de temps en temps un petit billet pour avoir accès aux updates de drivers/firmware dès lors qu'ils maintiennent le développement plutôt que cette politique d'abandon software systématique.
4
Les preamp int intérêt à être bon vu l'augmentation...

L'huile de coude est la meilleure !

5
Dommage qu'il n'y ait pas 8 XLR à l'arrière malgré les deux sur la face avant pour la Clarett+ 8 Pre, pas pratique lorsqu'on rack la carte :/

RdjpR

6
Je trouve dommage qu'ils ne sortent pas de version avec entrees balanced, j'ai du me diriger vers Motu pour trouver ce genre de configuration
7
Citation :
Je trouve dommage qu'ils ne sortent pas de version avec entrees balanced

Comment ça ? Les entrées sont toutes symétriques sur les Clarett (cf le mode d'emploi) ou tu entends peut-être autre chose par "balanced" ?
8
Oui j'aurais du preciser jack balanced, certains utilisateurs preferent avoir plus de jack ligne balanced, et moins de mic/preamp/xlr

J'aurais prefere une Focusrite, mais Motu offre le choix avec 2 modeles. Un modele avec tout les xlr/preamp a l'arriere, et un modele avec 2 mic/preamp a l'avant et 8 jack trs a l'arriere qui a determine mon choix.
9
alimentée par le port USB quel que soit le modèle? ce serait chouette, mais cela me parait peu probable.
10
Citation de Gam :
Oui j'aurais du preciser jack balanced, certains utilisateurs preferent avoir plus de jack ligne balanced, et moins de mic/preamp/xlr

Tu peux expliquer s'il te plaît ? Là ce sont des combos XLR/jack symétriques. Donc, tu as autant d'entrées jack symétriques que sur une autre interface à 8 entrées sur jacks symétriques.
A moins que tu ne veuilles dire que la MOTU offre plus de 8 entrées ligne ?
11
Vu le peu d'innovations, c'est à se demander s'ils n'ont pas juste été contraints de changer le design électronique pour faire face à la pénurie de composants et qu'ils en ont profité pour renommer la carte vite fait. Par ailleurs sur une interface avec un positionnement premium mais sans DSP, je trouve surprenant qu'ils n'aient pas implémenté aussi du Thunderbolt. C'est certes un développement non négligeable, mais ça permet d'effectuer du monitoring sans latence et ça peut donc être fort utile pour l'utilisateur, surtout au moment où ce format se répand enfin de façon significative.

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

[ Dernière édition du message le 10/09/2021 à 09:19:10 ]

12
C'est un renouvellement pas une version II
13
Citation de Gam :
C'est un renouvellement pas une version II

Ce n'est pas un échec, ça n'a pas marché... :clin:
Plus sérieusement je comprends ce que tu veux dire. Focusrite ne prétends pas, en effet, avoir retravaillé son interface de fond en comble, c'est plus une mise à jour hardware qu'une V2, c'était un abus de langage de ma part :bravo:
Toujours est-il que je le maintiens, je serai tellement plus enclin à voir ENFIN les fabricants se tourner vers :
1) des updates payants pour assurer le suivi logiciel
2) des conceptions permettant des upgrades matériel (Metric Halo le fait depuis bien 10 ans et c'est pas une boîte avec la force d'investissement du groupe dont fait partie Focusrite, donc c'est possible de mettre en œuvre ce genre de conception produit). En outre avec une conception modulaire ça permettrait de répondre à la demande d'oboreal au cas par cas via des cartes dédiées (tout le monde n'a pas besoin du thunderbolt ni envie du surcoût induit)
14
Citation de Gam :
C'est un renouvellement pas une version II

Ce n'est pas un échec, ça n'a pas marché... :clin:
Plus sérieusement je comprends ce que tu veux dire. Focusrite ne prétends pas, en effet, avoir retravaillé son interface de fond en comble, c'est plus une mise à jour hardware qu'une V2, c'était un abus de langage de ma part :bravo:
Toujours est-il que je le maintiens, je serai tellement plus enclin à voir ENFIN les fabricants se tourner vers :
1) des updates payants pour assurer le suivi logiciel
2) des conceptions permettant des upgrades matériel (Metric Halo le fait depuis bien 10 ans et c'est pas une boîte avec la force d'investissement du groupe dont fait partie Focusrite, donc c'est possible de mettre en œuvre ce genre de conception produit). En outre avec une conception modulaire ça permettrait de répondre à la demande d'oboreal au cas par cas via des cartes dédiées (tout le monde n'a pas besoin du thunderbolt ni envie du surcoût induit)
15
Je penses qu'il faut juste se diriger vers le materiel qui nous convient le plus.
Et non pas esperer qu'un constructeur concretise nos reves.

Ca reste du materiel haut de gamme accessible. Il y a aura toujours des contraintes.
Focusrite ne catalogue pas cette game comme pro, ne l'oublions pas

Mais si tu lis les spec, elles font un gros bon
Les convertos passent de 118 dB to 124 dB, 5db en sortie, c'est enorme
Le THD-N gagne aussi 3db, il passe de -103 dB a - 106db
Bref, c'est pas rien, elles s'alignent sur les Motu/RME

[ Dernière édition du message le 10/09/2021 à 11:26:31 ]

16
Mouais je rejoins l'avis de la plupart ici . C'est plus cher mais je vois pas vraiment en quoi les légers apports justifient le prix . On constates facilement que des petites choses accessibles comme les Zoom L12 (juste pour l'exemple ) font tout aussi bien.
17
A ce prix la, il faudrait vraiment qu'ils travaillent sur la latence, qui est plus que moyenne et/ou ajouter des effets DSP.
J'ai une Clarett 2Pre qui est bien pratique pour travailler de facon mobile en appoint, mais j'ai hate de la remplacer par une RME UCX II pour utilisation nomade, en complement de ma RME UFX+

La plupart des constructeurs (y compris Motu et Focusrite) devraient vraiment developper des drivers avec tres faible latence, de la meme maniere que RME, sinon ca devient vite lourd dans beaucoup de configurations...
18
il n'y a pas vraiment de drivers pour les grosse Motu, elles sont controles par une app web, via network.
Je ne trouve pas la latence mauvaise en soit, du moins en usb, jamais essaye le thunderbolt.
Mais ceci dit, je suis en full direct monitoring avec mes synthe

Aucune idee pour les autres marques

[ Dernière édition du message le 10/09/2021 à 12:13:30 ]

19
Indépendamment de comment on les contrôle, il y a toujours des drivers. La web app elle remplace éventuellement l'application (native) de contrôle de l’interface, mais elle ne remplace pas les drivers.
20
Si tu regardes le tests et comparatifs réalisés sur Gearspace, tu peux voir que la difference est flagrante en termes de RTL (Round Trip Latency, en entrant et sortant de la carte pour mettre des effets logiciels sur ta voix ou ton instruments pendant la prise)

Les gens pensent souvent que c'est du a la connectique (USB2/3, Thunderbolt), alors qu'en fait c'est souvent un probleme de driver, meme si bien sur le Thunderbolt sera generalement plus rapide. Mais pas toujours si vous comparez une carte RME en USB contre une Motu en Thunderbolt (qui sera dans les choux)
Beaucoup de constructeurs utilisent des drivers/pilotes generique.
Motu fait les siens mais ne les a pas mis a jour depuis belle lurette. (pour l'USB et le TB en tout cas)
Focusrite en fait, je ne crois pas (sauf erreur de ma part), mais dans ces deux cas, ils restent assez lents en RTL (genre 6-9 ms entree + sortie)
Citation :
"Instead of going back and forth and getting into some brand specific cyclic debate , its pretty simple, any and all Interface manufacturers who rely on 3rd party driver support are dependent and susceptible to the ongoing development of those drivers they have zero control over.

Any interface manufacturer who rolled out the V4 Dice drivers were fortunate to have received the benefit of some of the best performing FW drivers at the time. The motivation for those drivers was in some part due to the work presented here.

Behringer acquired TC applied in 2015, and promptly pulled the rug out on all previously held supply/development agreements with other manufacturers using the chip/driver technologies. It wasn't only Mackie caught in the net, it was also Presonus, Focusrite and anyone else who was using the Dice chip.

I think the issue here is more that Mackie pulled the driver downloads , which I think is pretty lame to be honest, hosting archived drivers isn't rocket science,

I am happy to read the O.P asking for the driver was sorted.

I digress.

My point, be aware of what driver development and support is provided when making interface purchases, not many manufacturers develop their own drivers, RME ( All ), Lynx ( PCIe/TB) , Antelope ( TB only ) are 3 that come to mind , there are a few more, most others do not have the resources.

A number of interface manufacturers rely on Thesycon for their USB drivers under various window dressings, and most new players in the market with USB connectivity in highest likelihood will be be hopping on that same bus.

So as long as that company is healthy and remains independent, then there is no reason for the manufacturers to drop driver support."


RME mets ses pilotes a jour regulierement et meme en USB2, ils pulverisent tout a 2.2ms (TB3 @32 samples), 3ms (usb3 @32 samples), 4 ou 5ms de latence RTL (Entree + sortie combinés) selon les modeles.
Je parle bien de latence Aller/Retour (RTL latency), pas la latence de sortie de carte quand tu joues un synthé virtuel par exemple.

Si tu joues du funk au piano ou a la guitare, tu entendra la latence sur la Motu et la Clarett, a moins d'etre en direct monitoring (bypass de l'ordinateur), mais du coup tu ne peux pas utiliser tes plugins en live sans latence.

Tous les resultats de "Tafkat" et de ses tests disponibles en Sticky au debut de ce post:
https://gearspace.com/board/music-computers/618474-audio-interface-low-latency-performance-data-base.html

21
Motu les derneir sous MacOs date de 2021, 2019 sous Win
Citation de Danbei :
Indépendamment de comment on les contrôle, il y a toujours des drivers. La web app elle remplace éventuellement l'application (native) de contrôle de l’interface, mais elle ne remplace pas les drivers.


Sur mon ipad, je controle ma Motu avec la meme web app que sous win, c'est la ou je veux en venir
J'ai bien une apps pour l'ipad, mais elle permet juste de se connecter au network au lieu d'utiliser Safari ou Chrome

[ Dernière édition du message le 10/09/2021 à 14:14:12 ]

22
Citation de MGUILLOT :
Mouais je rejoins l'avis de la plupart ici . C'est plus cher mais je vois pas vraiment en quoi les légers apports justifient le prix . On constates facilement que des petites choses accessibles comme les Zoom L12 (juste pour l'exemple ) font tout aussi bien.


lol
23
De ce j'ai compris la Motu M2 serais bien plus quali que les claret pour moins chère...
ma M2 de motus est une référence sur beaucoup de choses avec le DAC etc
24
Citation de firemongers :
A ce prix la, il faudrait vraiment qu'ils travaillent sur la latence, qui est plus que moyenne et/ou ajouter des effets DSP.
J'ai une Clarett 2Pre qui est bien pratique pour travailler de facon mobile en appoint, mais j'ai hate de la remplacer par une RME UCX II pour utilisation nomade, en complement de ma RME UFX+

La plupart des constructeurs (y compris Motu et Focusrite) devraient vraiment developper des drivers avec tres faible latence, de la meme maniere que RME, sinon ca devient vite lourd dans beaucoup de configurations...


Y a une très bonne latence sur les motus..
les dernière M2 / M4 ont une latence bien mieux que les claret ta juste à regarder les derniers review

Après MOTUS c'est une marque HAUT DE GAMME pour les PRO là au focurite c'est " Tout publics " pas comparable.
25
Citation de PapaProd :


Après MOTUS c'est une marque HAUT DE GAMME pour les PRO là au focurite c'est " Tout publics " pas comparable.


Leur gamme pro, c'est la serie RED
https://pro.focusrite.com/category/audio-interfaces


Tout comme la serie avec AVB chez Motu
https://motu.com/en-us/products/audio-products/pro-audio-interfaces/

[ Dernière édition du message le 10/09/2021 à 18:19:53 ]