Ce que je voudrais voir changer sur Audiofanzine en 2007
- 279 réponses
- 53 participants
- 8 485 vues
- 45 followers
Oiseau Bondissant
Le profil
Pas grand-chose à dire là-dessus depuis la dernière mise à jour, c’est bien fait, les rubriques sont claires, on passe à la suite. Ah si quand même un truc, au moment de l’inscription, choisir la fameuse phrase du type « souhaite en faire son métier », je trouve ça bof-bof…
Les mailing-list
Pour moi, elles n’ont aucun intérêt à part polluer les boîtes aux lettres des inscrits. Si un sujet m’intéresse je le flague, si un produit m’intéresse je vais consulter sa fiche régulièrement.
Je préfèrerais une rubrique sur mon profil (dans le matos par exemple) où je pourrais lister mon matériel favori et pouvoir me rendre sur les fiches ou les forums rapidement.
Les fiches produits
Je parle pour les rubriques « instruments de musique » car je consulte rarement les autres. Je trouve qu’il est difficile de s’y retrouver. Il y a eu une mise à jour importante il y a quelque temps déjà mais je trouve que ce nouveau classement n’est pas pratique. Je comprends bien que la gestion de la gigantesque base de données n'est pas aisée. C’est surtout le dilemme qui existe entre laisser le choix aux fanziners de créer leur fiche ou bien laisser les admins ou les modéros le faire. Une demande de validation serait peut-être intéressante avant d’enregistrer un nouveau produit, nan ?
Je donne un exemple concret dans les guitares :
La Line 6 VARIAX 700 est référencée sous 17 modèles… qui diffèrent uniquement par la couleur et/ou le vibrato (on pourrait finalement n’en conserver que 3). Et des exemples comme celui-ci il y a d’autres…
Messagerie interne :
Installée récemment, elle a vraiment son utilité et c’est très bien. Un petit reproche sur la petite enveloppe qui prévient des nouveaux messages près de la barre de recherche. Je ne la vois pas tout le temps, je la trouve trop petite mais bon, je chipote.
Publicité :
Elle ne me gène pas plus que ça. De toute façon elle est vitale pour la survie du site, il faut donc faire avec. Mais la pub sonorisée en bas m’a déjà fait sursauté plusieurs fois quand je passe la souris dessus sans faire exprès
Couleur :
Le charte graphique a légèrement changée dns le temps mais les tons sont restés les mêmes (tendance bleu). Peut-être qu’un peu de changement ferait du bien nan ? En tout cas, moi, cela ne me gènerait pas…
Fenêtre de rédaction des posts
Je la trouve un peu petite, surtout quand il s'agit d'écrire de grands posts avec pleins de liens et de photos, c'est un peu galère.
Compteur de posts :
Là encore, je ne vois pas trop l’intérêt. Existe-t-il un lien de compétence en rapport avec le nombre de posts ? J’ai vu trop de fanziners s’asseoir sur leurs nombreux posts pour divulguer conseils et reproches pas toujours justifiés. Si le compteur peut être une indication, c’est bien, mais je préfèrerais un avatar personnalisable…Personnellement, cela fait presque 4 ans que je suis sur le site tous les jours, et mon statut d’aficionado me déplait car je préfère lire et consulter les threads (nan,je rigole,je m'en fous complètement ). Je préfèrerais qu’on valorise l’ancienneté des inscriptions, non mais !!!
Forum :
Je trouve la modération un peu trop légère sur le site. Il ne s’agit pas de mettre une ambiance de caserne militaire mais il y a eu et il y a encore trop d’abus. De nombreux threads se perdent en discussions et engueulades stériles qui nuisent à la qualité du site. Un rappel à l’ordre poli mais ferme plus souvent fera sans doute un peu de mal au début mais tout le monde y gagnera. Quand je lis des threads où les 3/4 des posts sont des HS ou des smileys seuls ou des remarques débiles, ça me gave. Si le but des forums est de permettre de trouver des infos précises sur des sujets précis, la réponse trouvée doit être aussi précise et ne pas se perdre sans discernement dans des digressions sans queue ni tête.
Autre chose également : si je comprends l’intérêt du pub des gentlemen pour créer cet espace de liberté dont tout le monde a besoin pour s’exprimer, comment peut-on laisser passer ce genre de threads sur un site qui se veut le Webzine des musiciens et amoureux du son ?
Exemple 1
Exemple 2
Exemple 3
Exemple 4
Ben voila, j’espère que ma démarche ne sera pas mal comprise, il s’agissait ici d’exposer mon point de vue sur ce site pour qu'il puisse évoluer encore et toujours...
Si les modéros et/ou les admins pouvaient donner leur avis
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Dr Pouet
Citation : la profusion de threads dont je continue à penser qu'ils ne servent à rien m'agacent quelque peu
Je crois pas que l'on puisse faire quelque chose contre ça en gardant le même concept de site. D'ailleurs même quelques années auparavant (constatation de 2004 ) le ratio "messages utiles" / bruit n'était pas terrible.
A mon avis ça fait partie du truc : c'est un forum, ya des débats, des ententes / mésententes, des sujets qui reviennent plein de fois, des gens qui aident ou se font aider pour la première fois et qui en auront ensuite marre de voir tout le temps les mêmes sujets, etc.
A l'inverse, j'ai été abonné à la mailing-list Logic Users Group, et là effectivement il n'y a que de l'utile. En fait chaque message est validé par l'équipe de modération, volontaire. Les messages que l'on envoie peuvent mettre de 12 à 36 heures à être diffusés.
Il est évident que c'est complètement différent. Malgré tout, ça ne reste qu'un forum ; la "base de connaissance" est à peine plus exploitable que sur AF. Si la question que l'on se pose contient quelques mots clés "rares", on a de bonnes chances de trouver la réponse dans les archives, mais généralement il faut la poser et espérer que quelqu'un réponde.
En regard de ça, il y a aussi pas mal de threads techniques sérieux sur AF ; tandis que les threads propices au hors-sujet sont assez faciles à identifier aussi (plutôt du genre débat, détectable dans le titre).
Bref, pour se rapprocher d'un base de connaissances, ce qu'il faut, c'est arriver à coupler efficacement des pages wiki aux forums (qui resteront ce qu'ils sont).
Anonyme
Statik
Oiseau Bondissant
Citation : C'est une très bonne suggestion... il n'est malheureusement pas possible d'inclure cette feature sur le site actuel mais on en prend note pour la prochaine version du site...
Citation :
Samho, la portion de lait des grands.
Trop facile celle-là
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Pere Founasse
Citation : Si un modo passe par là, il faudrait peut etre renommer le topic, et changer "2007" par "2010" ou "2011" pour etre un minimum réaliste par rapport aux eventuels delais de realisation
Ou plutôt par :
" Les bonnes idées que nous ne développerons jamais sur le site"
" Le thread des faux espoirs"
" Attendez toujours pour voir, les rêves ça a du bon"
" Mais oui, mais oui. On mettra tout ça à la V4 ... Promis "
" Comment perdre son temps inutilement"
" Super idées, mais on n'a pas trop le temps en ce moment. Repassez dans 20 ans"
" On en parlera à Psykom ..."
Mais je suis mauvaise langue !
Provocateur d'extrême droite
Dr Pouet
Citation : En tout cas, on vient d'atteindre le point :pouetwiki:
Anonyme
Citation :
Bon alors juste pour vous dire que je prefere quand meme valider un truc ou deux avec Psycom lundi... donc je vous oublie pas, mais ca sera plutot demain soir, les annonces...
bon ça y est c'est le soir, les annonces ne sauraient tarder
Number-6
Citation : ca sera plutot
Il s'était gardé une porte de sortie.
Pere Founasse
Provocateur d'extrême droite
Anonyme
sinon là il est presqu'onze heures, c'est encore le soir mais bientot on pourra considerer que cela ne l'est plus, ce sera la nuit, et il n'y aura pas eu d'annonces.
- < Liste des sujets
- Charte