Sujet Radio Audiofanzine ?!
- 105 réponses
- 26 participants
- 2 572 vues
- 1 follower
Shamk
6578
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/08/2003 à 13:20:55Radio Audiofanzine ?!
Ca fait bien un moment que j'y pense mais maintenant que psycom et fredT sont millionaires ( !!) ca doit être faisable
Au debut je pensait à une radio périodique pouir des "lives" le week end mais depuis que j'ai vu la nouvelle ip du site **.raidenmedia.** je me suis dit qu'ils s'etait offert un jolie serveur avec de la BP ?!
Donc je soumet l'idée (si ce n'as pas deja été fait mais j'ai pas trouvé ...) d'une radio de compo des mebres avec des "lives" le week end, et une partie du support pourrait se faire avec de la pub (ebay mon amour )et pourrait si ca marche et si il y a du monde, bien marcher et gonfler la scté raidenmedia ?! hein psycom ? Elle est pas conne mon idée ? Imagine dans le journal tv ... Shamkara a commencé sur AF avant d'être cette fameuse star international ..quel pub !
A méditer !
Au debut je pensait à une radio périodique pouir des "lives" le week end mais depuis que j'ai vu la nouvelle ip du site **.raidenmedia.** je me suis dit qu'ils s'etait offert un jolie serveur avec de la BP ?!
Donc je soumet l'idée (si ce n'as pas deja été fait mais j'ai pas trouvé ...) d'une radio de compo des mebres avec des "lives" le week end, et une partie du support pourrait se faire avec de la pub (ebay mon amour )et pourrait si ca marche et si il y a du monde, bien marcher et gonfler la scté raidenmedia ?! hein psycom ? Elle est pas conne mon idée ? Imagine dans le journal tv ... Shamkara a commencé sur AF avant d'être cette fameuse star international ..quel pub !
A méditer !
----------
Shamk
6578
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
91 Posté le 16/08/2003 à 17:52:14
Exacte, sans ca on sera pas si tu ecoute des mp3 de la honte
----------
Psycom
3438
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
92 Posté le 22/08/2003 à 17:06:17
Je viens de découvrir ce post !
On a 1 malheureux mbps, soit 8 personnes simultanées en 128 Kbps sans compter la BP consommée par le site... Soit 4 personnes simu... La solution de P2P permettrait de limiter la casse, mais bon, ça me semble compliqué comme solution (au niveau des clients qui doivent installer un client, justement).
Vu ce qui s'est passé sur d'autres webradios, je ne suis guère chaud (même si l'idée en elle-même est excellente !), une webradio dont je ne citerai pas le nom ne passe plus de morceaux déposés SACEM et paraît-il se fait harceler sans cesse par la SACEM qui lui réclame des droits quand même...
Comme dirait Fred : "dans la version 1253 !"
Citation : En streaming oui mais il faut de la Bande Passante !!!!!!!!!!!!
On a 1 malheureux mbps, soit 8 personnes simultanées en 128 Kbps sans compter la BP consommée par le site... Soit 4 personnes simu... La solution de P2P permettrait de limiter la casse, mais bon, ça me semble compliqué comme solution (au niveau des clients qui doivent installer un client, justement).
Citation : Y'a pas de droits sacem à payer ?
Vu ce qui s'est passé sur d'autres webradios, je ne suis guère chaud (même si l'idée en elle-même est excellente !), une webradio dont je ne citerai pas le nom ne passe plus de morceaux déposés SACEM et paraît-il se fait harceler sans cesse par la SACEM qui lui réclame des droits quand même...
Comme dirait Fred : "dans la version 1253 !"
Mon blog sur l'écologie.
Alexander_Supertramp
702
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
93 Posté le 22/08/2003 à 18:14:53
Ah oué 1mbps ca va limiter le N° d'auditeurs ..
donc peercast rulez !
c clair que la sacem nous met des batons ds les roues ... on a lancer l'idée de se federer tous ensemble , pour avoir un peu plus de poids contre eux .. (voir par ici)
HOUBA HOUBA !
==> www.radio404.org <==
donc peercast rulez !
c clair que la sacem nous met des batons ds les roues ... on a lancer l'idée de se federer tous ensemble , pour avoir un peu plus de poids contre eux .. (voir par ici)
HOUBA HOUBA !
==> www.radio404.org <==
Psycom
3438
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
94 Posté le 22/08/2003 à 18:27:17
Je dirais "face à eux" plutôt que "contre eux"
C'est un détail psychologique : dans le cas 1 on ne se fait pas la guerre, on négocie... S'ils te lisent et voient "contre eux" il risquent de prendre la mouche vite fait...
Bref, quand je lis ça :
"Enfin plus exactement je suis presque sur que la sacem va vous trouver un tarif adapté et obligatoire pour oser essayer de passer de la musique sur ses terres de chasse...
Car magie des magies de cette société censée etre aussi qualitative que possible, la sacem se fout se savoir ce que vous streamez, en fait.
Si elle vous prends à diffuser un artiste dont elle a la charge de défendre les droits, ce qui nous est arrivé, vous paierez... Et tous les mois...
Et pas du tout en fonction de ce que vous passez, ils n'ont rien pour traiter les fichiers de log des morceaux diffusés...
Leur systeme de facturation a une autre logique que leur systeme de rétribution. Elle rétribue ses artistes essentiellement en fonction du nombre d'albums vendus avec 70% de la cagnotte de leurs taxes allant aux 50 meilleurs ventes cherchez l'erreur.
Côté encaissements, elle facture tous ceux qui osent diffuser, un bar tabac PMU ou une asso comme la notre, tout le monde y passe, et elle se fout de ce qu'on diffuse au final, seules comptent les ventes.
"
Je suis pas très motivé à me lancer dans l'aventure... Vive le Canada, où l'équivalent de la SACEM est plus cool...
C'est un détail psychologique : dans le cas 1 on ne se fait pas la guerre, on négocie... S'ils te lisent et voient "contre eux" il risquent de prendre la mouche vite fait...
Bref, quand je lis ça :
"Enfin plus exactement je suis presque sur que la sacem va vous trouver un tarif adapté et obligatoire pour oser essayer de passer de la musique sur ses terres de chasse...
Car magie des magies de cette société censée etre aussi qualitative que possible, la sacem se fout se savoir ce que vous streamez, en fait.
Si elle vous prends à diffuser un artiste dont elle a la charge de défendre les droits, ce qui nous est arrivé, vous paierez... Et tous les mois...
Et pas du tout en fonction de ce que vous passez, ils n'ont rien pour traiter les fichiers de log des morceaux diffusés...
Leur systeme de facturation a une autre logique que leur systeme de rétribution. Elle rétribue ses artistes essentiellement en fonction du nombre d'albums vendus avec 70% de la cagnotte de leurs taxes allant aux 50 meilleurs ventes cherchez l'erreur.
Côté encaissements, elle facture tous ceux qui osent diffuser, un bar tabac PMU ou une asso comme la notre, tout le monde y passe, et elle se fout de ce qu'on diffuse au final, seules comptent les ventes.
"
Je suis pas très motivé à me lancer dans l'aventure... Vive le Canada, où l'équivalent de la SACEM est plus cool...
Mon blog sur l'écologie.
Alexander_Supertramp
702
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
95 Posté le 22/08/2003 à 18:29:29
Ué c la colère qui m'emporte ;)
Shamk
6578
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
96 Posté le 22/08/2003 à 20:56:24
Arf Psycom , tu me brise un rêve de jeunesse
(On pourrait aussi s'exiler au canada )
(On pourrait aussi s'exiler au canada )
----------
Shamk
6578
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
97 Posté le 22/08/2003 à 20:57:02
Arf vi ...SACEM SUCks !
----------
Fmarine
4449
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
98 Posté le 09/10/2004 à 18:47:32
UP
Caca In -> Caca Out
Shamk
6578
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
99 Posté le 09/10/2004 à 19:07:05
----------
AirOne (Exclusiv)
5553
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
100 Posté le 17/11/2004 à 20:08:51
Je me demande si c'est réalisable moi...
- < Liste des sujets
- Charte