Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Fonctionnalités Audiofanzine
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Grande session de correction et de nettoyage des "fiches produits" sur AF

  • 8 069 réponses
  • 485 participants
  • 551 405 vues
  • 592 followers
Sujet de la discussion Grande session de correction et de nettoyage des "fiches produits" sur AF

Message de modération :

Afin de nous aider à maintenir à jour la liste des produits, c'est ici qu'il faut indiquer les erreurs de classification que vous avez pu observer.

:idee: Donnez le plus d'information possible, ainsi que les URL des pages auquelles vous faites référence.

Merci d'avance pour votre aide précieuse ! :bravo:

NB : Les messages sont effacés au fur et à mesure de leurs traitements.

[Edit Doc Plus] Ca fait des années qu'on efface plus vos messages. Merci à tous ceux qui contribuent au nettoyage de la BDD ! icon_bravo2.gif

 

 

Des trucs a vendre

Afficher le sujet de la discussion
26
Bon boulot mon gars :bravo:

A l'époque j'avais créé ce thread où on a causé un peu des fiches produits justement. Tu peux y piocher peut-être des idées :noidea:

Mais la nouvelle version du site, on nous en parle depuis 2 ans alors je reste sceptique sur la date de mise en oeuvre :?!:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

27
[...] Après, est-ce que la distinction statique / électret est vraiment utile?
28

Citation : Bon boulot mon gars


Merci!

Citation : A l'époque j'avais créé ce thread où on a causé un peu des fiches produits justement. Tu peux y piocher peut-être des idées


Je connais ce topic, il faudrait que je le relise en entier pour piocher les idées qui me plaisent et les noter dans un coin.

Citation : Mais la nouvelle version du site, on nous en parle depuis 2 ans alors je reste sceptique sur la date de mise en oeuvre


Je n'ai pas le droit de divulguer cette info, mais ne vous inquiétez pas à ce niveau là. Et je dirais qu'il vaut mieux que ça prenne du temps mais que ça soit bien fignolé plutôt que ça soit vite en ligne en étant bâclé et avec des bugs.

Citation : La catégorie associée "Préamplis guitare Line 6" est à virer aussi puisqu'une autre existe déjà.


Tout ce qui est catégories pas besoin de préciser, s'il n'y a aucun produit dans une la suppression est automatique. Et idem quand on ajoute un produit elle s'ajoute aussi toute seule, c'est juste de l'assignation à faire quoi.

Citation : Tu veux du détail?


Ouais j'en veux! D'ailleurs un produit classé dans une mauvaise catégorie ce n'est plus du détail, ça s'approche plus de la bourde!

Citation : Après, est-ce que la distinction statique / électret est vraiment utile?


Bonne question, il faudrait voir avec des gens s'y connaissant mieux que moi en électrets, savoir si ça les gène plus qu'il y ait deux catégories ou au contraire si ça les arrange.
En tout cas je suis allé faire le tour des principaux sites de vente en ligne pour voir s'ils distinguent les électrets des statiques et aucun ne le fait.


PS : Tous les messages comportant des commentaires comme les trois derniers seront laissés quelques temps contrairement aux autres que je supprime d'office, mais malheureusement je ne les laisserait pas indéfiniment pour que le topic reste un minimum clair. Ne vous inquiétez pas je garde vos idées et remarques de côté dans un fichier wordpad.

PS 2 : J'ai entièrement rangé la marque Kurzweil hier, si quelqu'un qui passe par là s'y connaît bien dans cette marque est-ce qu'il pourrait m'indiquer s'il y a des erreurs, dans le genre je n'ai pas réussi à savoir si pour le K2500 et le K2600 les extensions sampling étaient les mêmes pour les modèles clavier et rack.
29

Citation : - "Peut être faudrait-il aussi passer par les admins pour créer une fiche produit comme lorsque l'on demande une création de marque. Je pense que ça éviterait que n'importe qui crée une fiche sans même avoir pris la peine de chercher si son produit est déja référencé."
Personnellement ça m'arrangerait, c'est à réfléchir avec le reste de l'équipe.



Après discussion avec les admins, ce système va sûrement être mis en place à la prochaine version.
30
J'espère, j'avais émis cette solution sur l'autre thread que j'ai mis en lien. Ca vous simplifierait grandement la tâche à posteriori.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

31
Pour revenir à la distinction électret/statique, je pense que c'est inutile. D'ailleurs je pense que la distinction lampe / transistor est inutile aussi.

Il s'agit de choix technologiques "internes" qui sont loin d'avoir autant d'impact pour l'utilisateur que la différence entre statique et dynamique par exemple. Différencier un statique d'un dynamique est important car l'un a besoin d'une alimentation fantôme, il a généralement une bande passante plus large, il est généralement plus sensible et plus fragile. Bref on peut vouloir restreindre son choix à l'une des deux techno seulement. Par contre, on peut utiliser des électrets comme des statiques dans les mêmes conditions (en particulier pour tous les micros "crayons" assez polyvalents), et on se fiche pas mal que ce soit l'un ou l'autre du moment que le son est bon. Les deux ont besoin d'une alimentation fantôme, les deux ont une bande passante large, les deux sont sensibles, les deux sont fragiles... Pour un prix équivalent, un électret peut très bien être meilleur qu'un statique et réciproquement, ce n'est pas la différence de techno qui décide du résultat final, c'est le savoir-faire du constructeur.

De la même manière, la distinction lampe / transistor est douteuse, que ce soit pour un micro ou un préampli. A mon avis il s'agit avant tout d'une distinction marketing parce que la lampe est en vogue. Mais outre qu'un préampli à transistor bien conçu peut très bien être plus chaleureux qu'une version à lampe, il se trouve que nombre de préamplis à lampe sont en fait des conceptions hybrides dont la partie lampe n'est là que pour modifier légèrement le son, la plus grande partie de l'amplification étant transistorisée (ou amplificateur-operationalisée).

Enfin, dernier argument pour supprimer ces distinctions: la moitié des AFiens qui créent des fiches se plantent entre les deux (ouais bon... j'exagère un peu). C'est bien que ces distinctions sèment plus la confusion qu'elles n'aident.
32
Puisqu'on en est à discuter des catégories, je trouve quelques choix discutables. J'avais déjà pris en exemple l'inutilité d'ouvrir une fiche pour décliner une guitare dans chaque colori! Ca ne sert à rien, à part embrouiller celui qui veut un renseignement. Et puis vouloir être exhaustif dans ce domaine, c'est du suicide, hein. Z'avez-vu la palette des couleurs chez Fender par exemple?

Pour les amplis de guitare aussi. Il y a une catégorie "Combo" et une "amplis à modélisation". Le classement est donc fait d'un côté sur l'appareil, de l'autre sur une technologie.
Un classement de ce type permettrait sans doute un peu plus de clarté (je reprends le classement actuel d'AF et j'explique les modifs) :

COMBOS GUITARE ELECTRIQUE
*Combos transistors
*Combos à lampes
*Combos modélisations
*Combos hybrides

TETES AMPLIS GUITARES ELECTRIQUES
*Têtes ampli transistors
*Têtes ampli à lampes
*Têtes ampli modélisations
*Têtes ampli hybrides

PREAMPLIS GUITARE
Remarque : sur AF, on ne trouve pas les POD line 6 dans cette catégorie!!! Ils sont mis dans une catégorie Simulateurs d'Ampli qui est dans la catégorie Effets. Mouais bof...

AMPLIS DE PUISSANCE
A conserver comme elle est.

AMPLIS GUITARE ELECTRO-ACOUSTIQUE
*Préamplis acoustique
*Combos acoustiques (je ne crois pas connaître de têtes d'ampli dans ce domaine)

AMPLIS GUITARE DE VOYAGE
Ben, ça sert plus à rien, ça va rentrer dans la catégorie combos, non? On pourrait éventuellement rajouter une autre ligne pour les "Combos de voyage" (là encore, je ne crois pas connaître de têtes d'ampli dans ce domaine...)

AMPLIS LOGICIELS
Alors là, je trouve que ça n'a pas sa place ici tout simplement. Il y a une rubrique informatique musicale pour ce genre de trucs!

AUTRES AMPLIS GUITARE
Je crois que cette catégorie est inutile, c'est un peu le fourre-tout et tous les amplis dedans peuvent être reclasser dans les catégories déjà existantes au-dessus.

BAFFLES GUITARE
Je trouve qu'ils ont leur place ici.

PEDALIERS/CONTROLEURS AMPLIS
Souvent vendus séparément des amplis, le genre de truc qu'on aime trouver facilement sur un moteur de recherche...

ACCESSOIRES AMPLIS
Housses, atténuateurs, stands, etc.


On peut facilement transposer ce classement pour la basse...

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

33
Après discussion avec les admins :

-> Nick Zefish : Dans la prochaine version du site, les micros seront classés par forme (micro main, large diaphragme, petit diaphragme, reprise d'instruments, etc), la technologie employée ne sera plus qu'un attribut, un critère de recherche en somme (vous sélectionnerez sur la page si vous souhaitez voir uniquement des micros d'une certaine technologie par exemple).

Ce système sera mis en place pour toutes les catégories de produit, donc idem pour les préamplis, la technologie employée sera un attribut, vous pourrez voir au choix tous les préamplis, ou uniquement ceux à lampes, ou uniquement les 2 canaux, ou les 2 canaux à lampes, etc!

Autant dire que ce sera beaucoup plus pratique, voire tout simplement le must en terme d'ergonomie.


-> Samho : Comme je l'ai déjà dit pour l'instant c'est le bordel pour les distinctions par couleur mais ça sera beaucoup mieux foutu dans la prochaine version.

Idem que la réponse pour Nick Zefish, les amplis seront classés par attribut sur le même principe.

Il sera aussi possible de classer un produit dans deux catégories, comme les Pod par exemple qui pourront être mis à la fois dans préamplis et simulateurs d'amplis. J'en conviens aussi que la catégorie simulateurs d'amplis n'a pas sa place dans les effets.



En résumé pour tout ce qui est suggestions pour le classement des catégories, attendons la v4 une fois que l'on aura la nouvelle classification sous les yeux!

... Mais ce n'est pas pour autant qu'il ne faut plus trier les produits dans la classification acutelle! Au contraire si la version actuelle est bien rangée, le passage à la v4 sera effectué en douceur. Parce que ce n'est pas rien de devoir reclassifier 90000 produits!

PS : Je laisse la discussion, mais pour l'éclaircir j'édite vos posts pour effacer ce que j'ai fais.
34
Cela arrive couramment que des accessoires soient enregistrés sous la même référence que l'article principal. Pas facile à gérer. Mais de toute façon je pense qu'on a maintes fois évoqué sur les forums les limites des cotes d'AF (que ce soit pour le neuf ou l'occasion), à tel point qu'est apparu un petit panneau "attention" à coté de l'argus, qui renvoie à une explication de ce qu'il signifie. Personnellement, je pense que ça serait encore mieux de s'en passer purement et simplement, mais ce n'est pas forcément l'avis de tout le monde. Après tout, s'il sert réellement à certains...
35

Hors sujet : Question: en tant que membre d'AF, pourquoi n'as tu pas de slip bleu, rouge ou superman, ou personnalisé?

36

Hors sujet : Les slips bleus et rouges c'est pour les modérateurs, ce n'est pas mon boulot de m'occuper de la modération sur le forum; le superman c'est pour les admins et je n'en suis pas totalement un, j'ai uniquement accès à la section base de données (et les "vrais" admins programment, ce dont je suis à peu près incapable).
Il se peut que par la suite j'aie un avatar personnalisé ou peut-être plus tard le statut admin, mais bon je m'en fous un peu, ça ne reste qu'une image. Et puis d'un côté c'est tant mieux, comme ça je n'ai pas systématiquement le droit à "modo=facho" dès que je dis quelque chose qui ne plaît pas sur le forum! :clin:

37
Yoorelien, es tu egalement en charge de créer les marques produit?

 

Un vie après AF ?

38
Ouep, par contre si vous pouvez me les demander par la page Contact->Base de données->Création marque ça m'arrange, comme ça je peux vous vous passer le lien pour ajouter des produits par message privé.
39

Citation : D'ailleurs, je pense qu'il devrait y avoir une catégorie à part pour les sampleurs de phrases aussi appelés loopers.

Ce sont souvent aussi des delais et ils prennent souvent la forme de pédales pour que les guitaristes puissent les utiliser mais c'est clairement pas des effets guitare pour autant.

Ce qui nous ramène à ma demande de feature concernant la possibilité d'attacher un produit à plusieurs catégorie...
Note bien que ce topic a été ouvert en Octobre 2005, et que la dernière réponse émanant d'un admin au mois de Décembre 2006 annonçait fièrement que cela allait être implémenté dans les jours à venir.

Pour la peine, je vais le UPper ce vieux topic, tiens ;)...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

40
Bonjour
l'absence d'une catégorie GUITARE fretless est assez génante, pour chercher des guitares en vente ou même des modèles. Je sais bien que la quantité de modèle de guitare de ce type est restreinte mais tout de même.

On pourrai avoir une catégorie guitare fretless, qu'elle soit acoustique et electrique.

Qu'en pensez vous? :D:

https://www.youtube.com/watch?v=sAwNir5o1Zk&list=PLe0a3Sg0CVzoPegdqhWZ_b6kqpdVgFHeo&index=1

41
Hello!

Pour ne pas changer de refrain : v4, v4, v4...
Les développeurs sont en permanence dessus, et ça sortira un jour, ne vous inquiétez pas! Par contre pas de délai à vous annoncer...

J'espère moi aussi que ça ne mettra pas trop de temps, car certaines des fonctionnalités que j'utilise ne sont pas forcément au point sur la version actuelle.
42
Salut tout le monde! Je viens un peu donner des nouvelles.

Actuellement je bosse principalement en hors ligne, j'ai un fichier Excel avec les noms des 85000 produits référencés et je dois m'amuser à tout renommer et repérer les doublons.
Une fois que j'aurais fini cela, je pense que la base sera déjà pas mal plus propre!
43
C'est toi qu'on doit contacter pour ajouter un produit non-référencé ?
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
44
Pour les produits non référencés vous pouvez le faire vous même si vous souhaitez y ajouter de suite du contenu (avis, petite annonce, etc), la marche à suivre est indiquée dans l'aide membres.
45
Un autre petit truc : en attendant la V4 du site et la possibilité d'assigner 2 catégories pour un seul appareil, le EF 303 de chez Roland est bien un filtre comme l'indique sa catégorie mais c'est aussi un sequenceur hardware (style sequenceur analo comme le maq 16 de chez Doepfer).

le lien :
/effet-studio-divers/roland/EF-303/forums/

@+

« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...

46
Au passage, la section pianos acoustiques c'est la ratatouille intégrale, vu que pas mal de fiches ont été crées pour des petites annonces qui n'existent plus ou que les désignations de modéles sont faites avec des numeros de série ou mieux des finitions de meuble... je propose mon aide, si on m'indique la marche à suivre , pour reclassifier tout ça.
47
Salut, merci pour ta proposition!

Actuellement je n'ai pas le temps de m'occuper de cette section, mais dès que j'ai le temps il faudrait que je la nettoie à fond, je vous tiendrai au courant quand ce sera fait! C'est mieux que je déblaye le terrain avant que vous m'indiquiez d'éventuelles erreurs...

++
48
Tiens j'avais zappé de l'annoncer, mais la section pianos acoustiques est nettoyée depuis un petit moment!
49
J'ai cru comprendre qu'une V4 se préparait, alors ce que je vais suggérer ne servira peut être à rien mais bon tant pis. je me suis rendu compte de deux soucis de classement en recherchant en prévision d'achat, deux types de produits différents et en étant bloqué en pratique par le classement.


Dans la catégorie "Interfaces Audio Externes ", vu le nombre de produits préents (272), ce serait sans doute pertinent de créer une distinction USB/Firewire. Les distinctions existantes de la catégorie carte son sont déjà basées sur les différentes technologies (ISA/PCI ; PCMIA et cartes sons externes). Séparer USB et Firewire permettrait de faire le tri dans la jungle des produits parce que ça devient impossible de s'y retrouver, à mon avis.


Idem dans les catégories Sono/Enceintes de sono. Je me suis intéressé dernièrement à ce sujet, les distinctions existantes sont pertinentes (Enceintes d'Array , Enceintes de Sono Full Range etc.) Le seul soucis c'est que la catégorie "Autres Enceintes de Sono" regroupe 1601 produits qui auraient pu pour la plupart être classés de façon plus pertinente dans les autres catégories.Cette catégorie est donc devenue fourre tout incluant , par exemple, nombre d'enceintes full range.

Je sais que ce n'est pas évident et que certaines classifications deviennent obsolètes avec le temps. En tout cas, je vous souhaite bon courage.
50
Merci, je garde ce message de côté en attendant la v4.

Les interfaces audio seront triées dans des catégories plus précises, plus des attributs qui permettront de cibler beaucoup mieux les différents produits.

Au sujet de la catégorie "autres enceintes de sono", ce sont de toute façon toutes les catégories "autres..." qui sont en bordel. Et effectivement ce n'est pas évident des fois de les ranger...
D'ailleurs je me suis occupé de la catégorie "autres amplis de sono" il y a de ça 2 ou 3 mois, et il y avait de quoi s'amuser!