Grande session de correction et de nettoyage des "fiches produits" sur AF
- 7 927 réponses
- 465 participants
- 519 266 vues
- 573 followers
Denfert
Message de modération :
Afin de nous aider à maintenir à jour la liste des produits, c'est ici qu'il faut indiquer les erreurs de classification que vous avez pu observer.
Donnez le plus d'information possible, ainsi que les URL des pages auquelles vous faites référence.
Merci d'avance pour votre aide précieuse !
NB : Les messages sont effacés au fur et à mesure de leurs traitements.
[Edit Doc Plus] Ca fait des années qu'on efface plus vos messages. Merci à tous ceux qui contribuent au nettoyage de la BDD !
8oris
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/steinberg/cubase-pro-10/avis/
Jeg Folay
A indiquer (aussi ?) dans https://fr.audiofanzine.com/fonctionnalites-audiofanzine/forums/t.336751,debug-v4-autres.html peut-être ?
Rock, rock 'til you drop!
LeHomeStudieux
https://fr.audiofanzine.com/guitare-sc/ibanez/jem-77-fp-floral-patern/
Par exemple, de 1988 à 1990 le modèle n'a pas le même vibrato, les mêmes frettes, la même tête que celles produites ensuite. Un micro est différent également.
De 1988 à 2004, il y a eu 3 versions de la JEM77 FP (floral pattern) et la première est la plus cotée d'où le prix d'occasion plus élevé que le prix neuf (qui en réalité correspond à un autre modèle).
Différences entre les versions :
https://ibanez.fandom.com/wiki/JEM77_(Floral_Pattern)
[ Dernière édition du message le 27/07/2019 à 13:15:48 ]
Doc Plus
Au niveau de la page produit de Cubase Pro 10, il est indiqué qu'il y a deux avis alors qu'il n'y en a qu'un.
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/steinberg/cubase-pro-10/avis/
La réponse de Jeg Folay est possiblement la bonne. L'autre option est que le test de nos 2 barbus soit considéré comme un avis, ce qui ne serait pas fou non plus.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Doc Plus
Il n'y a qu'une section pour tous les modèles de guitare IBANEZ JEM77 FP alors qu'il en existe 3 versions.
Fallait prendre de regarder les caractéristiques car j'y avais déjà indiqué les différences.
Merci, j'ai retiré les 2 mauvaises associations magasins.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
8oris
Citation de 8oris :Au niveau de la page produit de Cubase Pro 10, il est indiqué qu'il y a deux avis alors qu'il n'y en a qu'un.
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/steinberg/cubase-pro-10/avis/
La réponse de Jeg Folay est possiblement la bonne. L'autre option est que le test de nos 2 barbus soit considéré comme un avis, ce qui ne serait pas fou non plus.
Ok, merci à vous deux pour vos réponses et merci au Doc pour son énorme boulot de nettoyage!
Krapod
j'ai changé le nom du Behringer MS-101 en sa nouvelle appellation MS-1. https://www.behringer.com/Categories/Behringer/Keyboards/Synthesizers-and-Samplers/MS-1-BK/p/P0DNG
Peux-tu rajouter dans les autres dénominations du produit MS-101 et MS 101?
Merci.
Je pense qu'il y aura bientôt la même chose à faire pour la RD-808 qui devrait au final s'appeler RD-8.
Pendant que je suis là,
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-modulaire/xor-electronics/nerdseq/
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-modulaire/rakit/baby-8-step-sequencer/
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-modulaire/din-sync/modseq/
sont à déplacer dans https://fr.audiofanzine.com/autre-module-pour-synthe-modulaire/
Doc Plus
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Krapod
Doc Plus
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
- < Liste des sujets
- Charte